¿Por qué algunos votantes estadounidenses quieren que un político como Obama, Romney o Clinton les mienta? Psicológicamente, ¿qué sacan de eso?

Nadie ha mentido a estos hombres durante sus campañas.

Si se postula para presidente, le preguntaré cuáles son sus principios, y luego le preguntaré qué legislación desea aprobar.

Sé que no puedes aprobar la legislación por ti mismo. Ni tú ni yo sabemos quién estará en el Congreso contigo o cómo reaccionarán ante ti.

No lo considero una mentira si me dice que apoya el cierre de Gitmo, cuando claramente lo hace, pero el Congreso adjunta una disposición a un proyecto de ley de gastos por lo que es ilegal hacerlo. Me dijiste lo que QUIERES hacer.

No pronosticaste el futuro.

Lo que pasa con los políticos que predicen el futuro: no los consideramos mentirosos. Los consideramos estúpidos.

Como cuando Boehner predijo que las tasas de seguro se dispararían bajo Obamacare o cuando predijo que nadie se inscribiría. Sabía que eran mentiras. ¿Responsabilidad? Código Postal.

O cuando Darryl Issa convocó a otro panel de Benghazi. Su comité ya había emitido un informe despejando a la administración de cualquier irregularidad. Sabía que era un desperdicio, pero mintió y dijo que era necesario. Responsabilidad: Zip.

Esas son las mentiras que deben ser atacadas.

Pero los candidatos presidenciales nos dicen lo que desean … No es una mentira.

No creo que nadie “quiera” que le mientan. Al menos eso espero. Me pregunto cuál es tu experiencia; haces la pregunta como si no fueras estadounidense, entonces, ¿de dónde eres? Le pregunto porque puedo garantizarle que si vive en un lugar gobernado por humanos, ¡tiene tanta experiencia con políticos “mentirosos” como cualquier estadounidense!
Durante los ciclos electorales, no creo que la mayoría de los políticos “mientan” tanto como les dicen a los votantes lo que van a hacer una vez en el cargo. Realmente tienen que enmarcarlo de esa manera porque es lo que hemos llegado a esperar … [¡chillido! punto final].

Sabes, me acabo de dar cuenta de que tienes algo de razón, que tu pregunta es más válida de lo que la tomé. Realmente no queremos que nos mientan , es solo que es la forma en que hacemos elecciones, la forma en que nos hemos acostumbrado:
Candidato: “Cuando sea elegido, me aseguraré de que todos los estadounidenses reciban atención médica asequible. Reduciré los impuestos a la clase media y nos mantendremos fuera de los conflictos armados extranjeros”.
No hay forma de que un candidato pueda decir estas cosas con la certeza de que las cumplirá, pero nosotros, a pesar de que a veces somos, QUEREMOS escuchar esto, no “haré lo mejor”; o “lo intentaré”, etc. Queremos certeza donde no hay certeza. Entonces, los políticos mienten durante el ciclo electoral y, si ganan las elecciones, lo pagan cuando la oposición dice “¿Je, je, jeeeeeeeeee?”
Lo que creo que es desmesurado –y la mayoría de los estadounidenses también lo hacen– es el político que MIENTE a sabiendas porque está complaciendo al mínimo común denominador de su base. Aquí hay algunos ejemplos de algunos apestados reales del recién anunciado candidato a la Presidencia de los Estados Unidos, Ted Cruz:

Dice que los demócratas le dijeron a la Iglesia Católica que usarán poderes federales para cerrar organizaciones benéficas y hospitales si la iglesia no cambia sus creencias.
Dice que la nominación de Chuck Hagel como secretario de defensa “ha sido celebrada públicamente por el gobierno iraní”.
Dice Barack Obama “comenzó su presidencia en una gira mundial de disculpas”.
“Las pequeñas empresas (están) cerrando en números récord”.
“Obama, en lugar de nominar a un profesional de la salud, nominó a alguien que es un activista anti-armas (para cirujano general)”.
ISIS está “en este momento crucificando cristianos en Irak, literalmente clavando cristianos en los árboles”.
Dice que los niños están llegando a los Estados Unidos en “números asombrosos” porque el presidente Barack Obama “ha estado prometiendo una amnistía”.
Dice que el presidente Barack Obama “es el primer presidente que hemos tenido que cree que puede elegir qué leyes hacer cumplir y cuáles ignorar”.
“Prácticamente todas las personas en todo el país han visto primas subiendo y subiendo y subiendo” debido a Obamacare.
Dice que “las jurisdicciones con las leyes más estrictas de control de armas, casi sin excepción … tienen las tasas de criminalidad más altas y las tasas de asesinatos más altas”.
Dice que “el presidente Obama acaba de otorgarle a todo el Congreso una excepción” a Obamacare.
UPS dejó a los cónyuges de 15,000 empleados “sin seguro médico” y les dijo que “vayan a un intercambio sin subsidio del empleador”.
“Una fuerte mayoría bipartidista” en la Cámara de Representantes “votó para desembolsar Obamacare”. * *
Este tipo no solo está “equivocado” (como Obama sobre “mantener su seguro”); no solo está confundido; Estas no son meras opiniones a las que todos tienen derecho. No, Ted Cruz es un mentiroso, simple y llanamente. INCLUSO SI algunos de estos PODRÍAN ser defendibles usando magia con números, la mayoría son simplemente mentiras, fácilmente verificables y pueden verificarse en solo unos minutos.
¡Lo sorprendente es que el campo republicano de candidatos está prácticamente cortado del mismo molde que Cruz! Será divertido ver como cada mentira que todos han dicho sale a la luz.
En cuanto a Hillary, suponiendo que ella sea la única opción real que ofrecen los demócratas (algo por lo que no estoy súper emocionado, yo mismo. ¡Me gustaría ver a Sanders / Warren … o Warren / Sanders!) – Diablos, toda su vida por el Los últimos 23 años se han ejecutado bajo un microscopio, por lo que si ella borra este correo electrónico, prácticamente todo será noticia vieja. ¿Qué pueden hacer los republicanos para resucitar Whitewater? Pueden intentarlo, pero eso me caerá de bruces, me temo.
No, esta vez, los republicanos tienen un verdadero problema de “puerta de la verdad”. Será divertido ver …
* Todas las declaraciones falsas que involucran a Ted Cruz

Regrese, regrese a 2007/8 cuando el senador Barack Obama se postulaba para un cargo, ¿cuáles fueron sus dos mordiscos clave para su campaña? Uno fue “Esperanza y cambio” y el otro fue “Sí, podemos”. ¿Qué significan estos? Esa parte nunca fue definida por la campaña de Obama y, como tal, la dejó abierta a la interpretación de todos los que escucharon estas declaraciones. Lo que la esperanza y el cambio significan para mí es diferente de lo que significa para usted, que es diferente de lo que significa para otra persona. A la gente se le ocurrían todo tipo de ideas locas sobre lo que significaría “Esperanza y Cambio” y lo que “Sí podemos” haría por el país. Una vez que el presidente Obama fue elegido, todos esperaban que su versión de “Esperanza y cambio” y “Sí podemos” se hiciera realidad, y desde entonces se han sentido decepcionados. Esto no era Obama mintiéndole a la gente, era la gente mintiéndose a sí mismos.

Las personas criadas en un país con valores judeocristianos como los Estados Unidos tienen dificultades para no creer lo que la gente les dice, especialmente las personas que están en posiciones de poder y responsabilidad (todo eso “haz a los demás lo que tú harías” a ti “). La gente quiere que otras personas tengan éxito, la gente quiere creer en sus líderes, quieren validar su voto para esa persona como el voto correcto, y como tal estarán más dispuestos a creer lo que alguien dijo que votaron porque tienden a pensar: “Soy una persona racional y, por lo tanto, mi voto importa, e hice mi investigación y voté por la mejor persona, así que tengo que creer en esta persona porque voté por ellos”. La gente quiere creer que sus líderes son buenos y amables. Que son benévolos como en los libros de cuentos, que son sabios y considerados. Las personas proyectan sus propios pensamientos sobre lo que debería ser un gran líder en los líderes reales y están dispuestos a darles un margen de maniobra considerable antes de que dejen de creer en ellos.

Tengo que entregárselo al presidente Obama, uno de los oradores más elocuentes que he escuchado, y su discurso en la convención demócrata en 2007/8 (no recuerdo en qué año fue ahora) fue uno de los mejores discursos que he escuchado en mi vida. Fue excitante, conmovió, y fue esperanza. Mostró un gran líder en la fabricación. Un hombre que podría enfrentarse al mundo y mostrarle cómo se hacen las cosas a la manera estadounidense. Y luego vino la realidad. Me recordó que después de eso, otra persona en la historia que fue capaz de dar discursos muy fuertes, pudo mover a toda una nación en defensa de un país. Pudo poner a la gente de pie para la acción y dejó a todos sintiéndose emocionados y aturdidos por la anticipación. Se llamaba Adolf Hitler.

Psicológicamente, las personas buscan validación, buscan aceptación y esperanzas. La gente quiere validar sus sentimientos y acciones “Voté por este chico y él dice que solo está cuidando al pequeño, así que creeré lo que dice”. La gente quiere ser aceptada “Lo que dice tiene mucho sentido, me gusta mi atención médica, pero tengo algunos problemas al mismo tiempo. Creo que esta será una mejor manera. Al menos hagamos algo, ¿qué dicen ustedes, chicos? ¿No es una gran idea? ”La gente busca esperanza“ Sabes que ha sido un año tan malo; con ser despedido en el molino, y luego mi auto se descompuso. Simplemente no sé cuánto más puedo soportar de esto. Ahora que mi atención médica se está agotando, no tengo a dónde recurrir. ¿Que es esto? ¡Está diciendo que les dará a todos atención médica gratuita! Inscríbeme, necesito atención médica. No puede ser peor que lo que tengo ahora “.

Antes de ponerme psicológico y serio, quiero decir que Obama no es un mentiroso porque mi familia realmente se benefició de su programa de atención médica. Sé que la universidad comunitaria gratuita todavía no llegará, pero llegará cuando esté lista. No me importa lo que pienses sobre Obama, pero él es al menos mejor que esos dos Bush.

Ok, ahora volvamos al tema. Bueno, como puede ver, las personas quieren escuchar lo que quieren escuchar. Quieren escuchar que la autoridad ha entendido sus problemas y que se encargará de ellos para que puedan dormir bien y seguir viviendo. La autoridad es la única solución a sus problemas y si no creen en la autoridad, no verán el final de sus vidas miserables causadas por la compleja sociedad. Es como un Santa Claus huérfano que vendrá y te dará regalos, pero en realidad nunca vendrá.

¿Por qué alguien quiere ser mentido por un político como Bush Snr, Bush Jnr o Reagan? Nadie quiere que le mientan. Todos los políticos hacen promesas, algunas de las cuales no pueden cumplir, a veces porque no pueden llevarlas a través de todas las etapas del gobierno, a veces porque dicen algo que creen que los elegirá. La política no es un arte preciso. Los políticos harán y dirán lo que crean que pueden salirse con la suya dentro del sistema en el que operan. A veces es por una buena razón, porque creen en algo, una causa, y a veces es solo para mantener contentos a los otros brazos del gobierno. Pero el objetivo final siempre es permanecer en el poder, porque sin poder no se puede hacer nada.

A algunas personas les gusta estar seguros de que todo está bien y que todo lo importante está siendo atendido por personas de primer nivel. La credibilidad requerida para este engaño me deja sin aliento y temblando … Temo por La República.

No estoy seguro si todas esas personas o alguna de ellas ha sido una persona de especial interés para Politifact. ¿Alguien puede comprobar eso? Anotan personas en cosas, ¿verdad? Espera, no importa. http://www.politifact.com/person
http://www.politifact.com/person
http://www.politifact.com/person

No son perfectos, pero ¿quién es? Como votantes y como ciudadanos, creo que disfrutamos más a los políticos cuando obtienen un puntaje significativamente mejor en Politifact que en la alternativa. Si alguien puede encontrar a alguien con puntajes superiores al 50 o 60 por ciento entre las categorías peores que la mitad de la verdad, apostaría a que muy pocas personas disfrutarían al escuchar eso de un candidato político. De un experto en radio, tal vez. Pero no este tipo de personas.