¿Por qué, después de perder la Casa Blanca, el Congreso y la mayoría de las elecciones estatales, los demócratas siguen políticas políticas fallidas?

Para mí, la pérdida de los demócratas radica en su renuencia a abordar el problema de manera honesta y audaz. Perdieron el apoyo, contrario a lo que la mayoría de la gente cree, no solo con los blancos, sino incluso con los grupos minoritarios, los millennials y las mujeres, que históricamente se inclinan hacia la izquierda.

No se limitaron tanto a ceñirse a ciertas políticas, sino a su incapacidad para medir la angustia económica y social que todavía sienten millones en el país. Los rescates para las élites irresponsables y los acuerdos multinacionales pueden haber sido la necesidad de la hora de salvar al país del colapso económico después de la depresión del 2008, pero la cobertura que siguió a la escritura no es exactamente lo que hace a un electorado feliz.

Se permitieron ser parte del statu quo, desconectados de la clase trabajadora y complacientes con la exclusividad de sus donantes y las élites.

La impresionante victoria de Donald Trump, para mí no fue fruto de las “mejores palabras” y las “mejores políticas” que él afirma que posee, fue el fracaso total de los demócratas para unirse a alguien que realmente podía entender a las personas que él / ella trató de gobernar.

Trump sigue siendo un idiota y los demócratas siguen siendo perdedores.

Muchas de estas preguntas son difíciles de responder porque la gente ve a los “demócratas” como si fuera una persona que toma decisiones. Véalo como una serie de facciones e individuos que prestan atención a sus propios trabajos, y las cosas tienen más sentido. En particular, trate de verlo como [1] políticos centrados en la carrera que tratan sus trabajos como casi todos los demás que conoce, haciendo lo que el jefe o el mercado los alienta, y [2] verdaderos creyentes. Solo los pragmáticos centrados en la carrera son buenos para obtener dinero para cargos que no sean la presidencia. Corren la fiesta. Están en red, deben favores a otros pragmáticos o se los deben. Para la mayoría de ellos, su carrera implica hacer que el enfoque actual funcione. Perder elecciones es malo, pero no perder sus empleos. Reemplácelos con las personas que estén dispuestas a correr riesgos, como divorciarse de Wall Street, y en su mayor parte los está reemplazando. Las personas tendrían que salir de la red de sus contactos comerciales para cambiar de bando, y sus contactos son mucho de lo que hace su carrera. Las instituciones no pueden tomar buenas decisiones a menos que el sistema esté configurado para que los tomadores de decisiones se beneficien lo suficiente. La política hace esto difícil. La facción de Sanders, o alguna otra alineación, necesitaría ganar para que los demócratas cambien su enfoque de manera significativa: despedir y reemplazar a la gente, no solo decir “hagámoslo de esta manera ahora”. Si quieres ver a los demócratas cambiar, puedes ‘ No demuestres que es una buena idea, debes unirte a #DemEnter y reemplazar una facción por otra.

El cambio puede ocurrir de otras maneras, algún tipo de liderazgo fuerte podría cambiarlo desde arriba, Obama quizás podría haberlo hecho hace unos años, muy difícil de hacer cuando los líderes del partido están disponibles ahora. Ambas partes están enredadas en su historia en este momento.

Además, por supuesto, los demócratas pueden decir que las cosas van mal, pero tienden a enfurecerse porque tenemos que ir en direcciones opuestas para resolver el problema. Tengo una opinión firme, pero sinceramente, no tengo idea de cómo demostrar que tengo razón. La mayoría de las personas en el cargo han llegado al poder utilizando los enfoques que les funcionaron (por eso están en el poder) y no funcionaron bien para los demócratas (hola). Pero al igual que todos los demás, su perspectiva individual se basa principalmente en sus experiencias, por lo que las personas con el poder de cambiar personalmente han visto las menores razones para cambiar. Muchas instituciones permanecen estancadas en el pasado.

Este tipo de procesos son comunes. Los bancos de inversión, por ejemplo, se enfrentan constantemente a una situación en la que los banqueros pueden ignorar o prestar atención a los riesgos que podrían ser realmente malos, por ejemplo, cada dos décadas; luego, durante 19 años, los que ignoran los riesgos resultan correctos y son promovidos sobre los que pagan atención. Y los que señalan el riesgo resultan ser correctos, pero durante la próxima década nuevamente no serán promovidos.

Los demócratas no pierden por cuestiones de política pública. Están perdiendo la cultura, los medios y la guerra de mensajes, a pesar de los números superiores y la experiencia.

Los demócratas saben qué hacer y cómo hacerlo. Perdieron la noción de por qué existen como una parte separada. No se trata solo de reunir fondos y llevar a sus leales a las urnas.

Existimos para el mejoramiento del individuo, la nación entera y un mundo de humanidad que son los últimos grandes protectores de un entorno cada vez más frágil.

Después de la pérdida de Hillary, los machos alfa quieren retomar el control de la fiesta, y las mujeres no están entusiasmadas. (Elija el dedo que corresponda, caballeros).

Los demócratas carecen de liderazgo. Los republicanos tienen una autoridad moral o habilidad de gobierno limitada. Los independientes se dispersan a los cuatro vientos.

Hay orden en todo el caos, pero no está claro cómo va a sacudirse todo esto.

Le faltaron el respeto a los votantes con una plataforma basada en las minorías que ganan poder político en Estados Unidos. Sin embargo, esto fue un error de cálculo. Ya que muchos estadounidenses no votan. Cuando están enojados lo hacen. Los demócratas hicieron enojar a un gran grupo de centroamericanos. Los antidemócratas se presentaron a votar y la participación fue una declaración “ya es suficiente”. Incluso hoy, los demócratas creen que el resurgimiento de los republicanos se debió a un movimiento de base llamado la “fiesta del té”. Y eso simplemente no era cierto. Ahora llamamos a este otro grupo los “estadounidenses olvidados”. Donald Trump no sabía de antemano que este grupo se aferraría a él. Incluso ahora los republicanos tienen miedo de este grupo de votantes. Y debe ser!

Las generalizaciones implícitas de las políticas (de cualquier parte) en las preguntas hacen que sean difíciles de responder ya que muchas percepciones de las políticas de las partes están en la mente de los interrogadores. Dado que muchos no demócratas tienen tantos conceptos erróneos de las políticas demócratas que no se parecen ni remotamente a las plataformas de los partidos demócratas (o cualquier plataforma de partido para el caso), la pregunta pide tener las políticas en cuestión detalladas para una discusión racional. Como omitió “la mayoría de los votos”, tengo que pensar que se trata de un curricán más conservador. La fuerza de las políticas del partido demócrata parece creer su premisa ya que una mujer demócrata severamente discapacitada en realidad recibió la mayoría de los votos.

Dónde empezar. Primero, tuvimos un presidente demócrata durante los últimos 8 años. Y en los primeros 2 años tuvo un Congreso demócrata. Y una mayoría de 60 votos en el Senado. Por lo tanto, los demócratas no siempre pierden o apoyan una legislación impopular. Los demócratas están tan llenos de cismas en su partido como los republicanos. Pero lograron aprobar un proyecto de ley de salud sensata. Por qué los hombres blancos blancos pobres continúan votando por los republicanos no es un misterio. Armas, Gays y Gays.

Porque todavía piensan que el socialismo es el camino equivocado y cuentan con la locura de Trump para debilitar a los republicanos.

More Interesting

¿Qué pasaría si se lanzara una bomba nuclear dirigida a la Casa Blanca con la estrategia de matar a la mayor cantidad posible de líderes estadounidenses a la vez?

¿De qué está hecha la Casa Blanca?

¿Winston Churchill realmente vio el fantasma de Abraham Lincoln cuando se quedó en la Casa Blanca? ¿Realmente insistió en dormir en otra cama?

¿Debería Donald Trump revocar las credenciales de prensa de la Casa Blanca de CNN?

¿Cuánto poder tiene el presidente de los Estados Unidos sobre la CIA? ¿Ha variado a lo largo de los años?

¿Hay una Casa Blanca falsa donde filman programas de televisión y películas?

Si la Casa Blanca tiene planes de juego específicos sobre cómo lidiar con catástrofes específicas, ¿alguno de ellos es de conocimiento público?

¿Deberían los Estados Unidos tener una casa blanca?

¿La Casa Blanca deliberadamente no cumple con las promesas seleccionadas, o simplemente tienen más trabajo ahora de lo que pueden manejar?

¿Cómo responderá la administración a la petición de la Casa Blanca que solicita las declaraciones de impuestos del presidente Trump?

¿Qué pasaría si gritara 'Gloria al comunismo' frente a la Casa Blanca?

Si llamo a la Casa Blanca y le pido hablar con Donald Trump, ¿qué debo decir para estar conectado?

¿Qué habitación usa el presidente para su trabajo diario?

Ahora que está en el cargo, ¿qué medidas de Donald Trump podemos esperar para preservar la raza blanca?

¿Por qué la Casa Blanca no posee WhiteHouse.com?