¿Debería Pakistán seguir una política exterior agresiva? ¿Cuáles son las ventajas / desventajas de hacerlo?

Vamos a discutir algunas de las “políticas exteriores agresivas” de Pakistán en el pasado :::

Relación Pakistán-Afganistán ::: Disparos en la frontera de Pak o en la frontera de Afganistán por parte de terroristas —-> Conspiración india (respuesta estándar de 1947).

Realidad ::: La historia comenzó en 1979 con la invasión de la URSS a Afganistán. Pakistán no entendió la voluntad del pueblo afgano y decide ir en contra de los “intereses del pueblo” de Afganistán. Por supuesto, esta mala decisión la toma un gobernante militar, Zia Ul haq, para obtener la “aceptación internacional” como un “líder legítimo” de Pakistán.

Aunque la URSS NO HA “INVADADO” AFGANISTÁN.

De todos modos, el resultado de una política exterior tan pobre fue que las tres generaciones de Afganistán están arruinadas en la guerra. Millones de afgani murieron y se extraviaron de sus países de origen y actualmente viven en campamentos de refugiados en Pakistán, Europa e India. Sus hijos no han visto la cara de las escuelas.

Por lo tanto, PAK se ha convertido en el mayor enemigo de Afganistán.

Hubo un tiempo en Afganistán cuando cualquier pakistaní va allí, se presenta como indio a la gente local allí. Este fue el colmo de la ira en las personas agfan contra Pakistán.

Resultado :: Los ataques terroristas comenzaron a ocurrir en Pakistán también.

Pak-India :: 5 guerras y pérdida vergonzosa en cada guerra. División de Pakistán en dos. En Cachemira, la gente local es asesinada diariamente en ataques terroristas. Además, muchas personas mueren en ataques terroristas en India y Pakistán.

Pakistán-Estados Unidos :: Aunque Pak consideraba a Estados Unidos como un amigo y un gran aliado, es más una relación “cliente-estado”. PAK exigió agresivamente dinero a Estados Unidos desde el día en que se hizo hasta la fecha.

¿Cuán agresivamente ? ?

Los políticos de PAK tenían una historia de mendicidad frente a los Estados Unidos y los mulás de PAK tenían una historia de criticar a los Estados Unidos. Entonces, muerde la espalda desde atrás o muerde la espalda agresivamente.

La política para EE. UU. Es “mendigo agresivo”.

Segundo, el 11 de septiembre sucedió nuevamente durante una regla militar, el general Musharraf. Antes del 11 de septiembre, ningún país internacional invitó a Musharraf y lo reconoció como un líder legítimo (el mismo caso que con Zia Ul haq). Y luego sucede el 11 de septiembre (puede haber un vínculo entre los dos). Musharraf tuvo una oportunidad y se unió a Estados Unidos en “Guerra contra el terror”. ¿Pero en serio? ?

Es un secreto a voces que PAK ha tomado enormes cantidades de dinero y armas de los EE. UU. Por un lado y ha ayudado y facilitado a los terroristas del otro lado, jugando un doble juego. ¿Qué política exterior? ? Increíble.

Pero no es impactante. Obviamente, si un grupo de personas del décimo pase hace políticas exteriores, sería algo como esto.

De todos modos, después de que OBL fue asesinado cerca del establecimiento militar, todos los generales se volvieron agresivos contra EE. UU. Por haber destruido la integridad o la soberanía de PAK. Sin embargo, la realidad fue que quedaron expuestos.

Después de algunos días, un terrorista más murió en ataques con aviones no tripulados por parte de Estados Unidos. Los generales de Pak nuevamente comenzaron a decir que destruirá su soberanía y también pueden disparar drones. Esta vez muy agresivo.

Conclusión :: PAK está apoyando al terrorista. Estados Unidos ha dejado de darles subvenciones o dinero. Aumento de la presión internacional.

More Interesting

¿Deberían los Estados Unidos abandonar a Israel y aliarse con Irán?

¿Se ha apartado repentina y significativamente Turquía de su política exterior anterior? Si es así, ¿por qué?

¿El Congreso apoya el acuerdo? ¿Cuáles son las dinámicas políticas entre el Congreso y la Casa Blanca?

¿Por qué la literatura de políticas exteriores y relaciones internacionales a menudo se refiere a Rusia como una nación enigmática e intrigante específicamente?

¿Por qué la India es tan lenta en el fortalecimiento del "Comando Andaman Nicobar" estratégicamente importante?

¿Qué ha aprendido Hillary Clinton de los resultados del mundo real de las políticas exteriores que ha apoyado?

¿Cuáles son los cambios que la política exterior india ha adoptado con respecto a Pakistán desde la década de 1980?

¿Cómo sería el mundo si cada país recuperara la política exterior desde 1914?

¿No es realista esperar que un país individual tome decisiones de política exterior basadas únicamente en la ética y no en el interés propio?

¿Quiénes son los aliados fuertes de la India?

¿Arabia Saudita e Irán tendrán una guerra directa pronto y, de ser así, cómo se vería?

¿El chantaje se lleva a cabo en la diplomacia internacional?

¿Cuándo impondrán los Estados Unidos líneas rojas en política exterior y / o utilizarán la fuerza militar?

¿Será eficaz el arma petrolera de Obama contra Putin?

¿Cuáles serían las ventajas y desventajas de que Suecia se uniera a la OTAN?