En una democracia … un país obtiene un primer ministro que desea … que vota por. Para expulsar la corrupción, había implementado la desmonetización. Ahora la desmonetización es un concepto tan brillante, pero los indios lo contrarrestaron siendo innovadores. India es probablemente el único país donde la desmonetización no lograría expulsar la corrupción.
Además, se implementó mal.
Entonces ahora tenemos 4 categorías de personas:
- ¿Qué primer ministro comete un gran error?
- Además de Narendra Modi, ¿puede Sushma Swaraj ser también un buen primer ministro? ¿por qué o por qué no?
- ¿Quiénes fueron los primeros ministros canadienses más inteligentes?
- ¿Ha mejorado la relación Indo-Bangladesh después de que el primer ministro Modi devolviera los territorios que la India robó de Bangladesh?
- ¿Qué tan buen primer ministro de Canadá es Justin Trudeau?
- Personas que pagan sus impuestos a tiempo.
- Personas que no pagan impuestos por completo y tienen buenos contactos para evadir el efecto de la desmonetización
- Personas que no pagan impuestos por completo y no tienen buenos contactos para evadir el efecto de la desmonetización
- Gente común, que caen bajo la losa de impuestos mínima.
El grupo más afectado fue # 3 y # 4. Lamentablemente, el n. ° 3 era en su mayoría hombres de negocios que declaraban sus ingresos de manera insuficiente y, por lo tanto, evaden los impuestos.
Ahora los empresarios suelen votar por BJP independientemente del líder. Pero la desmonetización los golpeó donde duele. Ya no podían evadir impuestos.
Este es el grupo que decidirá si Modi continuará el próximo trimestre o no.
Como la India es una democracia, decidimos quién es nuestro líder. Si elegimos a alguien que está haciendo todo lo posible para eliminar la corrupción (aunque puede afectarnos ya que somos corruptos), vamos por Modi. Si elegimos el otro lado, entonces no tenemos derecho a discutir más tarde sobre por qué la India es tan corrupta y tan pobre.
Está en nuestras manos y no podemos culpar a los demás.