¿Quién dirige un país? ¿Son políticos o empresarios?

Mussolini, en su Doctrina del fascismo de 1932, definió el fascismo como “la fusión de intereses estatales y corporativos”. Su concepto de corporaciones incluía asociaciones de trabajadores, pero disolvió los sindicatos existentes y creó asociaciones títeres pro-fascistas, así que al final, simplemente Como en Alemania, las corporaciones dominantes utilizaron el gobierno para cumplir sus fines con lucrativos contratos de guerra, etc.

Mussolini también inventó el término corporatocracia, la regla de las corporaciones.

Y así llegamos a lo que algunos llaman capitalismo de amigos, o más exactamente, fascismo corporativo. Estados Unidos realmente ha excedido el concepto fascista de un matrimonio de intereses estatales y corporativos al tener un sistema donde las corporaciones realmente ocupan los asientos del poder, ya sea directamente (el multimillonario Trump ha contratado a 7 ex alumnos de Goldman-Sachs para dirigir el país; ex CEO de Exxon Tillerson es Secy of State, otro multimillonario dirige el Departamento de Educación, etc.

En resumen, las élites corporativas han tomado el poder y administran el país de acuerdo con la sabiduría del Fundador, el Primer Presidente del Tribunal Supremo y el dueño de esclavos John Jay:

“Los dueños del país deberían dirigirlo”. Esa es la fórmula para la corporatocracia. Y así llegamos a nuestra explicación de quién dirige el país: con el 97% de las elecciones yendo al partido con más dinero (¿adivina quién tiene más dinero?), Las corporaciones controlan las elecciones y, a través de ellas, la legislación, la política y la regulación (a través de la puerta giratoria “.

Esto va más allá del gobierno visible y está incrustado en el Gobierno de la Sombra o el Estado Profundo. Desde Duller, un corredor y abogado de Wall St, ha habido una puerta giratoria entre Wall St y la CIA. La CIA es el corazón del Estado Profundo y sus actos en nombre de Wall St y todas las industrias (petroleras, agrícolas, manufactureras, farmacéuticas, etc.) que dependen de las finanzas de Wall St.

Y entonces podemos afirmar que, si bien los representantes electos votan por las leyes, o evitan que se las vote, las corporaciones les pagan para servir a sus intereses. Y así podemos ver a los políticos como intermediarios, o servidores, entre la riqueza y los intereses corporativos y el poder del estado.

En resumen: los políticos hacen las leyes, pero las corporaciones hacen los políticos.

Combo lo ejecuta. El gobierno consulta con los principales empresarios para la formulación de políticas. Pero en el caso de Indias es poco más que una consulta, porque los políticos generalmente toman dinero de los empresarios durante las elecciones, de los empresarios prospectivos invierte dinero en las elecciones y, a cambio, espera del político que si forma un gobierno debe hacer una política que lo favorezca. su compania. Para el político es fácil para él hacer eso en lugar de devolver ese dinero en efectivo. Así que esta es la relación entre políticos y grandes empresarios.

Tanto los políticos como los hombres de negocios dirigen un país porque los hombres de negocios necesitan políticas en la fiebre de sus negocios, es decir, normas, reglamentos, etc.

Los políticos son títeres de hombres de negocios, en un país como India, los políticos necesitan dinero para su campaña electoral y este dinero es proporcionado por los hombres de negocios como donación al partido político.

Y los políticos forman normas y reglamentos fáciles para los empresarios. Los empresarios establecieron nuevos negocios con los políticos.

Los empresarios dirigen el país, muchas personas de negocios han tomado la política como un negocio a tiempo parcial y como una forma de proteger sus activos y propiedades. Estas personas financian elecciones, partidos para que el poder gobernante pueda estar en sus manos.

Entonces, los políticos evolucionaron a partir de los empresarios, ellos dirigen un país como lo desean.

Depende del país, pero es en gran parte ambos. En países como Estados Unidos, donde la corrupción es desenfrenada, los negocios tienen un alcance mayor, pero en lugares como Corea del Norte, son más los políticos.

Brahmin y Bania.

El 50% de los ministros del gabinete en el régimen de Modi son la Lista Brahmin de Consejo de Ministros y ¿Cuándo terminará la hegemonía Brahmin-Bania?

Básicamente, ambos. De hecho, el papel del político es el de un “rey” y el de un hombre de negocios el “elevador” de la economía. La política y los negocios están interconectados y uno no puede sobrevivir sin el otro. Si uno es débil, el otro se debilita automáticamente.

Es un hombre de negocios bajo el control de políticos que ordenan la ley.