Entonces, por alguna razón, tengo que responder esta pregunta para deshacerme de una actualización, no me gustan las notificaciones / actualizaciones simplemente sentadas. Dicho esto, no me considero un erudito, pero daré mi opinión sobre esto. (Nota al margen, a mi teléfono le gusta capitalizar cosas al azar, intentaré detener la mayoría de ellas).
Respuesta corta: Sí y no, pero principalmente no.
Comencemos de manera positiva, ¿por qué creo que sí? Existe la posibilidad. Lo hemos hecho antes en la historia de la humanidad, cuando los humanos fueron los primeros en vivir en pequeñas tribus nómadas, hubo algunas disputas tribales, sin embargo, hubo muy pocos argumentos / peleas / etc. Si podemos volver a esta forma de vida (que es altamente improbable, si no imposible) entonces podemos lograr la paz total y completa. Otra forma en que esto parece posible es que si la humanidad está al borde de la destrucción, entonces, con suerte, podríamos dejar de lado nuestras diferencias y unirnos temporalmente, si no permanentemente, contra esta causa común, sea lo que sea. La tercera forma en que veo esto como una posibilidad es si la tecnología avanza hasta el punto en que se eliminan las luchas humanas y todos viven vidas perfectas, es decir, no hay necesidad de luchar contra otros porque todos tienen todo lo que quieren.
- ¿Qué es el conservadurismo dinámico y cómo funciona?
- ¿Quién asumiría el poder en Corea del Norte si CADA miembro de la familia Kim muriera?
- Si todos los líderes de diferentes partidos políticos son pro-personas, ¿por qué no están unidos?
- ¿Por qué la gente piensa que la democracia es mejor que la dictadura / autoritarismo / totalitarismo?
- ¿Nicola Sturgeon y el SNP fueron destruidos por Andrew Marr Show?
Dado que estas 3 opciones parecen ser la única forma en que la humanidad no luchará con la humanidad, voy a decir que no y no vale la pena. El primero no vale la pena porque no todos se conformarán y a) viviremos bajo la tiranía haciéndonos cumplir o b) viviremos bajo la tiranía de alguien que es codicioso. El segundo es un escenario apocalíptico y no sé sobre ti, pero personalmente voy a dar un paso al final de la humanidad. La tercera suena como una utopía perfecta donde no tengo razón para vivir, nuevamente voy a pasar.
Entonces, a lo que se reduce esta pregunta, en mi opinión, ¿puede la gente vivir bajo gobiernos separados, en culturas separadas, y no tratar de matarse unos a otros? La respuesta simple a eso es no. Con culturas separadas vienen ideas separadas, diferencia en población / tecnología / economía / etc. Algunas personas estarán peor y otras estarán mejor, esto lleva a los celos y a señalar con el dedo y a otros que dicen “Estoy mejor debido a mi cultura” y lo que no. Entonces, en esencia, la naturaleza humana se hace cargo y hace que las personas se persigan entre sí por las más pequeñas diferencias. ¿Cómo podemos detener esto? Por favor, si te das cuenta, corre para ser el líder de tu país, proponérselo a la ONU (o como sea que decidas dejarle saber al mundo tu plan maestro a prueba de tontos desde allí) y conviértete en la persona más famosa del mundo. mundo y héroe de todos.