Las empresas existen para generar ganancias monetarias, y los partidos políticos existen para ganar elecciones y ganar poder político. Los objetivos son muy diferentes. Las personas que ganan elecciones se elevan rápidamente en la política, incluso si no pueden contar hasta diez porque están siendo recompensados por obtener los votos.
Hay muy pocos partidos políticos en el mundo que intentan ser meritocráticos en el sentido corporativo de que reclutan personas bien educadas y capaces para postularse a cargos públicos o estar a cargo de los ministerios del gobierno. El gobernante Partido de Acción Popular de Singapur es probablemente el ejemplo clásico. Han estado en el poder durante la mayor parte de la existencia del país y sus ministros del gabinete reciben salarios a nivel de CEO de más de $ 2 mm al año y se espera que funcionen bien. [1]
La mayoría de los países democráticos en el mundo son demasiado grandes y complejos y, desafortunadamente, la complacencia de votos entre los diferentes segmentos de la población a menudo prevalecen sobre la competencia administrativa real. Sin instituciones fuertes y el estado de derecho, el proceso democrático es un poco desordenado. Incluso en democracias maduras en Occidente, la complacencia política a menudo tiene prioridad sobre hacer lo “correcto” desde una directiva de arriba hacia abajo como una corporación. Pero a largo plazo, así es como avanzan las cosas porque la gente siente que el gobierno existe debido al consentimiento de los gobernados, incluso si a veces se siente tedioso y prolongado.
- ¿Votaría el pueblo australiano a un extranjero como presidente?
- ¿Qué es la polarización en la política internacional?
- ¿El ascenso del nacionalismo en Europa significará el fin de la UE?
- ¿Es California el mejor estado de la nación?
- ¿Deberíamos estar alarmados por este informe sobre Estados Unidos / China y es tan grave como lo implica el artículo?
[1] Gabinete de Singapur