¿Por qué el discurso político en los Estados Unidos es tan tóxico?

Aquí hay un problema que ha sucedido más de unas pocas veces en la historia: un grupo que anteriormente fue “oprimido” logra alcanzar una posición de poder; luego proceden a oprimir a otros (aparentemente, no habiendo aprendido la lección de que es una mala idea oprimir a las personas). Entonces, ¿cómo se aplica esto a la toxicidad actual del discurso político en los Estados Unidos?

Aunque el poder político real ha estado yendo y viniendo entre los dos partidos en este país durante mucho tiempo, la izquierda ha estado acumulando otras formas de poder durante décadas (todo el tiempo quejándose de lo oprimidos que están). Se han hecho cargo de la educación superior casi por completo desde la década de 1990 (estoy muy consciente de cuán profundamente, ya que destruyó mis aspiraciones profesionales). Todos los medios de comunicación, desde el periodismo hasta el entretenimiento, también han sido dominados por miembros de la izquierda política (verifique las estadísticas si no me cree). Y ahora la izquierda tiende a dar por sentado que el dominio de izquierda, incluso cuando ese dominio se manifiesta en la opresión de aquellos que no tienen opiniones políticas de izquierda, no solo es incuestionablemente moralmente correcto, sino que también es el orden natural de el universo.

Pero las elecciones recientes demostraron que el poder de izquierda no es tan inevitable como muchos de la izquierda creían que era. Y la gente de la derecha (especialmente los extremistas de derecha), bajo la suposición equivocada de que la elección probó una serie de cosas que no lo hizo, finalmente decidió tomarse en serio la lucha, no solo políticamente, sino contra la opresión social de que Left ha estado participando.

Como consecuencia, tiene dos lados opuestos, los cuales han perdido un grado de su poder dentro de la memoria viva, y cada uno dirigido por extremistas que quieren oprimir socialmente a las personas del otro lado. ¿Cómo puede ser esa situación algo PERO tóxico?

Debido a un sistema bipartidista. Un grupo izquierdo y otro derecho. La izquierda está enojada porque todo el dinero donado y la potencia detrás del candidato democrático, incluida la máquina de propaganda llamada los principales medios de comunicación, no pudieron vencer la voluntad del pueblo estadounidense.

Así que ahora están duplicando su narrativa porque ven como “perder la cara” alzar las manos y decir “sí, nos sorprendieron haciendo noticias falsas, pero estamos haciendo lo que nos dicen el gran ejecutivo y la junta directiva”. No, ellos no hacen eso. en cambio, siguen causando problemas a sí mismos, disparándose en el pie (¿qué tan tonto puedes ser para amenazar a alguien por un meme? ¿Qué bola de masa “brillante” pensó que sería una buena idea amenazar a un niño, que resulta que NO es ¿El creador de memes?

La cuestión es que todos se están agitando unos a otros. La izquierda está disparando con fuerza y ​​jugando todo tipo de cartas y utilizando palabras clave para evitar que Trump haga su trabajo (ya sea sacando nada de las hamburguesas de su maleta de “nunca sucedió”) e incluso atrayendo la violencia hacia los partidarios de Trump que usan Trump es mi atuendo de presidente ( no necesitas tomar mi palabra, búscalo en YouTube). Incluso van tan lejos como para glorificar a un fanático izquierdista que disparó un juego de béisbol republicano. Quiero decir, ¿qué tan bajo necesita llegar hasta que lo arresten por instigar a las turbas o actos violentos? Si esto sucediera en la UE, el presentador de noticias y la agencia de noticias tendrían serios problemas.

Lo veo así: ha habido élites ricas detrás de escena, pero tanto en los partidos demócratas como republicanos acumulan silenciosamente poder / riqueza, etc., sus egos a medida que crecían sus billeteras (porque donar al próximo presidente garantiza que siga su camino). Luego viene un rico “pinchazo” (perdón por mi lenguaje) en la escena y bromean sobre él y lo tratan como una broma, sin darse cuenta del gran peligro en el que se encontraban. Luego Trump gana a pesar de las campañas en los medios y todo el desperdicio. significa dinero invertido en la campaña de Clinton.

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente a menos que tenga un testamento de diamante. la élite está en pánico porque lo exageró y ahora su imperio corrupto está bajando lentamente por sus oídos. Sin embargo, un animal moribundo / casi muerto es más feroz cuando está acorralado y en sus lanzamientos de muerte … el veneno está en la cola, por lo que tomará mucho tiempo si el triunfo puede eliminar las influencias por completo. El dinero abre muchas puertas y todos tienen su precio … el punto es qué tan alto estás dispuesto a subir …

El punto es que AMBOS demócratas y republicanos se juegan uno contra el otro y son utilizados por la élite para jugar algún juego enfermo de damas / ajedrez o majong … nunca puede darse cuenta de eso. Engañan a las personas, por el MSM y otros medios, y en algún lugar los nervios se deshilacharán y algún grupo u otro lo llevará al siguiente nivel (entonces los medios llorarán inocentes mientras llenan alegremente sus maletas con el dinero que obtienen de sus “Globos oculares”, también vistas)

¿Cómo te preparas para ser utilizado como carne de cañón? Simplemente sea escéptico ante lo que dicen los HSH, las personas a su alrededor. Haga su propia investigación, cuestione todo, tenga una charla (una charla realmente madura) con el “equipo” contrario, por así decirlo, pero sea cortés. Trata a los demás como quieres que te traten. Sí, sé un poco de “predicación”, pero así es como me conduzco. Rara vez incluso arraso mi voz … Así que las personas de izquierda y derecha … enfrían los propulsores y toman una buena taza de té con un bizcocho enorme y hablan entre ellos. No comiencen a golpearse sobre la cabeza como bestias salvajes de las cavernas (y eso es un insulto para las bestias de las cavernas)

Mis dos centavos desde una perspectiva no estadounidense.

Debido a que hay mucho en juego y la cantidad de personas a las que llegar es grande y las elecciones importantes son tan frecuentes.

El número de personas que debe influir para ganar la presidencia, un escaño en el Senado o un escaño en la casa es bastante grande, por lo que necesita dinamizar a los que votarán a su manera y desalentar a los que no lo harán.

Obviamente, hay mucho en juego dada la fuerza política y militar de los Estados Unidos.

La frecuencia significa que es más eficiente realizar campañas perpetuas. Cada dos años, todos los escaños de las cámaras tienen elecciones y un tercio del Senado y el presidente cada cuatro años.

Debido a que solo tiene 2 partidos y alguna universidad electoral no democrática, la realidad no es un país democrático.

More Interesting

¿Qué quiere decir Trump con "tiene Occidente la voluntad de sobrevivir"?

¿Continuará el presidente tuiteando que la piratería rusa es una "noticia falsa" después de que se revelaran intentos de piratería durante las elecciones en 21 estados de Estados Unidos?

¿Puede el Congreso de los Estados Unidos declarar la guerra sin una solicitud del Presidente de los Estados Unidos?

¿Por qué la mayoría de los ciudadanos estadounidenses quieren que el próximo presidente presione por leyes de armas más estrictas?

¿Por qué es tan querido Donald Trump?

¿Es probable que algún candidato presidencial de los Estados Unidos esté implicado en los Papeles de Panamá?

¿Estados Unidos "necesita saber si su presidente es un sinvergüenza"?

Si se prueba la intrusión rusa en la política estadounidense, ¿Trump tendrá que renunciar y tener una reelección?

¿Por qué algunos estadounidenses se resisten a citar toda la Segunda Enmienda?

¿Qué pasaría si en dos mundos alternos los Estados Unidos eligieran un presidente de extrema derecha y en el otro un presidente de extrema izquierda, ambos obtuvieran dos mandatos, qué gobierno tendrá una mejor economía?

¿Cómo estaban tan equivocados los expertos sobre el ascenso de Donald Trump?

Si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, ¿qué estaría haciendo con Corea del Norte en este momento, en agosto de 2017, y cuáles serían los resultados a largo plazo?

¿Para qué suelen usar los civiles las armas de asalto?

¿Cuánta influencia tiene Trupti Desai entre las mujeres en Maharashtra, especialmente en la gente rural? ¿Es ella una representación o cara pública de algún partido o movimiento?

¿Fue racional el resultado de las elecciones estadounidenses?