¿Por qué el presidente no aprueba una ley para restringir un límite seguro de dióxido de carbono para frenar el calentamiento global?

Debido a que el último hombre en hablar sobre tomar medidas ante el gigantesco apetito de los Estados Unidos por los combustibles fósiles, un presidente serio llamado Jimmy Carter, fue expulsado de la ciudad en un ferrocarril cuando sugirió que los muricanos necesitaban reducir nuestro uso de energía. Incluso Obama compró los temas de conversación del lobby de combustibles fósiles, hablando de “100 años de gas natural” (una gran mentira) y “carbón limpio” (nunca ha habido ninguno, nunca lo habrá). En cuanto a la energía, nunca más volveremos a ser autosuficientes con el petróleo. Estados Unidos NO es un país exportador de petróleo.

Si cree en la información más reciente sobre la naturaleza desbocada del calentamiento global, no hay un límite seguro para el dióxido de carbono. Y no existe un mecanismo para eliminar el dióxido de carbono que ya está en la atmósfera: estará allí durante siglos a menos que podamos hacer algún milagro de geoingeniería. A falta de cerrar la civilización industrial, no hay forma de gestionar el calentamiento descontrolado. Pero si cerramos toda la industria, las partículas de nuestra quema de combustibles fósiles (también llamada ‘oscurecimiento global’) caerán del cielo y las temperaturas subirán, tal vez a niveles promedio de 4 C sobre la línea de base preindustrial. A esa temperatura, los cultivos no crecerán y las personas morirán por la postración por calor.

Esta no es solo mi opinión. Deberías mirar un artículo de la revista New York de la semana pasada en un planeta demasiado caluroso para vivir. Tiene anotaciones completas de los científicos que han hecho las predicciones. El futuro es un lugar oscuro. El problema de Cassandra

Aparte del hecho de que el Presidente de los Estados Unidos solo puede firmar una ley del Congreso, o usar una ley existente para emitir una orden ejecutiva, no hay forma de “limitar” la cantidad de CO2 en la atmósfera.

Además, el CO2 juega un papel muy marginal como gas de efecto invernadero a 400 ppm, pero desempeña un papel mucho más importante de ayudar a “ecologizar” el planeta.

En comparación con los tiempos geológicos anteriores, la atmósfera actual de la Tierra está empobrecida por el CO2.

A 400 ppm, el CO2 equivale a aproximadamente 4 cucharaditas de agua si su tanque de gasolina está lleno, aproximadamente 6 horas en dos años o 30 pies en 16 millas … y dado que las altas concentraciones de CO2 siempre han seguido la tendencia al calentamiento, las bajas concentraciones siempre han seguido los períodos glaciales … como los últimos 15,000 años.

Cuando el promedio mundial de CO2 ambiental aumentó de 280 ppm a 400 ppm, muchas personas no agrícolas se alarmaron. La mayoría de los invernaderos intentan mantener un nivel de CO2 de 1,500 ppm y OSHA dice que incluso 30,000 ppm aún es seguro para los trabajadores.

Por lo tanto, sería muy bueno, en lo que respecta a la producción de alimentos, si el nivel promedio mundial de CO2 saltara a 800 o 1,200 ppm, y tuviera un efecto muy mínimo en el cambio global de temperatura, en comparación con el gas de efecto invernadero primario … vapor de agua.

El presidente implementa las leyes federales promulgadas por el Congreso con su aprobación o sobre su veto. Tiene poder ejecutivo para interpretar la ley, pero no para hacerla por su cuenta. Los jefes de departamento generalmente sirven a gusto del presidente. Las decisiones del poder ejecutivo están influenciadas por el punto de vista del partido político del presidente y sus donantes clave.

More Interesting

Al juzgar las presidencias, ¿deberíamos hacer una distinción entre el presidente 'causó X' y 'no impidió X'? ¿Es un presidente culpable de ambos?

Si fueras presidente de un país, ¿qué harías?

El presidente Trump acusó al presidente Obama de organizar las protestas. ¿Puede ser verdad?

¿Es Jokowi el peor presidente indonesio hasta ahora?

¿Puede un presidente perdonarse a sí mismo en la India?

¿Cuáles son los poderes constitucionales formales del presidente? ¿Cómo los usa un presidente?

¿Por qué alguien querría ser el presidente de los Estados Unidos?

Si el mandato del presidente actual expira y los Estados Unidos no pueden celebrar elecciones federales debido a un desastre natural, ¿quién se convierte en el próximo presidente?

Si Estados Unidos es una verdadera democracia, ¿cómo es que tantos presidentes y otros políticos prominentes están relacionados?

¿Qué pasaría si el presidente asesinara al vicepresidente?

¿Qué pasaría si el actual presidente de los Estados Unidos fuera asesinado?

¿Hay algún asiático-estadounidense que sea un buen presidente?

¿Argelia caerá después de la muerte del presidente?

¿Ha habido una fuerte disminución en la calidad de los presidentes de los Estados Unidos?

¿Qué dice el éxito político y la prominencia de Donald Trump en las encuestas sobre Estados Unidos? Parece que la mitad del país se está riendo literalmente de Trump, mientras que la otra mitad lo está tomando muy en serio. ¿Cómo explicas tal dicotomía?