¿Quién es tu presidente estadounidense menos favorito y por qué?

Me inclinaría a decir James Buchanan (1857-1861) debido a su fracaso para liderar el país en los años previos a la Guerra Civil y su notable ineptitud cuando se enfrenta a la secesión del sur, pero pensándolo bien, no puede arrojarse. todo depende de Buchanan cuando sus predecesores demócratas fueron igual de malos (menos estar en el cargo durante la secesión).

A través de su inactividad, Buchanan causó un gran daño a los Estados Unidos, pero ¿qué pasa con un presidente que activamente causó un gran daño a los Estados Unidos?

Dos vienen a la mente: Franklin Pierce (1853-1857)

y Andrew Johnson (1865-1869).

Sinceramente, no puedo decidir cuál fue peor entre los dos.

Por un lado, tienes a Pierce, el predecesor de Buchanan, que preside los Estados Unidos durante un momento de agitación y exacerba aún más la división entre el Norte y el Sur. Estaba a favor de la esclavitud y la expansión del territorio. Él era un firme defensor de la Ley de Kansas-Nebraska de 1854 , que, junto con el compromiso anterior de 1850 , abolió efectivamente el Compromiso de Missouri de 1820 . A diferencia de Andrew Johnson, Pierce pudo hacer una cita en la Corte Suprema, este tipo, John Archibald Campbell

Campbell se pronunció básicamente contra las corporaciones interestatales en todos los casos y a favor de los propietarios individuales. Se quejó sobre cómo una “corporación no es una persona” antes de que fuera genial. También hizo cosas como gobernar a favor de la esclavitud. Mucho. Más que nadie en la Corte Suprema. De hecho, solo para decirte cuán pro-sur y pro-esclavitud era, en realidad desertó de los Estados Unidos para unirse a la Confederación donde fue nombrado Secretario Asistente de Guerra Confederado por el presidente Confederado Jefferson Davis. Tener a Campbell en la Corte Suprema inclinó la balanza a favor del sur, mientras el presidente Pierce hacía las órdenes de los terratenientes del sur.

Por otro lado, tienes a Johnson, quien sofocó una afligida América posterior a la Guerra Civil y contuvo el progreso durante todo su mandato. Sus batallas posteriores con republicanos radicales en el Congreso sobre una serie de medidas de reconstrucción revelaron ineptitud política y una asombrosa indiferencia hacia la difícil situación de los afroamericanos recién liberados. Además de vetar la renovación de la Oficina de Freedman y el primer proyecto de ley de derechos civiles, alentó la oposición a la 14a Enmienda. (Casi te repites a ti mismo)

Mirando hacia atrás en el pasado con la imagen completa que tenemos hoy, parece que Pierce causó un mayor daño inmediato a Estados Unidos, lo que llevó a la nación hacia una inevitable Guerra Civil. La administración de Johnson hizo más a largo plazo, empoderando a los demócratas del sur para formar organizaciones como el KKK y establecer los Códigos Negros y las Leyes de Jim Crow.

La presidencia de Pierce apuñaló a la nación en las entrañas con el cuchillo del empoderamiento del sur y la indecisión de Buchanan torció ese cuchillo , pero la herida se curó a principios del siglo XX. Por otro lado, tenemos la presidencia de Johnson , liberando un cáncer sobre la nación que plagó a la sociedad estadounidense durante un siglo.

Mi presidente menos favorito es Millard Fillmore.

En la foto: Winfield Scott , porque si vamos a ver a un hombre blanco viejo y alegre de la primera parte del siglo XIX, también podríamos hacer que valga la pena leerlo. Además, el general Scott fue el hombre nominado por el partido Whig en lugar de Fillmore una vez que terminó su mandato accidental.

Logró menos que cualquier otro presidente, excepto William Henry Harrison (que murió 31 días en su presidencia, Fillmore tenía más de 2 años y medio en la oficina). Es aburrido más allá de lo razonable, casi sin ideas dinámicas o logros. Incluso una lista dedicada a las cosas sorprendentes que hizo está llena de inacción, como no tener un VP y no ser nominado para un segundo mandato (10 cosas que debes saber sobre Millard Fillmore). Si los presidentes fueran bocadillos, Fillmore es el pastel de arroz y, maldita sea, comeré algo que no me guste antes de comerlo.

Sin embargo, esta pregunta puede implicar quién creo que el peor presidente es / fue …

Mucha gente va a decir Trump. Tampoco me gusta Trump, pero no es el peor presidente por un margen bastante amplio. El hombre es grosero, y ese es un rasgo horrible de tener en un presidente. También es estúpido, lo cual es un pecado personal para mis ojos. Es malo en las relaciones exteriores, lo cual es inaceptable. Es racista, xenófobo y misógino, ninguno de los cuales son rasgos atractivos.

Sin embargo, hay peores presidentes que él en todas las categorías. ¿Craso? LBJ solía literalmente sacarle la polla a la gente. ¿Estúpido? Viví los años de Dubya, y las miradas en blanco no son realmente nuevas para mí. ¿Fanático? Esos son todos los presidentes antes de Carter en mayor o menor medida. Entonces no, Trump no encabeza mi lista. Probablemente estará entre los cinco primeros, y tal vez incluso entre los tres primeros en sus cuatro años, pero no es el peor y tiene un largo camino por recorrer para vencer a este tipo:

Andrew Jackson se hizo famoso durante la guerra de 1812. Era algo así como un héroe sureño. Uno de sus logros fue ganar la Batalla y posteriormente reorganizar Nueva Orleans, principalmente colocándola bajo la ley mariscal. Lo cual no levantó cuando terminó la guerra. Y cuando un senador del estado de Louisiana cuestionó la ley marcial abierta, Jackson lo echó a la cárcel. Cuando un juez ordenó que el senador fuera acusado o liberado, Jackson encarceló al juez y luego lo desterró de la ciudad. Y pensaste que las cosas con Trump y Comey eran malas …

Después de que Jackson fuera elegido en una plataforma populista, hizo que miles de seguidores se presentaran en su inauguración, quienes posteriormente destrozaron la Casa Blanca (Jackson obtuvo $ 50k del congreso para redecorar, haciendo de Mar-A-Lago un gasto aceptable para mantener ciertas manos de recortar el dormitorio Lincoln en pan de oro y estatuas de leones). Cientos de esos partidarios se presentaron para discutir las posiciones del gobierno que se les prometieron en la campaña.

Sí, Jackson también era lo peor del nepotismo. Despidió a un 10% de los empleados del gobierno y los reemplazó con sus partidarios. No con el tiempo, tampoco, esto fue en su primer año. Parte de su campaña se había basado en la naturaleza elitista y excluyente de Washington DC, y en cómo se daban trabajos a los ricos como regalos para favores políticos. Jackson venció a Trump por no drenar el pantano por casi 200 años.

Y si los gritos de “¡Construye el muro!” O si hablas de una prohibición de inmigración te revuelven el estómago, recuerda que Jackson firmó la Ley de expulsión de indios y luego sobrepasó la autoridad y usó la fuerza militar para iniciar el Rastro de las Lágrimas y otras atrocidades. Pero ese era un sombrero viejo para Jackson. Luchó contra los nativos durante toda su vida, en la Guerra de 1812 y las Guerras Seminole. También era un comerciante de esclavos (hizo una buena parte de su fortuna de esa manera, haciendo que Trump volviera a ser segundo en la categoría de enriquecerse con prácticas comerciales desagradables), y apoyó el envío de negros gratis a África Occidental (fue nombrado vicepresidente de la American Colonization Society, haciendo que el drama de DACA parezca bastante manso en comparación).

Ah, y él causó la peor depresión en la historia de los Estados Unidos hasta ese momento, y solo fue superado por la Gran Depresión y la Gran Recesión. Jackson odiaba el papel moneda, los bancos nacionales y la deuda. Eliminó los tres en diversos grados, e hizo que la tierra solo se pudiera comprar con metal brillante. Esto condujo a una caída en los precios inmobiliarios, que … bueno … todos ustedes vivieron hasta 2008, y si no lo hicieron, pueden buscarlo.

No hay competencia sobre quién fue el peor presidente real. Lo único realmente impactante es lo alto que llega a las listas de los peores presidentes. La mitad inferior de la lista son hombres que no pudieron evitar la guerra civil, pero Jackson (que creó la animosidad inicial sobre la secesión al amenazar con decapitar a Henry Clay cuando Carolina del Sur comenzó a hablar de secesión) siempre parece estar en el medio. Nos dio la Democracia Jacksoniana, el Populismo y el Sufragio Universal para los hombres blancos, además terminó con la crisis de anulación (cuando amenazó con decapitar a Henry Clay, más o menos). Hay algunas cosas en esa lista que eran buenas, pero en realidad no eran conceptos poco comunes o logros fuera del alcance que ningún otro presidente podría replicar …

… excepto tal vez Millard Fillmore.

Andrew Jackson

A principios del siglo XIX, el presidente Jackson se volvió codicioso y hambriento de poder. Quería expandir el territorio estadounidense por la fuerza. Esto provocó la aniquilación de numerosos asentamientos de nativos americanos.

Harry S. Truman

El presidente Truman estaría lejos de esta lista si no hubiera autorizado el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Richard M. Nixon

El infame escándalo de Watergate fue un problema importante en la década de 1970, pero la Guerra de Vietnam fue una vergüenza significativa en la historia de Estados Unidos. La forma en que el presidente Nixon manejó la guerra de Vietnam también fue vergonzosa.

Ronald Reagan

El presidente Reagan introdujo la “economía lenta”, que condujo a una creciente división de ingresos entre la clase pobre, media y rica.

George W. Bush

Involucró a los Estados Unidos en muchas guerras en el Medio Oriente. Esto causó miles de muertes y un estimado de $ 5 billones se ha desperdiciado. Piense en cuánto podríamos haber gastado en atención médica, infraestructura, programas sociales, etc.

Donald Trump

Tenía una mente abierta sobre el presidente Trump cuando ganó las elecciones de 2016. Sin embargo, el odio irracional de Trump hacia Obama se muestra claramente cuando intenta desmantelar por completo muchos programas sociales que Obama creó para hacer del país una sociedad mejor. Si Trump quiere ser un mejor presidente, podría haber mejorado la Ley de Asistencia Médica Asequible y DACA. En cambio, Trump destruye todo y está poniendo en riesgo nuestra seguridad. Trump también está destruyendo amistades y creando enemigos para Estados Unidos al hablar mal de cualquier líder mundial o gobierno que intente hablar en contra de su administración.

Esta es una carrera de caballos muy cerca del final por algunos presidentes bastante malos. Déjame explicarte por qué. Primero permítanme enumerar los criterios sobre los cuales evaluaré las posibles respuestas. Esta pregunta requiere reflexión y una base de conocimiento detallada.
1. La honestidad del carácter toma decisiones difíciles sin tener en cuenta las consecuencias políticas. Tiene la capacidad de actuar y no se retira a la pasividad. Tiene un sentido de lo correcto y lo incorrecto y no lo hace con un desprecio innecesario por la vida humana. Lamentablemente, muchos presidentes caen al fondo; algunos pueden reconocer que otros te sorprenderán. Omitiré presidentes recientes porque muchos lectores reaccionarán emocionalmente y no podrán asimilar la información. No me gusta Andrew Jackson porque no tenía en cuenta la santidad de la vida humana. Hay varios casos, al menos, donde asesinó u ordenó el asesinato de personas a sangre fría. Cualquiera que desee detalles puede preguntar. No tenía ningún respeto por los nativos americanos que vivían en el sur, a quienes ordenó marchar en una especie de marcha de la muerte del sur. Era emocionalmente inestable, se enojaba fácilmente y era muy vengativo y actuaba en la presidencia de manera reactiva. Representa al héroe de guerra que ensalza la valentía en la guerra como el colmo del personaje. Desafortunadamente, fue un modelo de modelo de esas “virtudes” que las personas civilizadas de todo el mundo entienden como características inmorales y destructivas de algunos estadounidenses. Fue un modelo de comportamiento y de ser para Teddy Roosevelt quien, a pesar de algunas virtudes, compartió la glorificación de la guerra del imperialismo del excepcionalismo estadounidense y el fanatismo abominable hacia los negros filipinos y otras culturas.
Si continuara, la siguiente característica que asumiría sería 2. Durante la crisis está a cargo y mantiene la responsabilidad de las decisiones. La capacidad de conocer los hechos los pesa y tomar decisiones sabias.

Triunfo. Ni siquiera está cerca.

  • 2,000 mentiras y contando.
  • Probable colusión con los rusos.
  • Calificado de “idiota” y “maldito imbécil” por su propia gente.
  • No lee las facturas ni las órdenes ejecutivas que firma.
  • Abiertamente racista.
  • Engañado a cada una de sus esposas, el más reciente con estrellas porno a las que, ahora sabemos, se les pagó dinero secreto.
  • Tweets de odio a medianoche.
  • Jugando las “docenas nucleares” con Kim Jong Un.
  • El vocabulario de un niño de seis años, el temperamento de un bebé varón.
  • Diecinueve o más casos de agresión sexual.
  • Atacando constantemente la prensa y los derechos de la Primera Enmienda.
  • Desarrolló su negocio en contratistas engañadores y, engañando a clientes, y de las más recientes juergas, lavado de dinero.
  • Fundamentalmente inadecuado para el trabajo, y no le importa.

Un mentiroso, un tramposo y un estafador. De lejos, el peor presidente de los tiempos modernos.

Lee mas

https://www.washingtonpost.com/n

Según los informes, se le pagó a la estrella porno por permanecer callada sobre Trump

Donald Trump, tres o más estrellas porno y ese fin de semana de golf en Lake Tahoe

https://www.nytimes.com/interact

El primer presidente blanco

Haití acusa a Trump de lavar dinero para el ex dictador ‘Baby Doc’ Duvalier

Trump es acusado de lavado de dinero

Trump vendió $ 1.5 mil millones en condominios a potenciales lavadores de dinero

Las acusaciones de lavado de dinero podrían dañar a Trump más que a la puerta de Rusia

Trump Tower se reúne con los rusos “traidores”, dice Bannon en un libro explosivo

La respuesta de Dave Haynie a ¿Por qué la gente olvida que Donald Trump es un hombre de negocios exitoso?

¿Qué pasa con las 19 mujeres que acusaron a Trump de mala conducta sexual?

Opinión | Trump está fallando y la Casa Blanca lo está cubriendo con mentiras

Esto es lo que un psiquiatra de Yale le dijo a los legisladores sobre la salud mental de Trump

Donald Trump y Corea del Norte: Big Button, Small President

Donald Trump: un pilar de ignorancia y certidumbre

Los republicanos del Congreso piensan que la pereza y la ignorancia de Donald Trump es una característica, no un error

Andrew Jackson. Era un rico propietario de esclavos y un infame presidente. En sus campañas militares contra los nativos americanos, recomendó que sus soldados mataran sistemáticamente a las mujeres y los niños.

No solo cometió genocidio contra los pueblos indígenas, sino que fue racista. En 1818, invadió la Florida española persiguiendo a las personas esclavizadas fugitivas con el propósito de devolverlas a sus “dueños”, lo que provocó la Primera Guerra Seminole.

En 1830, cuando se convirtió en presidente, firmó la Ley de expulsión de indios. Esto legalizó la limpieza étnica . 46,000 personas cherokee fueron expulsadas por la fuerza de su hogar en Mississppi, allanando el camino para la agricultura blanca y la esclavitud. En el rastro de las lágrimas murieron 4.000 personas cherokee.

Si la limpieza étnica no es suficiente, Jackson también actuó con fuerza militar y fue acusado de ser un “cheiftain militar”. Hizo la guerra a España sin la aprobación del Congreso, acciones cuestionables, si no completamente ilegales. Jackson declaró ilegalmente la ley marcial en Nueva Orleans, a pesar de que no hay disposiciones en la Constitución para hacerlo.

En conclusión, Jackson fue fácilmente el peor presidente de los Estados Unidos. Cometió genocidio, fue un racista abierto e ignoró la Constitución . ¿Mencioné que una vez mató a un hombre en un duelo? Oh si. El hizo eso.

Andrew Jackson fue bastante malo. Firmó la “Ley de Remoción de Indios” en 1830 que reubicó a todas las personas sobrevivientes Cherokee, Muscogee, Seminole, Choctaw y Chickasaw de sus hogares en el sureste de los Estados Unidos al territorio de Oklahoma, en un viaje llamado “Trail of Tears” en Una descripción de 1838. Cerca del 25% de los nativos que se vieron obligados a reubicarse murieron durante el viaje. En 1832, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el Gobierno de los Estados Unidos no tenía la autoridad para imponer leyes sobre tierras nativas, ya que los cherokee en particular eran reconocidos como una nación soberana. Pero los estadounidenses querían la tierra y Andrew Jackson procedió a hacer cumplir la Ley de Remoción de Indios sobre los Cherokee y las otras cuatro tribus involucradas. Tratándolos como menos que humanos, matando a 1/4 de su número en el proceso, diría que Andrew Jackson es mi presidente estadounidense menos favorito, considerando cómo ignoró el fallo de la Corte Suprema contra la reubicación forzada de seres humanos.

Me quedaré con los presidentes que han ocupado cargos en mi vida. Para aquellos que fueron presidente antes de que yo naciera, puedo tener una opinión intelectual basada en lo que he escuchado y leído, pero no hay un componente emocional o visceral en mi opinión.

Con eso en mente, es Ronald Reagan, sin dudas, con GW Bush en segundo lugar.

El daño que Reagan hizo a nuestro país todavía se juega hoy. Se metió en el cargo al asumir la premisa de que “el gobierno es tu enemigo y voy a arreglar eso”. “Lo” arregló “actuando como el líder de los patrocinadores (sus ‘manejadores’, si usted voluntad) que se encargó de que el gobierno se convirtiera en el enemigo.

No es tan difícil hacer que el gobierno se vea mal cuando trabajas desde adentro. Simplemente elimine las restricciones regulatorias sobre intereses especiales que anteriormente se han mantenido bajo control, reduzca los fondos hasta el punto en que las agencias no puedan funcionar, luego descanse y observe la carnicería. No pienso mucho en George HW Bush, pero cuando describió a Reaganomics como “economía vudú”, estaba justo en el blanco. He dicho esto antes y lo repetiré aquí: cuando los futuros historiadores tracen el declive y la caída de la hegemonía estadounidense, marcarán el comienzo de ese declive como el día en que Reagan asumió como presidente.

Mi presidente estadounidense menos favorito tendría que ser Bill Clinton. Es uno de los dos únicos presidentes estadounidenses que han sido acusados. El hecho de que hubiera alguna razón por la que la gente tuviera que creer que tuvo una interacción adúltera con una mujer en la Oficina Oval es realmente terrible. Tampoco contribuye mucho a que me guste que fuera democrático.

También tengo algunos otros presidentes disgustados. Trump, es uno. Creo que sus políticas son geniales, especialmente su reforma fiscal. Pero él es arrogante y arrogante. Maduró mucho cuando se convirtió en presidente, pero antes de eso había estado loco.

También tengo un poco de disgusto hacia Andrew Jackson. Antes de convertirse en presidente, marchó a la Florida española sin el permiso de James Monroe (el presidente en ese momento). Sus partidarios también acusaron a John Q. Adams de una negociación “corrupta” a pesar de que la negociación no era remotamente corrupta. Las cosas se habían hecho así antes. Como cuando el primer John Adams convenció a un miembro de la Cámara de Representantes para cambiar su voto y darle la elección a Jefferson en lugar de Burr en la 36ta votación. No es nada nuevo, sus partidarios eran solo un poquito salados.

¡Espero que esto te haya ayudado en tu búsqueda de la opinión de la gente!

Solo voy a hablar sobre presidentes que he experimentado personalmente: he visto demasiada distorsión con el tiempo como para emitir juicios adecuados sobre presidentes anteriores, solo estás juzgando la creación de relaciones públicas que hicieron.

Bill Clinton es el peor con diferencia, aunque Obama le dio una oportunidad por su dinero. Clinton enojó a una nación en una posición fantástica tanto a nivel mundial como nacional. Tuvo éxito político, por lo que su daño duró más que un trimestre como Jimmy Carter, y nos dio a George W. Bush, que era el presidente republicano menos competente.

Al juzgar a un presidente, hay tres criterios:

  1. Cómo se comportan y ejecutan los deberes de la oficina. En resumen, las cosas que hacen como presidente. Clinton está al final de la lista post-watergate, y George HW Bush está en la parte superior.
  2. Su destreza política. Esto es complicado y depende del punto 1. La gran destreza política debe combinarse con una gran conducta o es negativo. Entonces, la capacidad de Bill Clinton de ser reelegido y salir de debajo de los escándalos lo coloca en el puesto más bajo porque también fue horrible en las cosas presidenciales que ha hecho. Y aunque Reagan no era el mejor en las cosas que estaba haciendo como presidente, era bastante bueno, por lo que su capacidad para ser relegado es bueno para él. GHWB pierde puntos aquí porque era débil políticamente, mientras que Carter gana puntos por ser débil políticamente.
  3. A quién le entregan la oficina. Los presidentes crean el ambiente para su sucesor. Clinton pierde puntos por GWB aquí, mientras que Reagan gana puntos por entregar la oficina a GHWB. GHWB y GWB pierden puntos por entregar la oficina a presidentes terribles.

Tengo varios que coloco al final de la lista. Uno es Jimmy Carter. Era un hombre decente, honesto y brillante. Nunca un soplo de escándalo. Academia Naval graduada, con un título en ingeniería nuclear. Hizo algunas cosas fabulosas en Georgia, haciendo que el gobierno estatal fuera más eficiente. Pero fue un desastre total como presidente. Atravesó la transferencia del canal de Panamá, una violación total de la seguridad nacional. La inflación y el desempleo forjados a niveles inaceptables. El hecho de que perdió 44 estados en las elecciones de 1980, habla por sí mismo.

Rutherford B. Hayes

Aunque comenzó a desmantelar los abusivos mecanismos reconstruccionistas contra la antigua Confederación, también utilizó tropas federales para sofocar los ataques. Limitó la inmigración china y permitió incursiones en México “para seguir a los bandidos”.

Pero creo que su política más atroz fue “integrar” a los nativos americanos en la cultura americana, apartándolos de su propia cultura y religión, y eliminándolos de las escuelas de Reserva (que eran horribles, lo reconozco) y poner a los niños nativos americanos. en las escuelas blancas fue cruel. Teniendo en cuenta los tiempos, y especialmente después de ver los intentos y abusos de integrar ex esclavos en el sur, estoy seguro de Pres. Hayes tenía las mejores intenciones (siempre ese camino …)

James Buchanan, imprudente, básicamente debido a su falta de voluntad (entre otros), sucedió la Guerra Civil de los Estados Unidos.

Andrew Jackson: Rastro de lágrimas, sistema de botín, solo un bastardo arrogante en mi humilde opinión.

Woodrow Wilson: Aunque se ha dicho mucho sobre su racismo, sus opiniones sobre cómo solucionar los problemas de las naciones son aún más aterradoras. Gracias a Dios que nunca hicimos lo que él quería, un nuevo USC (Constitución de los Estados Unidos) como anglófilo quería que los Estados Unidos fueran como ellos en términos del Parlamento.

Mención deshonrosa

Harding

Deberíamos limitar esto a los presidentes recientes, de lo contrario discutiremos los méritos (o la falta de ellos) de Andrew Jackson. (Edición: solo date cuenta de que eso es lo que están haciendo la mitad de las respuestas, lo cual es justo)

Obama Hay una lista enorme, pero lo que más odio de él es su evidente rechazo a reconocer los defectos inherentes del Islam y su continuo lavado blanco. Dijo que el llamado a la oración era su sonido favorito en el mundo y que las personas que criticaban a Mahoma no deberían tener futuro, lo que muchos no basan en la matanza de críticos del Islam, sancionado por este traidor absoluto de los valores occidentales.

Woodrow Wilson, el hombre le quitó el derecho a la gente a beber y pintó sus pelotas de golf de negro. Él sabe que las pelotas de golf deberían haber sido rojas. Sin mencionar que vio el “Nacimiento de una nación” en la Casa Blanca.

Es una desgracia y todos deberíamos estar avergonzados, no, mortificados, de que él es nuestro representante ante el mundo. Este hombre solo ha deshonrado a nuestro país y todo lo que representamos. No puedo creer que sigamos soportando a este idiota idiota por un día más. Lo que realmente no puedo creer es que haya personas que apoyen a este idiota.

Woodrow Wilson. Corrió bajo el lema “Nos mantuvo fuera de la guerra”, luego fue elegido y saltó a la guerra mundial 1.

Si no nos hubiéramos involucrado y tenido un estadista para presidente, tal vez se podría haber logrado una paz mutuamente aceptable, lo que nos permitiría evitar el surgimiento de Hitler y la Segunda Guerra Mundial.

También hizo daño a la libertad de expresión que duró medio siglo.

Mi menos favorito personal es Bill Clinton. Sé que era popular y resultó ser presidente cuando la economía era excelente, pero nunca confié en él. Siempre sentí que era el mejor político de comadrejas que te miraría a los ojos y mentiría si eso lo beneficiara. Por supuesto, esto fue validado por la forma en que mintió acerca de “no tener relaciones sexuales con esa mujer, señorita Lewinsky”. Lo que luego resultó ser una mentira …

¿Quién es tu presidente menos favorito (de los Estados Unidos)?

Aunque solo ha tenido un año, en ese tiempo Trump ha hecho un gran trabajo al saltar a todos los demás en mi lista.

No me gustaba George W. Bush. Ni siquiera puedo decir que lo consideraba inofensivo, ya que consiguió que el país no se metiera en una, sino en dos guerras.

Pero por el amor de Dios, Trump está haciendo que esta liberal pierda a Dubya.

Ni siquiera puedo comparar a Trump con su predecesor inmediato. Ese abismo es tan vasto que ofende imaginar.

Durante todo el tiempo que estuvo en el cargo, despreciaba absolutamente a George W. Bush. El 2008 pareció marcar un punto de inflexión: un posible rayo de esperanza de que los EE. UU. No estuvieran en una picada espantosa.

En este momento, volvería a tener W en un abrir y cerrar de ojos. Sinceramente, pensé que habíamos visto al peor presidente de mi vida, pero resulta que ni siquiera estaba cerca.