¿Son ciertas estas teorías de conspiración que afirman que la familia real tiene control total sobre el gobierno británico, que el primer ministro británico no es más que un títere de la realeza?

¿Estas preguntas provienen de menores en Estados Unidos que tienen una comprensión superficial de la relación teórica más que práctica entre monarca y políticos?

¿Vienen de personas mayores, de más de 200 años, que no se han mantenido al día con los cambios recientes?

Si lo hacen, la Reina debe ser algo Bipolar. Durante su reinado, Gran Bretaña implementó industrias nacionalizadas y luego las vendió. Las casas del consejo construidas luego las vendieron a los inquilinos y dejaron de construir más. Se otorgó educación universitaria gratuita junto con una subvención vital para cobrar tarifas de estilo estadounidense. Implementé una atención médica nacional y luego la subfinanciaron, por lo que está a punto de desmoronarse. Se unió a la CEE y luego la UE votó para irse.

El próximo gobierno promete deshacer las tasas de matrícula, desnacionalizar ciertas industrias, reembolsar el NHS. Deshacer los recortes de impuestos a las corporaciones y los ricos. Por supuesto, dada la edad de las reinas, hay muchas posibilidades de que sean un nuevo monarca.

Es mucho peor de lo que piensas. La familia real no solo dirige el país en secreto, sino que son ellos mismos, pero títeres de los Grandes Antiguos. La monarca misma es una manifestación de Cthulhu.

Si lo piensas, esto explica no solo por qué el Imperio Británico fue el más malvado, sino también por qué los villanos de Hollywood siempre tienen acentos británicos.

Si esto fuera cierto, esperarías ver más consistencia del gobierno …

El hecho de que los gobiernos sucesivos tiendan a revertir las acciones que tomaron los gobiernos anteriores, que tenga concursos de liderazgo desordenados y (eche un vistazo al gobierno actual) en los momentos en que parece que simplemente no tienen ni idea, sugiere que realmente estamos sujetos a la voluntad de los políticos y no guiados por un plan más constante / a más largo plazo de la familia real.

Por lo tanto, es una explicación mucho más probable y más simple que el sistema tal como se presenta es el que realmente está en funcionamiento.

Si fueran ciertas, ¿la situación política visible de la Familia Real sería tan frágil? ¿El Royal Yacht habría sido menospreciado y Buck House abierto al público? ¿Se habría visto obligada la Reina a abrir el parlamento cuando quería estar en Ascot?

Si están controlando todo, están haciendo muy poco con su poder.

No, por supuesto que no, o los cambios masivos en las decisiones de política que han sucedido con los cambios de gobierno entre Tory y los trabajadores no habrían sucedido.

Hay una razón por la que se llama teoría de la conspiración, no un hecho.

Puede garantizar que los partidarios de cualquier teoría de la conspiración sean un poco mejores que las ovejas en lo que respecta a la inteligencia. Tontos idiotas.

Entonces no.

¿Qué teorías conspirativas? Solo alguien que cree en la gente lagarto creería cosas así. Supongo que hay personas con problemas intelectuales en el mundo que creen cosas así. Yo nunca he conocido a ninguno.

No existen tales teorías de conspiración como lo demuestra su falta de enlace a ninguna en apoyo de su pregunta.

Claramente están equivocados. Son los corgis los que manejan las cosas.