¿La pirámide de 65 millones de años en Crimea prueba que la historia es incorrecta o un engaño?

No. Incluso si fuera cierto, no invalidaría la historia o la evolución. Hace 65 millones de años es demasiado tiempo para ser parte de la historia, que solo se ha practicado durante unos 2400 años. Es completamente posible que la narrativa histórica actual, así como una nueva narrativa basada en la nueva pirámide, sean ciertas.

Si realmente existe, y fue realmente artificial, y realmente fue construido hace 65 millones de años, entonces tendríamos que ajustar nuestras teorías de tecnología y civilización para acomodar la existencia de una civilización en la escala del antiguo Egipto, no para Mencione la humanidad u otra raza de construcción inteligente, ya que los humanos modernos solo datan de hace medio millón de años más o menos.

La principal pregunta a responder sería por qué no hay otra evidencia arqueológica de una especie tecnológicamente avanzada que se remonta a esa época. Es posible que todos lo hayamos pasado por alto, por lo que tal hallazgo ‘calibraría nuestros sensores’ y nos daría pistas sobre dónde buscar.

La evolución todavía no tiene mucho que decir sobre cómo se desarrolla la sensibilidad y la tecnología, por lo que tal descubrimiento sería realmente emocionante. Pero lo más probable es que la pirámide sea un engaño, no los hallazgos colectivos del establecimiento científico.

Lo último que verifiqué es que todavía no hay evidencia de que estas supuestas pirámides hayan existido, lo que debe haber hecho que la datación de “65 millones de años” sea bastante difícil (particularmente porque la piedra es inorgánica y, por lo tanto, no puede tener fecha de carbono). Entonces no.

Supongo que no tienes enlaces a donde escuchaste sobre esto