¿Por qué Israel quiere tomar tierra del Nilo al Éufrates?

Citando los comentarios de la pregunta:

Israel está tratando de conquistar desde el Nilo el Éufrates

Considerando que Israel devolvió la península del Sinaí a Egipto en el transcurso de tres años, de 1979 a 1982, considerando la voluntad israelí de crear un estado palestino en la Cumbre de Camp David de 2000 y la Cumbre de Taba de 2001, y considerando la retirada unilateral israelí del Líbano en 2000, esta es una afirmación sin evidencia.

se llama mayor proyecto de israel

Una búsqueda rápida en Internet sacó a la luz detalles de este supuesto plan. La fuente que encontré en él afirmó que ISIS, el Mossad y la CIA están trabajando en concierto para lograr el “Gran Israel”. El sitio web en el que encontré esto, por cierto, también afirmó que la familia real británica era un grupo de judíos pedófilos que lobotomizaron uno de los suyos. Esta fue, lamentablemente, la fuente más creíble que pude encontrar para esta teoría lunática.

Esto no quiere decir que uno no pueda encontrar un israelí o dos que piensen que sería una buena idea. Sin embargo, decir que estos israelíes son representativos de la corriente principal sería como decir que los monárquicos estadounidenses, y sí, existen, son representativos de los Estados Unidos. [1] Está tomando las posiciones marginales más franjas y representándola como un indicativo del todo.

¿Por qué crees que Israel es codicioso porque quiere toda esa tierra?

Es demostrable que no quiere toda esa tierra. No seguiría entregando tierras si quisiera exactamente esa misma tierra. Esto plantea la pregunta.

Si bien, incluso la tierra que ocupan ni siquiera es de ellos para empezar, e incluso la Torá condena a los judíos que tienen una patria hasta que llegue su mesías

Es sorprendente la cantidad de basura incorrecta que se puede inyectar en una oración.

En primer lugar, sí, la tierra es de ellos. Los judíos han vivido continuamente en Israel durante más de 2500 años, y los Aliyot de los siglos XIX y XX fueron posibles gracias a que los judíos compraron las tierras en las que se establecieron a sus propietarios legales. La guerra de 1947–8 vio a un gran número de árabes abandonar sus propiedades. Ahora, podemos hablar sobre la expropiación de tierras palestinas por parte de los colonos israelíes desde 1967, pero ese es un tema completamente diferente del que se plantea aquí.

Segundo, la Torá no condena a los judíos que tienen una patria hasta que venga el Mesías. Lo sabemos porque:

  1. La Torá no menciona al Mesías en absoluto.
  2. Las secciones de Tanakh que discuten sobre el Mesías no dicen nada remotamente de este tipo, y simplemente discuten quién será el Mesías y cómo será la Era Mesiánica.
  3. La sección del Talmud más comúnmente utilizada para argumentar contra un estado secular de Israel tampoco menciona al Mesías. Los Tres Juramentos realmente solo llegan a una declaración de que un estado judío en Israel no debe ser creado por la fuerza. Sin embargo, esta sección del Talmud no es legalmente vinculante, y su interpretación (junto con todo lo demás en el Talmud) ha sido objeto de debate desde la compilación del texto.

Tercero, si estás intentando citar la Torá en la misma oración que afirmas que los judíos no son dueños de Israel, te has contradicho con éxito. O la Torá, que deja muy claro que Israel es tierra judía, es válida para los judíos o no lo es. No se puede tener en ambos sentidos, y ciertamente no se puede tener en ambos sentidos en la misma oración.


[1] Más combativamente, sería como decir que cada musulmán (o incluso la mayoría de los musulmanes) apoya al ISIS. En cada caso, es una mierda evidentemente obvia.

Creo que la formulación precisa sería “Algunas partes en Israel se aferran a un sueño de ‘Gran Israel'”.

Entre ellos se encuentran Kach y Kahane Chai, que yo sé que ya no es una parte legal y la teoría específica a la que parece referirse se conoce como la controversia de los 10 agorots.

Entonces, no creo que Israel quiera toda esa tierra por la simple razón de que a) tienen sus manos llenas con los palestinos yb) la mayor parte de la tierra sería un desierto sin valor. Eso excluye completamente las reacciones diplomáticas internacionales (no favorables), la posibilidad militar (escasa) de la ocupación (extravagante), etc.

En el mejor de los casos, este es un sueño imposible que permite que algunos políticos daneses sueñen con una frontera danesa al sur de Flensburg o con algunos políticos mexicanos de un México, incluida la mayor parte del sur de los Estados Unidos. En el peor de los casos, es una teoría de conspiración poco sincera.

Israel demostró una y otra vez que haría concesiones territoriales, incluso concesiones territoriales peligrosas, por una esperanza de paz (que no siempre siguió a la suite). ¿Y tiene el descaro de plantear una pregunta tan demagógica en Quora?

¿Es esta una pregunta de broma? Israel renunció al Sinaí solo para tener paz con Egipto. Si Israel se tomara en serio un “gran Israel”, entonces no habría renunciado a ese territorio.