¿Por qué los países altamente desarrollados no tienen barrios marginales similares a las favelas en Brasil u otras naciones en desarrollo?

Pregunta compleja! Voy a presentar algunas ideas al respecto.

No se trata de las reglas. Las áreas metropolitanas brasileñas, donde se encuentra la mayoría de los barrios marginales, tienen reglas de ocupación que no permiten que se construyan casas como barrios marginales, al igual que las áreas metropolitanas de los países altamente desarrollados. Una pregunta para comenzar es que los barrios marginales suelen ser irregulares, lo que significa que los ocupantes no son dueños de la tierra y, muchas veces, la tierra está en alguna área que incluso no permite la construcción de casas. Entonces, no se trata de reglas de ocupación de tierras. ¿Por qué las personas no son expulsadas de esas áreas? Porque no hay otro lugar para enviarlos. Los programas de habitación populares son lentos, complejos y burocráticos. Por lo tanto, es “mejor” dejarlos allí hasta que se encuentre una mejor opción.

Cuando las áreas ocupadas son propiedad privada, es más fácil sacar gente, pero no es la situación general.

Supongo que los países desarrollados también suelen tener políticas más estrictas y ostentosas con respecto a las ocupaciones irregulares de tierras, además de un menor número de personas que necesitan una vivienda barata.

Es curioso que, de acuerdo con el último censo específico, en 2016, São Paulo, la ciudad más grande de Brasil y en el top 5 del mundo, tenía 16,000 personas sin hogar, y Nueva York, con una población un poco más pequeña, alrededor de 50,000 (no sé la fuente, pero escuché sobre ese número de más de una fuente). Me hace pensar que si São Paulo tenía una política / fiscalización de la ocupación de la tierra más rigurosa, nuestra población sin hogar sería mayor (ya que no hay barrios marginales en Nueva York).

También supongo que más personas están mejor educadas, en un mejor sistema de educación pública, en una mejor situación en el mercado laboral, lo que garantiza que la mayoría de la población pueda encontrar algún trabajo y pueda pagar algún tipo de casa (incluso pagando para siempre por eso) .

Los barrios marginales en Brasil son un tema bastante complejo. Los barrios marginales en Estados Unidos / Europa serían similares a Cidade de Deus en Brasil. Si bien supongo que creció en los barrios marginales habituales, fue un proyecto habitacional construido por el gobierno.

En cualquier caso, la cuestión es el tiempo. Los barrios marginales en Brasil crecieron rápidamente a medida que el aumento de la mecanización y las sequías en el noreste aumentaron la población urbana en Brasil. Las ciudades crecieron más rápido que la infraestructura y la economía pudo.

Pero no durarán para siempre. La población brasileña ha dejado de crecer y ahora hay cientos de procesos de urbanización en Brasil que convierten las favelas en su vivienda barata habitual. Algunos de ellos simplemente se transforman en vecinos (si) cuando mejora la situación económica de los habitantes (y por lo tanto sus casas).

Eso no quiere decir que no haya pobreza en Estados Unidos / Europa.

Escuché una teoría de que Europa nunca desarrolló barrios marginales mientras estaba en proceso de industrialización porque los pobres en Europa tenían más opciones. Podrían elegir mudarse a la ciudad oa una colonia (o antiguas colonias). La demanda de mano de obra en las colonias mantuvo los salarios más altos y las poblaciones de la ciudad más bajas. Los países industrializados de hoy no tienen colonias, por lo que para muchas personas pobres, la única opción viable para buscar mejores oportunidades es mudarse a una ciudad. Algunos logran mudarse a otros países, pero hoy es increíblemente difícil para alguien inmigrar legalmente si no tienen una buena educación y habilidades.

Hoy en día, no hay mucha inmigración fuera de Europa, pero los barrios marginales se evitan por el hecho de que tienen estados de bienestar sólidos que reducen el riesgo de que las familias caigan en la pobreza. También es posible obtener un ingreso decente en áreas menos urbanas, por lo que hay menos presión para buscar las oportunidades que ofrece una ciudad.

Probablemente dos cosas: más ingresos per cápita y más inversión pública.

Todos los países tienen gente pobre. Pero en la mayoría de los países desarrollados, el Estado se involucra y les proporciona un ingreso vital y / o una vivienda digna / condiciones de vida. La mayoría de las ciudades de los países desarrollados no permitirían que se desarrollara un barrio bajo debido a todos los problemas que representa en términos de salud, seguridad, delincuencia, contaminación, etc. Así que el estado interviene para que incluso en los barrios más pobres (al menos en teoría) la gente Todavía puede vivir con dignidad humana básica.

Tienen, probablemente con una apariencia diferente, pero barrios marginales después de todo.

Ellas hacen. Los países altamente desarrollados tienen barrios marginales de alta calidad disfrazados de proyectos habitacionales. Uno acaba de quemarse en el Reino Unido. Otros esperan en la fila.