Son los restos de las fronteras administrativas durante la época colonial. No estaban destinados a crear países, sino a colonias que podían gobernarse fácilmente (por lo tanto, alentando la agrupación de grupos étnicos incompatibles). Finalmente, estos bloques administrativos se convirtieron en países diferentes porque, a diferencia de las colonias americanas, los ciudadanos de estos bloques administrativos no compartían suficientes similitudes culturales y tenían pocos incentivos para formar una federación.
Las fronteras son porosas porque en la República de Guinea, por ejemplo, un país del tamaño de Oregon, hay 2.400 puntos de entrada (contando carreteras pequeñas). Sería una pesadilla logística contratar todos estos puntos de entrada para un país con un presupuesto de $ 1.5 mil millones, ¿y para qué? Las drogas y la producción de actividades informales también lo logran, debido a un equipo limitado (escáneres, perros entrenados) o la complicidad con los funcionarios de aduanas mal pagados (algunos ganan $ 100 / mes). Es un problema de costo de oportunidad, y seguirá siéndolo.
- ¿Es más fácil hacerse millonario en un país en desarrollo o desarrollado?
- ¿Podría la prosperidad en el oeste haber existido independientemente de la depravación de los países del tercer mundo, los talleres de explotación y la mano de obra barata?
- Si la India se convirtiera en una autarquía, un país que produce todos sus bienes y servicios dentro de sus fronteras, ¿se convertiría en un país rico y desarrollado?
- ¿Cómo pasó Francia de desarrollarse a desarrollarse?
- ¿Puede India ser una nación desarrollada sin aceptar algunos proyectos de ley importantes como la adquisición de tierras?