¿Cómo puede Israel mantener la paz con Palestina después de terminar la ocupación?

¿Cómo puede Israel mantener la paz con Palestina después de terminar la ocupación?

Ojalá supiera. Pero aquí está mi opinión, de todos modos.

Sin embargo, su pregunta es al revés. Asume que PRIMERO terminará la “ocupación”, y solo ENTONCES Israel obtendrá “paz con Palestina”.

Israel intentó eso, en Gaza, en 2005. Retirada completa y unilateral, sin ocupación.

Lo que Israel recuperó, en lugar de las relaciones pacíficas con vecinos agradecidos, fue una toma violenta de las oficinas gubernamentales de la Autoridad Palestina (AP) en Gaza por parte del grupo terrorista Hamas, y una lluvia constante de cohetes desde Gaza dirigida a centros civiles israelíes. Se produjo un bloqueo naval y terrestre de envíos ilegales de armas a Gaza, aunque cualquier artículo que no sea de contrabando y de doble uso aún podría enviarse a Gaza a través de Israel (o Egipto, que también controlaba uno de los cruces fronterizos de Gaza).

Y lo que Israel obtuvo de la AP en Ramallah, después de establecer a Yasser Arafat y sus cuadros como un gobierno legítimo sobre el 97% de los árabes palestinos en Cisjordania y Gaza en 1993 a través de los Acuerdos de Oslo, la PRIMERA vez en la historia que hubo siempre una entidad árabe palestina autónoma: lo que Israel obtuvo a cambio fue una serie de violentas intifadas que mataron y mutilaron a miles de israelíes, calles y estadios de fútbol en la AP que llevan el nombre de terroristas yihadistas, y que la AP paga salarios a terroristas yihadistas (o las familias de los terroristas que fueron asesinados en el acto) no por necesidad, sino por el número de israelíes que mataron o mutilaron; y propaganda incesante, vil, calumniosa que odia a los judíos que se arroja en los medios de comunicación oficiales de la AP y en los programas escolares.

Además, la AP (y la “calle” palestina, en la forma del movimiento BDS y otras tácticas destinadas a deslegitimar y demonizar a Israel), aún no ha redefinido la “ocupación” para referirse solo a Cisjordania, ya que quieren “Palestina” … del río al mar “para estar completamente libre de judíos: limpieza étnica, ya sea por expulsión o asesinato, como ya se llevó a cabo en Cisjordania desde 1948 hasta 1967, destruyendo las comunidades judías allí, incluidas algunas que habían sido continuamente ocupado durante 3.000 años, como el barrio judío de la ciudad vieja de Jerusalén, que los árabes ahora afirman que nunca existió.

Entonces, ¿qué tendrá que suceder, PRIMERO, para alcanzar una solución pacífica de 2 estados entre Israel y un estado palestino naciente, que permitirá mantener la paz después de que termine la “ocupación”?

  1. Las fronteras defendibles deberán definirse mediante negociación. Simplemente señalar las líneas de armisticio ridículamente indefendibles de 1949 y decir “eso es todo” no es un comienzo. Los palestinos necesitan ser reales o seguir frustrados.
  2. El acuerdo de paz tendrá que significar un fin final del conflicto y de todos los reclamos territoriales y compensatorios en competencia. No puede ser un simple trampolín para continuar los esfuerzos para derrocar la existencia de Israel, ya que el enclave de Gaza se convirtió para Hamás después de la retirada de Israel.
  3. Los refugiados árabes palestinos que actualmente alberga el OOPS en barrios marginales urbanos decrépitos que eufemísticamente llaman “campamentos” tendrán que tener plenos derechos civiles en los diversos países árabes donde viven actualmente. No hay “derecho de retorno” a Israel, aunque el nuevo estado palestino es libre de hacer lo que quiera con respecto a proporcionar nuevos hogares para esas personas en territorio palestino. El OOPS, que se creó de manera única para que los palestinos los mantuvieran en el limbo para siempre esperando el regreso de sus hogares perdidos en Israel, tendrá que disolverse. Todas las familias de refugiados restantes serán manejadas por la principal agencia de refugiados de la ONU que maneja TODO EL RESTO DEL MUNDO, terminando así con el estatus de privilegio único de los palestinos. Se establecerá un mecanismo de compensación para aquellos árabes que puedan probar la pérdida involuntaria de propiedad de la que tenían título legal antes del Armisticio de 1949 y que huyeron durante la Guerra de la Independencia, junto con un mecanismo de compensación para aquellos judíos que puedan probar pérdida involuntaria de propiedad a la que tenían título legal en los diversos países árabes en los que vivieron y se vieron obligados a huir durante y durante algún tiempo después de la Guerra de la Independencia, un número más o menos equivalente, pero un poco mayor, que los árabes que huyeron.
  4. El apoyo oficial de la AP al terrorismo debe cesar. No más salarios de terroristas, no más libros de texto que odian a los judíos y que alientan a los jóvenes árabes al “martirio” como su más noble llamado. Si quieren seguir nombrando estadios de fútbol en honor a los asesinos, tanto peor, pero será su decisión, después de la independencia.
  5. El nuevo estado palestino debe ser desmilitarizado (a excepción de las fuerzas policiales) y no incluirá áreas que Israel considere esenciales para la seguridad nacional israelí. Eso incluye la mayor parte del Valle del Jordán, así como las colinas estratégicas con vistas a la llanura costera.
  6. Las ciudades judías mayoritarias existentes en Cisjordania seguirán siendo parte de Israel cuando se tracen las fronteras. Los intercambios de tierras son posibles, dando al nuevo estado palestino una cantidad equivalente de tierra a cambio, que puede incluir o no a las comunidades árabes existentes en Israel (no es necesario que se muden, solo estarán bajo una soberanía diferente cuando se restablezcan las fronteras) Sin embargo, la mayoría de los árabes israelíes prefieren vivir en Israel, por lo que podría no volar).
  7. Jerusalén seguirá siendo, como lo ha sido durante 3.000 años, la capital unida y eterna del pueblo judío. O el estado palestino puede cambiar el nombre de Ramallah como “Jerusalén Norte” y mantener sus oficinas en el mismo lugar, es INMEDIATAMENTE adyacente a los límites de la ciudad de Jerusalén, ya sabes, o pueden trasladar esas oficinas a algún suburbio árabe mayoritario de Jerusalén hacia el este, que pasará a formar parte del estado palestino. Las afirmaciones de que los asentamientos judíos existentes en el este de Jerusalén hacen que “no sea una opción viable” y “cortar el estado palestino en dos” sean ridículas, en la medida en que el nuevo estado palestino TODAVÍA sería más ancho, en su punto más estrecho, que el Israel anterior a 1967. bajo las líneas del armisticio de 1949. Si los palestinos también quieren llamar a SU capital “Jerusalén”, estoy de acuerdo con eso, pero no están obteniendo soberanía sobre la Ciudad Vieja, incluido el Monte del Templo.
  8. El Waqf jordano, siempre que se comporte, puede mantener el control sobre las áreas DENTRO del complejo Haram as-Sharif (Monte del Templo) que, sin embargo, se encuentran en suelo israelí. La libertad de acceso y la libertad de culto deben estar garantizadas para las personas de TODAS las religiones en TODOS los lugares sagrados tanto en Israel como en Cisjordania (y también en Gaza, si quieren participar en el acuerdo; bien pueden optar por tomar un camino separado de el Banco del Oeste).

Allí. Eso es lo que tiene que pasar para hacer las paces. No son solo mis demandas, es lo que hace posible la paz, ya que sin esas cosas, todavía existe un estado de conflicto.

Todavía estoy a favor de una solución de 2 estados, pero no estoy del todo seguro de que los árabes palestinos alguna vez aprueben tal acuerdo si lo propone uno de sus líderes. Al menos, no hasta que pasen una o dos generaciones SIN que la propaganda que odia a los judíos se enseñe a sus hijos desde el preescolar en adelante. No están listos para ello, y literalmente desgarrarían a su propio líder miembro por miembro si él realmente propusiera abandonar “del río al mar” o renunciar al “derecho de retorno” reclamado.

Es por eso que la AP rechazó las ofertas de buena fe de fin de conflicto para crear un estado palestino en 2000, 2001 y 2008, y se alejó de las conversaciones de paz en 2014. Su liderazgo, y su “calle”, quieren ver a Israel destruido , mucho más de lo que quieren ver creado un estado palestino viable. QUIEREN el status quo; pone más dinero en los bolsillos de sus líderes, Y les da a los árabes la ilusión de defender el orgullo árabe al mantener la “resistencia” a la “ocupación” israelí en lugar de dedicarse al trabajo duro y aburrido de crear y mantener un estado pacífico. Entonces, no estoy conteniendo la respiración.

¿Qué significa eso incluso “poner fin a la ocupación”? Existe un proceso organizado y reconocido internacionalmente para transferir el control sobre el territorio de una parte a otra. Existe un proceso organizado y reconocido internacionalmente para el establecimiento de un Estado. Y existen tratados internacionalmente reconocidos entre Estados que aseguran que mantengan relaciones pacíficas y cómo pueden reaccionar cuando se viola la paz entre ellos.

En el caso de la OPT, el proceso comenzó en 1978 cuando Israel se comprometió a negociar con los palestinos y al período interino de autonomía autónoma. Eso fue parte de los Acuerdos de Camp David con Egipto. El tratado con Egipto se ha cumplido durante casi 40 años. En ese momento los palestinos se negaron a negociar. Los palestinos tardaron 15 años en firmar la Declaración de Principios afirmando su disposición a negociar. Dos años después, se firmó el acuerdo de Oslo II y el 97% de la población palestina ya no vivía bajo la ocupación israelí. Desde entonces han vivido bajo su propio gobierno palestino. Además, durante los últimos 12 años, la Franja de Gaza ha sido completamente independiente de cualquier presencia israelí.

Dos veces desde que entró en el Acuerdo Provisional, Israel ha tratado de negociar acuerdos de estatus final con los palestinos y los palestinos se han alejado de la mesa en lugar de negociar. Cuando y si reanudan las negociaciones y proceden a alcanzar un acuerdo aceptable para ambas partes, sobre la base de ese acuerdo, Israel cumplirá con los términos acordados, lo que presumiblemente incluirá la retirada del OPT, el desmantelamiento y la evacuación de asentamientos (lo que implica la reubicación de cientos de miles de ciudadanos israelíes), y la proclamación y el reconocimiento internacional de un estado de facto de Palestina. Nada de eso sucederá antes de la conclusión de las negociaciones, independientemente de cuántas personas puedan pensar que Israel simplemente debería “poner fin a la ocupación”.

Acabas de contestar tu propia pregunta.

Israel no conocerá la paz ni se la merece hasta que finalice la ocupación, el apartheid, las leyes raciales y los bloqueos militares alrededor del ghetto de Gaza, y todos los colonos israelíes abandonen las tierras palestinas en Cisjordania. El muro de confiscación debe desmantelarse donde está más allá de la Línea Verde, y luego puede convertirse en un muro de separación. Todas las FDI deben abandonar tierras no israelíes, incluidas las aguas alrededor de Gaza.

¿Alguno de ustedes recuerda el Irgun liderado por Begin? Un hombre luchador por la libertad es otro hombre terrorista.

Una solución de dos estados es la única alternativa a una solución sin estado. Período.

¿Por qué la paz es siempre responsabilidad de Israel?

Mi conocimiento es de hecho muy limitado; pero como soy una persona que siempre cuestiona todo lo que está sucediendo o lo que sea que me digan las noticias, realmente creo que Israel ha hecho un trabajo excelente al tratar de firmar o hacer las paces.

Algunos miembros de Hamas deben dejar de bombardear a Israel cada vez. También deberían venir hacia términos de paz.