¿Qué pasaría si el Ejército de Pakistán disparara un ataque nuclear contra India sin la autorización del gobierno de Pakistán después de que perdieran terriblemente en la guerra de Kargil?

Antes de discutir el escenario especificado, hablemos de dos factores relevantes para la simulación:

  1. Estimación de las ojivas nucleares poseídas por Pakistán durante la guerra de Kargil : – Pakistán realizó sus primeras pruebas nucleares llamadas Chagatai-I el 28 de mayo de 1998, seguidas dos días después por Chagatai-II. Es razonable suponer que habrían fabricado solo unas pocas armas nucleares para 1998 y de ellas, detonaron 5 dispositivos de bajo rendimiento y 1 arma de alto rendimiento durante las pruebas. Basado en esto, calculo que el arsenal paquistaní para el tiempo de Kargil (mayo y julio de 1999) habría sido de aproximadamente 10 ojivas como máximo.
  2. Sistema de entrega de armas: – Durante la Guerra de Kargil, el único sistema de misiles paquistaní capaz de transportar una cabeza nuclear fue el Haft-1A. Sin embargo, esta arma solo tenía un alcance de 100 KM, lo que significaba que incluso si el misil fuera lanzado desde Lahore (una de las ciudades principales más cercanas a la frontera con India), Delhi estaría fuera de alcance. Esto es importante porque significa que nuestra capital está a salvo del bombardeo nuclear, eliminando así la posibilidad de un ataque de decapitación, es decir, matando a los líderes nacionales y arrojando al gobierno del país al caos. Sin embargo, las ciudades dentro del alcance del misil podrían ser alcanzadas (por ejemplo, Amritsar). Afortunadamente, la posibilidad de que esto suceda es bastante baja, ya que el Haft-1A era un cohete no guiado.

Guión:-

Teniendo en cuenta estos factores (pequeño número de armas, escaso alcance del sistema de entrega y precisión atroz) , el ataque nuclear paquistaní solo se podía ordenar en Amritsar o en cualquier otra ciudad fronteriza. Eso significa que incluso si Pakistán lanzara todo su arsenal nuclear contra nosotros, en el mejor de los casos perderíamos dos o tal vez tres ciudades, pero nuestra capital, Delhi, escaparía ilesa.

Ahora, la pérdida de 2 o más ciudades y la muerte de decenas de miles de personas es obviamente una terrible calamidad, pero no dañaría por completo la capacidad de combate de nuestros militares. Nuestros militares estarían heridos, pero más que listos para contraatacar en especie.

Reacción pública

El ataque nuclear sería un gran shock para el público y el gobierno; nadie perdería el tiempo analizando el evento o verificando si el gobierno pakistaní autorizó la huelga. Incluso si el gobierno indio estuviera dispuesto a hacer algo como esto (casi imposible), el público exigiría con vehemencia una represalia nuclear inmediata.

Represalias

Ahora, la política nuclear de la India establece claramente que en el caso de un ataque nuclear en suelo indio, el gobierno está autorizado a lanzar un ataque de represalia nuclear a gran escala. Estoy seguro de que nuestro gobierno cumplirá con esta regla y ordenará el lanzamiento de ojivas nucleares contra cualquier objetivo estratégico dentro del alcance.

Creo que en caso de un ataque nuclear en nuestro suelo, nuestra represalia consistiría en varias ojivas (5–10) desplegadas usando misiles guiados Prithvi-1. Los objetivos principales dentro del rango de 150 km del Prithvi serían Lahore, Sialkot, Gujranwala y tal vez otras bases del ejército. Islamabad y Rawalpindi están fuera del alcance de ataque, por lo que no pueden ser golpeados.

El ataque nuclear se uniría a una invasión masiva de Pakistán por parte del Ejército y la Fuerza Aérea y un bloqueo de los puertos paquistaníes por parte de la Armada.

Entonces, al final, varias ciudades paquistaníes dentro del rango de Prithvi se vitrificarían, el bloqueo de los puertos paquistaníes provocaría una escasez de combustible y municiones en Pakistán y permitiría que nuestras fuerzas armadas numéricamente superiores salgan victoriosas sobre el Pak. Ejército.

Papel de China

China sería reacia a ayudar a Pakistán abiertamente (invadiendo India o enviando tropas) porque Pakistán fue el primero en lanzar armas nucleares y, por lo tanto, todo el mundo se uniría para condenarla.

Una intervención militar abierta en parte de Pakistán probablemente sería un desastre de relaciones internacionales para China. Lo creas o no, los chinos son lo suficientemente pragmáticos como para entender que ayudar activamente a un agresor nuclear durante la guerra es un suicidio político.

Aún así, considerando la importancia geopolítica de Pakistán, los chinos podrían ayudarlos de manera encubierta al suministrar municiones y armas. Esto tendrá poco impacto en la guerra debido a la gran superioridad numérica de las fuerzas armadas indias. Si la resistencia paquistaní es demasiado grande, incluso podríamos rodar algunos camiones armadores transportadores armados con misiles Prithvi con punta nuclear a 150 km de Islamabad y Rawalpindi, convertir estas ciudades en vidrio y convencerlos de la inutilidad de nuevos combates.

Después de la guerra, creo que los chinos ciertamente ayudarán a los pakistaníes a reconstruir y rearmarse.

Secuelas-

No sé qué pasaría después, pero espero que Pakistán se convierta en un estado paria similar a la moderna Corea del Norte a los ojos del mundo (a excepción de China) debido a su papel de agresor de la primera guerra nuclear de la historia. luchó. Sin embargo, considerando su importancia estratégica, EE. UU. Aún podría apoyarla, aunque de manera encubierta. Los chinos también los ayudarían generosamente a contrarrestar la influencia estadounidense.

Al final, el resultado de un intercambio nuclear entre Pakistán e India en 1999 resultaría en un Pakistán debilitado y devastado.

Algunas ciudades indias en la frontera podrían ser destruidas, pero en general, India sobrevivirá y su futuro no sería drásticamente diferente al nuestro.

Gracias por leer. Las sugerencias son bienvenidas y los comentarios son apreciados.

Pregunta: ¿Qué pasaría si el ejército de Pakistán disparara un ataque nuclear contra India sin la autorización del gobierno de Pakistán después de que perdieran terriblemente en la guerra de Kargil?

Respuesta: daría lugar a una catástrofe. India atacaría masivamente con armas nucleares. Esto se debe a que India tiene una política de “No hay primera huelga”. Si India es atacada con un arma nuclear, India ha resuelto contraatacar con una fuerza masiva de armas nucleares. No importa si el ataque nuclear de Pakistán fue autorizado por su gobierno o no. No se puede esperar que el gobierno indio analice si fue autorizado por el gobierno de Pakistán o no. Y en realidad tampoco importa. Creo que la gente de India apoyaría tal acción. Los indios no aceptarían que su gobierno se quedara de brazos cruzados cuando fueran atacados con armas nucleares, autorizados o no. Rezo para que tal situación nunca llegue.

Las armas nucleares están destinadas a disuadir a la otra parte: nunca se utilizarán. Pakistán siempre puede usar armas nucleares para chantajear. Un niño puede hacer berrinches con la esperanza de que alguien acepte sus caprichos y fantasías. Así es el caso con Pakistán. Amenazar con la esperanza de que el mundo en general escuche sus caprichos. Otra forma de llamar la atención global.

Si Pakistán usa armas nucleares, incluso las llamadas armas nucleares tácticas, el resultado sería catastrófico en el sentido de que esto resultará en:

  1. Reacción nuclear / convencional o proporciones desconocidas
  2. Al final del día, Pakistán tendrá que entregar todas las armas nucleares.
  3. Incluso China no podrá apoyar el uso nuclear por parte de Pakistán.

Entonces, la mejor opción con Pakistán es mostrar y amenazar al mundo en general con armas nucleares. Eso se adapta muy bien al propósito de Pakistán. Usar armas nucleares es harakiri para Pakistán.

Este Pakistán lo sabe muy bien. Entonces Pakistán nunca usaría armas nucleares. Es hora de que alguien llame al farol de Palkistan.