¿Es Estados Unidos una superpotencia o hiperpotencia?

Diría que Estados Unidos fue una hiperpotencia justo después de la Segunda Guerra Mundial.

  • Tenía armas de una nueva era que nadie más tenía (la bomba atómica). Rápidamente se fue sobre la construcción de más de ellos. Ahora era posible destruir un país entero en días.
  • Tenía una armada, un ejército y una fuerza aérea que estaba en gran parte intacta y masiva, y estaba en proceso de construir más.
  • Si bien el Reino Unido, Alemania, Italia, Japón, China y Rusia habían sido destruidos por la guerra, la actividad económica fue un comienzo lento para todas las grandes potencias después de la guerra, excepto Estados Unidos. Todos los otros poderes dependían más o menos de que la patada de Estados Unidos comenzara todo.
  • Producía casi el 50% del PIB mundial (nuevamente, el resto del mundo fue destruido y tuvo la suerte de alimentarse después de la guerra).

Otros poderes regresaron y en la década de 1950 era simplemente una superpotencia que luchaba por la supremacía con la URSS. En la década de 1960, las otras grandes potencias habían regresado y tenían economías funcionales nuevamente y desde entonces ha estado retrocediendo. Deslizamiento es un término relativo, otras potencias están creciendo más rápido que los EE. UU.

El ascenso de China significará que Estados Unidos no tendrá nada como el poder unilateral que solía tener, y nada como eso fue a fines de los años 40. China tendrá su momento en el sol, luego Indonesia crecerá, no tan grande como China, pero significativamente. India continuará aumentando y eventualmente podría hacerse mucho más grande económicamente que China (posiblemente en un 50%). Otros están por ahí y serán nuevos entrantes.

Pero como potencia militar, es poco probable que sean igualados. Estados Unidos gasta cantidades tontas en equipamiento militar. Invertir en su economía lo hará crecer para que pueda apoyar a un ejército más grande, si los EE. UU. Reducen el gasto militar al objetivo de la OTAN del 2%, EE. UU. Y China probablemente estarían en la paridad militar. Pero gasta aproximadamente ~ 3.5% (EE. UU.) En comparación con ~ 1.9% (China).

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando ninguna otra nación en el mundo tenía la posibilidad, sola o unida en una coalición, de oponerse a las fortalezas de los Estados Unidos en casi todas las áreas que definen lo que hoy llamamos una “superpotencia “, Ha habido un lento flujo y reflujo a ese poder. A principios del siglo XXI, Estados Unidos se encuentra en un estado de declive. Su motor económico se basa en las industrias de servicios y, en mayor medida, en las compras de su mercado de consumo, junto con la contribución de su mercado inmobiliario. No tiene bases industriales verdaderas, excepto para la producción de artículos de defensa, vehículos, aviones y software; en tiempos de guerra ni siquiera podía producir las botas y uniformes que necesita para vestir a sus tropas.

Sin una política industrial en los últimos 70 años, los EE. UU. Han sido testigos de una disminución en su capacidad industrial hasta el punto de que hay plantas cerradas y desmoronadas donde una vez hubo prósperos centros de producción trabajando para exportar al mundo. Esto ha vaciado a la clase media, y la clase media robusta que una vez tuvo Estados Unidos fue lo que ayudó a definirla como una nación y le dio una ventaja significativa en el mundo entre otras naciones.

Cualquier economista puede decirle que no puede seguir pidiendo prestado y gastando sin límite, acumulando billones de dólares en deuda mientras diezma sus exportaciones. Hasta ahora, EE. UU., En parte debido a la profundidad y amplitud de su mercado de capitales, consideraba al dólar estadounidense como la moneda de facto del mundo: un gran porcentaje de las transacciones mundiales se realizan en dólares estadounidenses, y el Banco de Pagos Internacionales , que opera como EL banco central para todos los bancos centrales del mundo. Esencialmente es el centro de intercambio de información a través de las fronteras nacionales y actúa como el intermediario para las transacciones comerciales de importación y exportación.

Sin embargo, no importa cuán fuerte sea el actual ejército de los EE. UU., Se basa en un patrón de gasto en los EE. UU. De vivir más allá de sus posibilidades. Cuando el dólar estadounidense deje de ser la moneda principal utilizada en la mayoría de las transacciones internacionales y pierda su poder adquisitivo, se producirá un colapso del ejército estadounidense junto con todo lo demás en los Estados Unidos. Las naciones ya se están moviendo para reemplazar el dólar estadounidense, a través de más acuerdos de trueque y pago directo entre estados nacionales como Rusia y China con una economía híbrida de industrias estatales controladas.

Por ejemplo, Rusia, un país con sus importantes exportaciones de energía, puede y lo hace siempre que sea posible, liquidar sus intercambios con productos básicos en un comercio de trueque compensatorio en lugar de en dólares estadounidenses. Cuando eso sucede, la transacción pasa por alto el BIS en Suiza. Esto debilita la necesidad de una reserva en dólares estadounidenses para llevar a cabo el comercio internacional. De manera similar, cuando el FMI creó sus Derechos Especiales de Giro (DEG), el propósito era que actuara como un instrumento financiero internacional negociable. Un DEG es una canasta de monedas de las principales economías con relativa estabilidad. Hasta el 30 de septiembre de este año, incluía 7 monedas, incluido el dólar estadounidense. Ahora hay 8, con el Yuan chino incluido en la canasta de monedas que forman un DEG. Las monedas se incluyen en una cesta “ponderada” de acuerdo con la fortaleza relativa de las otras monedas.

Estos dos tipos de soluciones financieras debilitan el valor de mantener grandes reservas extranjeras en dólares estadounidenses en los que una nación utiliza para llevar a cabo su comercio internacional y sus asentamientos.

Finalmente, a medida que EE. UU. Imprime sus dólares en irrelevancia, y su valor intrínseco se desploma y, como estamos viendo ahora, su valor es cuestionado por el resto de las principales economías del mundo, será reemplazado por completo.

Cuando eso suceda, todos los economistas le dirán que habrá hiperinflación en los Estados Unidos, y cualquier cosa que los Estados Unidos necesiten comprar en el extranjero, que hoy asciende a más de USD $ 800 mil millones en importaciones, tomará camiones de dólares por un simple artículo pequeño. y todo lo importado será demasiado caro para comprar. No será diferente de lo que sucedió en Alemania en 1923 después de que perdió la Primera Guerra Mundial y se intensificó la hiperinflación. En 1923, en Alemania, literalmente tomó un barril de la rueda de las marcas alemanas para comprar una barra de pan. Eso es lo que le espera al dólar estadounidense si Estados Unidos no revierte la fuerte caída en la que se encuentra hoy. Y ninguna nación puede mantener un ejército fuerte cuando su economía está diezmada.

Por lo tanto, diría que Estados Unidos es un “hombre muerto caminando”, el problema es que muchos de sus ciudadanos desconocen, o eligen permanecer en la negación, que un desastre inminente está a la vuelta de la esquina y la desaparición de Estados Unidos. probablemente no vendrá de la guerra, sino del colapso financiero y el caos que trae. De cualquier manera, esa no es la definición de un súper poder ……

A2A

Estados Unidos sigue siendo una superpotencia según la definición actual de poder económico y militar que extiende sus influencias a otras naciones, tanto cercanas como lejanas. La superpotencia es, por defecto, una medida relativa del poder económico y militar en comparación con otros.

Sin embargo, en las últimas décadas hemos visto el poder y la influencia de los EE. UU. Disminuir de lo que alguna vez fue.

Estados Unidos todavía produce el mayor PIB, pero China es el principal impulsor del crecimiento del PIB mundial. El Nuevo Banco de Desarrollo (formalmente el banco BRICS) y el AIIB liderado por los países en desarrollo ahora compiten con el Banco Mundial y el FMI dominados por los Estados Unidos para ayudar a los países subdesarrollados a modernizarse. China se ha convertido en la nación comercializadora más grande del mundo.

Militarmente, Estados Unidos gasta más dinero en armas que cualquier otra persona, y tienen el ejército más avanzado. ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos fue solo a la guerra? Parece que siempre lleva a la pandilla de la OTAN a la batalla, incluso cuando se trata de un poder militar moderado.

Dado su poder de fuego, son capaces de ganar todas las batallas. Pero, ¿con qué frecuencia ganó Estados Unidos la guerra? ¿Cuántas guerras ha ganado Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial? ¿15 años de lucha en el ME (esta vez) ha logrado qué? ¿El ciudadano estadounidense se siente más seguro, no ? ¿Europa se siente más segura, no por mucho ? Después de 60 años de tropas estadounidenses en suelo surcoreano, los surcoreanos se sienten más seguros, no.

El poder proyectado del ejército estadounidense ha estado disminuyendo en el escenario mundial durante algún tiempo. El poder del motor económico de Estados Unidos también se está volviendo menos influyente.

Diría que Estados Unidos ha sido una superpotencia hasta la fecha y está haciendo la transición a una hipopotencia. (Una superpotencia de menor potencia).

PD: No creo que China se convierta en una superpotencia porque está más interesada en ser una potencia regional y no aspira a dominar el escenario mundial a través de medios militares.

La cosa es … que una superpotencia. Es una nación que puede extender sus influencias a cualquier lugar del mundo. (Y, de hecho, sea efectivo en eso, Rusia enviando un Destructor a Cuba realmente no cuenta, por ejemplo)

Una potencia regional puede hacer eso (en una región)

Un “hiperpoder” que realmente no tiene un significado, si se me ocurriera uno, diría que es: un superpoder que puede imponer su influencia en otros superpoderes. (Como en realidad hacer que hagan lo que quieren, no solo presionarlos)


Ahora soy la primera persona en decir que Estados Unidos es ahora … la ÚNICA superpotencia. Hay algunas naciones que son fuertes potencias regionales que al menos pueden hacer que Estados Unidos no quiera meterse con algunos problemas. (Porque no valdría la pena) Pero realmente no hay superpoderes. (Con excepción de Nukes, en cuyo caso cualquier nación con ICBM es una superpotencia … y no).

Soy la primera persona que declara abiertamente si fue solo un derribo de la guerra (salvo armas nucleares). Los Estados Unidos ahora pueden tomar cualquier nación (o grupo de naciones) en el mundo …

También soy la primera persona en decirte que este tipo de sistema de energía unilateral es MUY desestabilizador … Es por eso que la Guerra Asimétrica es una cosa ahora. Porque no hay otra forma de luchar contra los Estados Unidos en la mayoría de los casos. (U otras naciones grandes) No es normal desde el punto de vista de la política mundial tener una nación que tenga tanto poder. Incluso con el Imperio Británico fue contrarrestado al menos principalmente por las fuerzas combinadas francés / español.


Pero pronto puede haber otras superpotencias. (Estoy apostando por la UE Primero, cualquiera tal vez China y Brasil poco después de eso, tal vez 2040–2050.) Pero en ese momento … Es muy probable que los EE. UU. Sigan siendo lo suficientemente poderosos como para tomar algún grupo combinado de naciones de súper poder para contrarrestarnos … Entonces … No, no somos un hiperpoder … pero tal vez pronto.


Futuros superpoderes. (O potencias regionales / globales intermedias)
BRICKjEU.

Brasil. (Si pueden solucionar los problemas, esto está empatado para mi mejor apuesta) Pero en realidad solo es un Mid-Regional / Superpower.

Rusia … (No estoy realmente convencido, creo que van a seguir siendo una potencia regional muy competitiva). Tienen muchos problemas y no les está yendo tan bien. y realmente he estropeado las relaciones internacionales.

India. (Tampoco estoy convencido). De hecho, creo que se mantendrán en el nivel de poder relativo que tienen ahora. Es decir, se volverán más poderosos, pero también lo harán todos los demás a su alrededor.

China. (Antes de vivir aquí, habría dicho que serían una superpotencia para el año 2030 … Ahora digo 2050. SI sucede, tienen muchos problemas y muchos problemas en el futuro). Creo que Será una superpotencia. Pero estará cerca de Brasil y ambos debajo de la UE / EE. UU.

Corea del Sur / Japón. – No serán superpotencias, pero ambas se convertirán en potencias regionales. Y habrá continuidad para mejorar. Poder sabio creo que para 2040–2050. Japón / SK serán más o menos poderosos juntos para evitar que China (que será más poderoso) los empuje. Y la forma en que va China probablemente será parte de una “OTAN china”. Es decir, un grupo como la OTAN solo para contrarrestar a los chinos. (En lugar de los rusos) Muy probablemente con SK / Japón / Filipinas / Indonesia / Vietnam, y tal vez Australia y Nueva Zelanda. en eso. (Se unieron de una manera perdida en la UE, podría considerarse una “superpotencia militar”. Para fines defensivos.

Unión Europea. (La UE, si pueden mantener las cosas juntas, nota al margen: en realidad no creo que el Reino Unido vaya a dejar la UE, ni siquiera han comenzado el papeleo para irse. Creo que tendrán un segundo referéndum (El primero no es legalmente vinculante después de todo) y la gente ya está arrepintiéndose de los compradores. – La UE ya es una superpotencia en todo menos en nombre. Es solo una muy desorganizada en este momento. Si logra que la UE realmente acuerde algo ( Como Defensa) Tiene más población, un PIB ligeramente mayor y un TAMAÑO militar comparado con los EE. UU. (Y realmente no están TAN lejos de los EE. UU. En las áreas en las que los EE. UU. Están por delante) es el tamaño de la Armada. (que realmente no necesitan para su defensa) Y el tamaño de la fuerza aérea. (Las Fuerzas Aéreas de los EE. UU. son … bastante irracionalmente enormes)

Las únicas soberanías importantes en la tierra son Rusia, China y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que ocasionalmente se conoce con el nombre de “La comunidad internacional”.

El Departamento de Estado de los EE. UU., Alias. Foggy Bottom, solo decide cuándo una nación ostensiblemente “independiente” es “socio valioso”, y cuándo (por … razones) ese “socio” se convierte en un “dictador” que “tiene que irse”. Foggy Bottom patrocina revoluciones donde y cuando quiera. Ucrania, Egipto, Libia y Siria se encuentran simplemente entre las debacles más recientes. Puede contar con sus socios, ONG y medios de comunicación anglófonos para ocultar las cuerdas de títeres cuando sea necesario.

En vista de esto, claramente, Estados Unidos es una hiperpotencia. Y el mundo gime bajo la carga.

Estados Unidos es definitivamente una superpotencia por todos los medios, pero es el estado como la única superpotencia desde que el colapso de la URSS ha disminuido en mayor medida porque los rusos están de pie y China se está recuperando. Sin embargo, EE. UU. Tiene el número récord de puntos de referencia para el desarrollo en casi todos los campos (a excepción de la ciencia de los cohetes, los rusos fueron los primeros)

¿Es Estados Unidos una superpotencia o hiperpotencia?

Depende de las definiciones. Según Superpower:

Superpotencia es una palabra utilizada para describir un estado con una posición dominante en las relaciones internacionales y que se caracteriza por su capacidad incomparable para ejercer influencia o proyectar poder a escala global.

En inglés simple significa que nadie puede golpear a una superpotencia en la cara y esperar sobrevivir. Las secuelas a largo plazo del 11 de septiembre han demostrado que ya no somos una superpotencia.

Según el mismo artículo,

Una hiperpotencia es un estado que domina a todos los demás estados en todas las esferas de actividad, y se considera un paso más alto que una superpotencia.

Es bastante obvio que no lo somos.

Supongo que la “superpotencia” es la definición común, y la “hiperpotencia” es aún más poderosa que la “superpotencia”.

Creo que, en el año 1991–2001, o los primeros diez años después de la desaparición de la Unión Soviética, EE. UU. Podría considerarse como “hiperpotencia”. La UE no existía, Japón es una marioneta, China estaba muy atrás, Rusia estaba medio muerta. Mientras que Estados Unidos ocupó la mayor parte de la Unión Soviética.

Después de 2001, estaba volviendo a la superpotencia.

Superpoder significa sobre otras grandes potencias y fue utilizado en la Guerra Fría. Ya no es tan relevante o preciso. Los EE. UU. Son solo ⅓ de la población y la economía de la alianza trilateral general, y por otro lado, incluso los países que están fuera de la alianza formal están más integrados que opuestos a ella, a excepción de algunas pequeñas disputas territoriales.

“Hyperpower” es una exageración aún más innecesaria.

“Hyperpower” no se usa mucho, pero hegemon lo es, o decir que Estados Unidos es la única superpotencia que queda: si te gusta llamarlo “hyperpower”, puedes hacerlo. Otros poderes como Rusia, China y la CE son competidores en ciertas áreas de la vida o en ciertas áreas del mundo, por lo que incluso si no son “superpotencias”, tienen efectivamente el poder de veto de las superpotencias en esas áreas.

Estados Unidos es superpotencia. Son extremadamente poderosos e influyentes. China tiene una economía de 11 billones de dólares, mientras que Estados Unidos tiene una economía de 17 billones de dólares. Entonces, Estados Unidos es una superpotencia. No, no es una hiperpotencia.