Será una injusticia si obligamos a aceptar que los votantes son responsables de las acciones tomadas por el líder político electo. Puede ser una verdad parcial pero no puede generalizarse. En realidad, si hay 4 candidatos nominados para la elección por diferentes partidos políticos y todos ellos tienen antecedentes penales o son notorios en la sociedad con imagen negativa. Entonces, los votantes se ven obligados o indefensos a emitir sus valiosos votos a favor de cualquiera de estos cuatro.
Los votantes quieren elegir a ese candidato político que trabaje por el bienestar de la sociedad, independientemente de cualquier casta, religión. sexo, color, pero estos candidatos cambian de opinión una vez que se convierten en el líder después de ganar. Entonces, no es culpa de los votantes, pero es una falta de voluntad y falta de sensibilidad hacia las personas y la sociedad que lo eligieron. Después de todo, el líder político es el servidor de Public y debe trabajar para resolver los problemas sociales y económicos del público.
- ¿Mohandas Karamchand Gandhi sería un buen político en el siglo XXI?
- ¿Por qué los políticos de la India no respetan al ejército indio?
- ¿Quién es el presidente de Perú?
- Si Theresa May se convierte en Primera Ministra, ¿qué posibilidades hay de que complete el Brexit activando el artículo 50?
- El POTUS no debería ser el Comandante en Jefe más el "líder moral" no oficial. Entonces, ¿hay alguna forma en que Estados Unidos pueda votar o designar a otra persona como líder moral / espiritual? ¿O deberíamos dejar caer esta farsa de una vez por todas?
Ejemplo: – Hubo muchos candidatos para la carrera de Primer Ministro de la India. pero finalmente el gobierno de BJP obtuvo la mayoría y el Sr. Narendra Modi se declaró como primer ministro de la India. BJP no estaba ocupado para ganar las elecciones de 2014 con los siguientes 2 Propaganda:
- Difundieron cosas negativas del Partido del Congreso y expusieron al Partido del Congreso de manera negativa para cambiar la opinión pública.
- Hicieron promesas falsas como traer de vuelta todo el dinero negro a la India en 100 días, no se otorgará ningún muro a los agricultores, no se producirá corrupción, nuestro ejército o defensa responderán a Pakistán / China de manera efectiva, la inflación será baja, Dal / Las tasas de Sabji bajarán, la tasa de cambio de moneda bajará, los precios de la gasolina / diesel bajarán, no permitirán GST, no permitirán la IED como lo hace el Congreso, el esquema de tarjeta AADHAR es sigiloso en la India y muchos más ……………… ………………… ………………………………………………………………. ……………… Conclusión: – El público indio emitió su voto a favor de BJP y el Sr. Modi fue elegido como primer ministro de la India con una gran mayoría. Los votantes no están equivocados aquí, pero es una responsabilidad central del Primer Ministro electo escuchar sus palabras pronunciadas al público antes de las elecciones y debe implementarlas en el nivel del suelo. Ahora, si el Primer Ministro no cumple con sus deberes de manera efectiva como se prometió durante las Reuniones Electorales, entonces los votantes tienen derecho a echarlo y elegir un nuevo Primer Ministro en la próxima elección de Lok Sabha de 2019.