La constitución iraní no prohíbe explícitamente que las mujeres sean elegidas como presidente o líder supremo. Entonces, en principio, es posible. Sin embargo, esto no tiene precedentes e incluso las pocas ministras y vicepresidentas (Irán tiene muchos vicepresidentes) enfrentan una resistencia significativa.
En la constitución, para la presidencia, hay una declaración sobre ser un “hombre político” donde se ha usado la palabra árabe “rajol”. Depende de la interpretación si “rajol” es literal o simplemente una declaración sobre tener pedigrí político. El organismo de investigación a cargo de filtrar a los candidatos acepta solicitudes de algunas mujeres en cada elección, sin embargo, hasta ahora ninguna ha pasado el filtro para postularse a la presidencia. No se dio una razón inequívoca. “Rajol” tampoco ha sido interpretado por ningún tribunal, al menos públicamente.
Con el líder supremo, es aún más difícil ya que se supone que el líder debe ser respetado por un gran cuerpo de élite religiosa en Irán. Ninguna mujer ha alcanzado ese estado en la historia. Una mujer papa es mucho más probable que una mujer líder suprema.
- Si el Primer Ministro quisiera crear una nueva posición en el gabinete, ¿cómo harían esto?
- ¿Los líderes políticos se preparan para las entrevistas con los medios?
- ¿Por qué tenemos un examen tan duro para los burócratas en India y no para los políticos que los dirigen?
- ¿Por qué los políticos usan la palabra para los estadounidenses como si se hubieran reunido con ellos hace solo una hora?
- ¿Quién fue / es el mejor ministro de desarrollo de recursos humanos de la India?