Ciertamente es grosero y la óptica no es muy buena. Lo hace parecer menos un líder y más un tipo normal que solo piensa en sí mismo.
Dicho esto, elijo mis batallas cuando se trata de Trump. Si me quejo de todo lo que hace, no tendré tiempo para nada más.
A partir de ahora, mis batallas son la prohibición de viajar, que selectivamente (parecía) ni siquiera apuntó a los países de donde vinieron los secuestradores del 11 de septiembre, no es que necesariamente esté de acuerdo con eso si lo hizo. Pero si se trata de seguridad, ¿por qué evitar la fuente de nuestra mayor amenaza hasta ahora? Me alegra que la prohibición de viajar siga siendo derrotada.
- ¿Deberían los primeros ministros indios prestar juramento sobre el Bhagavad Gita de forma similar a como los presidentes de los Estados Unidos prestan juramento sobre la Biblia?
- ¿Cuáles son las responsabilidades de un PM y un CM?
- ¿Cuáles son los requisitos para convertirse en Ministro del Gabinete Central en India? (En el campo de la información y la radiodifusión / transporte / ferrocarriles)
- ¿Es Narendra Modi un buen PM?
- ¿Por qué el primer ministro de Myanmar está inactivo en la persecución de las minorías? ¿Es el resultado de un comunalismo mayoritario apoyado por su gobierno y ejército?
Cuando el Presidente tiene éxito, todos tenemos éxito, solo es cierto si lo que está tratando de tener éxito es algo bueno. Cuando no tiene sentido, una victoria por sí misma no es buena y dañará a las personas. Necesitaría mejores razones.
Su propuesta de presupuesto también está muerta a la llegada, republicanos electos conocidos por estar dispuestos a ahorrar cada dólar federal posible que puedan pensar que los recortes fueron demasiado draconianos. Como tal, no es un presupuesto viable para el país. Reducir el programa de asistencia alimentaria SNAP en particular no tiene sentido, porque los principales benefactores del plan son cientos de miles de niños en edad escolar que necesitan nutrición. Es un poco como negarle a los niños un almuerzo escolar si sus padres no tienen 10 o 15 dólares a la semana. No tiene sentido fiscal. Incluso si acepto la premisa de que necesitamos recortar nuestro presupuesto, y no lo hago, ¿por qué comenzaría recortando alimentos para niños?
Llámame un liberal sangrante si quieres, pero esa es una de las últimas cosas que deberíamos cortar. Si queremos equilibrar el presupuesto y el almuerzo escolar o la comida para los niños es el problema, debe aumentar los impuestos. Y dado lo que gastamos, no hay necesidad de aumentar los impuestos. Cortar en otro lugar, no de niños en edad escolar. Deja a los ancianos solos también.
Luego, la saga cervecera con todos sus lazos con Rusia. Estoy pendiente de eso. Algunos de su gabinete ya han cometido perjurio y obstrucción a la justicia.
Esas son solo algunas de las batallas, pero son importantes, y cuando nos enfocamos en su discurso de Ramadán o en ser grosero con otro líder mundial, quiero decir, no estás equivocado, pero la mayoría de las personas solo tienen tanta capacidad de atención .
Me concentro en los artículos importantes, donde un conservador razonable incluso podría estar de acuerdo conmigo en que oye, Donald no tiene la mejor idea aquí.
Cualquier conservador principal aleatorio en el país y podría estar de acuerdo en estos temas, es la extrema derecha en la que no podemos encontrar un terreno común.
Es por eso que debemos tratar de encontrar un presidente más centrista. Las opiniones sobre las alas ya están representadas en el Congreso, y usted necesita a alguien con un amplio atractivo y la capacidad de comprometerse para poder hacer que todo funcione.
Donald Trump está a su manera. Si no tiene éxito, es porque está tan fuera de curso en algunos asuntos que su propio grupo no puede seguirlo.
Es un mal líder que ni siquiera puede dirigir a sus pensadores más leales y más alineados. Un líder sin seguidores no es relevante, y quiero un presidente relevante. Si Donald quiere ser relevante, debe aprender a comprometerse.