70 años es mucho tiempo; aún así, si la pregunta hubiera sido 80 años, habría sido mucho más fácil señalar el peor PM de Noruega. Ese habría sido Johan Nygårdsvold , quien presidió el fracaso total de darse cuenta de que se avecinaba la guerra en Europa.
La historia política noruega de posguerra es una historia de pobreza a riqueza que se puede dividir aproximadamente en tres partes: la reconstrucción de la posguerra de 1945-1967, cuando Noruega era muy pobre y “todo” estaba racionado, los años intermedios de la década de 1970 , y luego la explosión de riqueza después de 1984 (1984 se elige arbitrariamente en función de los recuerdos de la infancia).
Tengo tres candidatos para el mejor primer ministro de posguerra:
- ¿El presidente o el primer ministro de la India tienen el poder de fusionar todos los estados y administrar el país como una nación unificada?
- ¿Debería elogiarse a Michael Gove por salvarnos de Boris como primer ministro?
- ¿Cuál es un día típico en la vida del emperador japonés y cuál es un día típico en la vida del primer ministro japonés?
- En su mejor momento, si la reina Isabel II hubiera encontrado una manera de abdicar y postularse para primer ministro, ¿cuáles habrían sido sus posibilidades de ganar?
- ¿Por qué nuestro PM Modi es querido por la mayoría de los indios?
Einar Gerhadsen , alias “El padre de la nación”, presidió tres gobiernos entre 1945 y 1965, siendo PM durante aproximadamente 16 de los 20 años inmediatos de la posguerra. Básicamente presidió la reconstrucción y llevó a Noruega a la OTAN. En 1963, en un momento en que nadie pensaba que había petróleo en alta mar, su Gobierno aprobó una ley para garantizar el control nacional de los recursos encontrados. Sin esta previsión, Noruega no sería el país que es hoy. Sin embargo, había un lado más oscuro en esto. Gerhardsen, él mismo un ex comunista, persiguió a cualquier presunto comunista y se aseguró de que estuvieran en la lista negra.
Per Borten fue el primer primer ministro no socialista de la Noruega de la posguerra (ignoraremos a John Lyng, cuyo gobierno solo duró un mes en 1963) de 1965 a 1971. Presidió lo que podría decirse que es el mayor logro de la reconstrucción: el establecimiento del Seguro Nacional a través de la Ley de Seguros de 1967. Es un error común pensar que el estado del bienestar es una idea socialista; definitivamente no lo es, y en Noruega fue puesto en su forma “final” por un gobierno de coalición de conservadores, liberales, demócratas cristianos y agararianos. El Gobierno de Borten también presentó nuestra primera Ley de Libertad de Información y la ley que garantiza el apoyo financiero público y no partidista a la prensa, lo que permitió que los pequeños medios de comunicación sobrevivieran en un mercado pequeño. Borten fue uno de los primeros defensores de las políticas ambientales responsables y un crítico del uso de Gerhardsen de la policía secreta para reprimir a los opositores políticos. Más tarde en la vida se dedicó a la lucha contra las armas nucleares.
El mayor escándalo político de Borten fue en 1969, cuando recibió el gran periódico nacional Dagladet en su casa solo con sus calzoncillos. Era un día caluroso, y él estaba trabajando en su jardín, preparándose para recibir a la familia real para el almuerzo …
Para mi tercer y último candidato, me arriesgaré y diré Kåre Willoch .
Willoch estuvo en el cargo entre 1981 y 1986, y diría que su legado fue la modernización (no estoy hablando de una nueva gestión pública aquí, que vino después) de la socialdemocracia noruega. Con la excepción de 5 años de ocupación nazi, Borten y 13 meses de Lyng y Korvald, Noruega fue gobernada exclusivamente por los laboristas después de 1935. La socialdemocracia se estaba volviendo obsoleta. La victoria “aplastante” de Willoch en 1981 (conocida como “høyrebølgen”) sacudió las cosas. Rune Gerhardsen, hijo de Einar Gerhardsen, dijo una vez: “Pasé los años 80 luchando contra la televisión en color, los periódicos los domingos y el pan recién hecho los sábados. No volveré a cometer ese error ”. Creo que eso cuenta cómo Willoch modernizó Noruega. Como siempre, la desregulación no tiene un precio, y sus políticas desencadenaron lo que posiblemente fue el mayor choque de trenes en la economía noruega desde la Gran Depresión: la crisis bancaria noruega de 1988-1992.
Si bien Willoch fue profundamente divisivo en los años 80, desde entonces se ha convertido en el anciano estadista que es la conciencia de la nación. Cuando habla, habla con gran sabiduría, y todos escuchan
Muchos dirían que una lista está incompleta sin Gro Harlem Bruntland , que fue primer ministro tres veces durante los años ochenta y noventa. Obtuvo el apodo de “La madre de la nación” y fue bastante popular. Ella encabezó las políticas ambientales, estableció el “Fondo del Petróleo” y navegó por el país a través del desastre económico que fue la crisis bancaria. Básicamente nos preparó para una riqueza sostenible. Ahora que he escrito esto, incluso creo que es difícil dejarla fuera de la lista, aunque la culpo por NPM … pero la culpo por NPM, y eso es descalificador. En mi opinión, su legado es el de comenzar a derribar las instituciones de la socialdemocracia.
Realmente, la cosecha de buenos PM en la Noruega de la posguerra es excelente. Creo que Kjell Magne Bondevik también merece una mención de honor.
Entonces, al final, ¿quién fue el mejor? Realmente no lo sé, pero creo que tendría que decir que al final fue Per Borten quien dejó la marca más duradera y positiva en Noruega.
¿Quiénes fueron los malos? Bueno, Thorbjørn Jagland sería un candidato fuerte. Siento una gran simpatía por el hombre, sin duda es un verdadero idealista, pero fue un fracaso absoluto como primer ministro, debilitado activamente por el liderazgo de su propio partido. A todos los efectos, Jens Stoltenberg lo intimidó para que fuera expulsado de su cargo, quien él mismo encabezó un par de gobiernos bastante intermedios. Sin embargo, Jagland solo pasó un año en el cargo y no causó daños duraderos.
En mi opinión, el peor primer ministro de la Noruega de la posguerra se está convirtiendo en nuestro primer ministro actual, Erna Solberg:
El partido conservador sería mi segunda opción, y no me desagrada la Sra. Solberg, pero ella es la cabeza de una repugnante coalición de conservadores insípidos y populistas de derecha. Ella es personalmente responsable de llevar a la oficina a los xenófobos evasores de impuestos y los negadores del cambio climático a su cargo y legitimarlos. Eso es imperdonable, y es lo que la convierte en nuestra peor PM de posguerra en mi opinión.
