Algo similar ha sucedido en Australia tanto a nivel estatal como federal (Commonwealth), donde un PM ha sido formalmente desestimado por el Gobernador del estado o el Gobernador General de la Commonwealth.
Creo que es mucho más difícil imaginar que esto suceda en el Reino Unido. En Australia, el Gobernador General y los Gobernadores estatales son nombrados efectivamente por el gobierno de una manera que no es muy diferente de la designación de un Presidente en algunas repúblicas parlamentarias, por lo que es un papel que el Monarca le corta el fuego.
También ahora en el Reino Unido bajo la Ley del Parlamento de Término Fijo, el Monarca ha perdido su poder para disolver el Parlamento, o mejor dicho, las formas en que se puede hacer ahora están codificadas sin ninguna opción para que el monarca ejerza ninguna discreción en el importar. Todavía hay (solo) espacio para que el primer ministro sea despedido y alguien más nominado por el monarca, pero si esa persona no puede comandar una mayoría en la Cámara de los Comunes dentro de dos semanas, se producirán elecciones y un nuevo Parlamento. Si el Monarca se rehúsa a nombrar al líder del partido capaz de comandar una mayoría, sucede lo mismo: dos semanas después, el Parlamento se disuelve y otra elección. Si realmente fue el monarca actuando bajo su propia autoridad haciendo que ya hay una crisis constitucional en progreso, entonces lo que sucede entonces es una incógnita, pero la mía sería que él / ella detrás de escena sería removido del poder por un forzado abdicación estilo 1936, o declarado no apto y un regente instalado.
- ¿Cuál es su opinión sobre la foto viral del primer ministro indio Modi con el primer ministro de Bangladesh, Sheikh Hasina?
- ¿Hay alguna razón válida para seleccionar Modi como PM para otro término?
- ¿Por qué India tiene un primer ministro y un presidente?
- ¿Puede la reina Isabel nombrar su propio Parlamento y primer ministro para apoyarla?
- ¿Alguien notó que nuestro primer ministro Shri Narendra Modi vino a Quora y luego desapareció, o solo fui yo?
La única vez que podría suceder de una manera más constitucional podría ser después de un parlamento colgado. Luego (como sucedió en 2010 y 2017), la Oficina del Gabinete gestiona efectivamente el proceso de formación del gobierno hasta que quede claro quién puede tener una mayoría en la Cámara. Formalmente, el antiguo gobierno (y el primer ministro) permanecen en el cargo, aunque en la práctica tienen poderes limitados y, efectivamente, una administración interina, con la convención una vez que el nuevo gobierno está claro, el primer ministro saliente renunciará y aconsejará al Monarca sobre quién nombrar ( o como en 2017, avise al Monarca que tienen suficientes votos para continuar como PM). Si en ese caso el primer ministro saliente se negara a ir, los asesores del Monarca (en la práctica, el Secretario del Gabinete, también conocido como Jefe del Servicio Civil) podrían simplemente “aconsejar” (es decir, decirle) a quién nombrar, lo que implicaría un despido formal. Aun así, supongo que eso sucedería de manera más o menos invisible. Todo lo que probablemente verías sería el nuevo primer ministro conduciendo al palacio y luego una declaración de que él / ella había sido invitado a formar el gobierno y había aceptado. Dudo que haya algún anuncio del despido del antiguo primer ministro, aunque sin duda habrá una intensa atención de los medios sobre lo que realmente sucedió.