Desde el comienzo de nuestro viaje como nación independiente, la mayoría de nuestros líderes creían en el tokenismo. Intentarán apaciguar una sección en particular comiendo en su hogar o permaneciendo en su hogar. Es incorrecto suponer que todos ellos son / fueron así allí eran políticos que realmente creían en la igualdad social por nombrar algunos Lohia, Devraj urs, etc.
El partido del Congreso que estuvo en el poder la mayor parte del tiempo desarrolló esta hipocresía en la que, por un lado, irían a comer a los dalits a casa, pero por el otro trabajaron muy duro para vencer al Dr. Ambedkar en las elecciones.
Incluso la gente de India se impresionará fácilmente si los políticos anuncian algunos bhagyas en los que a las personas dalit se les dará arroz a un ritmo de 1 y otro, que no son planes viables a largo plazo y no tienen un papel que desempeñar en la elevación de los dalit.
- ¿Por qué los medios, basados en lo que hacen y no informan, retratan a Trump como un villano más grande que Kim Jong Un, miembros de ISIS, Boko Haram y los carteles de la droga?
- ¿Los medios indios están dirigidos por políticos?
- ¿Por qué no pagamos más a los políticos en los Estados Unidos?
- ¿Por qué Hillary Clinton reprobó el examen de la barra de DC? ¿Qué porcentaje de estudiantes de Yale reprobaron el examen DC Bar? ¿La prueba disminuyó en dificultad desde que Hillary la tomó? ¿El examen evalúa el conocimiento de la Constitución de los Estados Unidos?
- Si quiero ser político, ¿es una mala idea para mí comenzar un blog de noticias políticas?
Por lo tanto, es necesario que comprendamos la planificación de nuestros líderes y tenemos que obligarlos a salir de este tokenismo.