¿Por qué la gente sigue ciegamente a políticos como Mayavati, en Uttar Pradesh?

Todos los políticos en la India tienen algunos fanáticos locos, no solo Mayawati. Algunos son buenos locos, algunos son malos locos, otros son locos locos .

Renombrar estructuras, esquemas, departamentos no es nada nuevo y no se limita a Mayawati. Al menos en Uttar Pradesh lo está haciendo cada partido gobernante.

Cuando Mayawati se convierte en CM, nombra cosas como “Ambedkar Gram Yojna”, “MahaMaya Pension”, “Ambedkar park”, etc.

Cuando Mulayam Singh / Akhilesh yadav se convierte en CM, nombra “Lohia Sadak Yojna”, “Ambulancia Samajwadi”, “Parque Ram Manohar Lohia”, etc.

La respuesta a su pregunta por qué las personas siguen ciegamente a políticos como mayawati en uttar pradesh es simple:

La política de UP se basa en Caste / Religion / Jugaad / Power, la mayoría de las personas aquí todavía votan por estas cosas. No les importa mucho el desarrollo y otros problemas reales. Cada partido político usa este truco para atraer votantes.

Y es por eso que no solo Mayawati sino todos los partidos políticos tienen seguidores locos que siguen a su partido preferido a ciegas.

La gente nunca sigue nada al instante, lleva años desarrollar una imagen dentro de un área, luego a través de la ciudad y finalmente, en todo el estado.

Mayavati también luchó para desarrollar esa imagen en la mente de las personas. Aprecio su estrategia al mostrarse como una persona de sección más débil y reunir los votos de simpatía por las minorías.

Pero, cuando llegó al poder, además de hacer las estatuas de elefantes, ella no hizo nada tremendo.

No se trata solo de uttar pradesh, en cada estado, habrá personalidades clave sobre las cuales giran las elecciones.

Sí, una vez, cambió el nombre de la universidad técnica.
Y, debido al cambio frecuente de nombre de la UPTU, ¡tengo hojas de marcas de mi ingeniería, con tres nombres diferentes!

Pregunta: ¿Por qué la gente sigue ciegamente a políticos como Mayavati, en Uttar Pradesh?

He escuchado en noticias, una vez cambió el nombre de UPTU a MahaMaya Technical University. ¡No es una locura!

Es menos loco de lo que imaginas. Se ha hecho a lo largo de la historia. Cuando las fuerzas islámicas atacaron la India, destruyeron templos y establecieron mezquitas.

Los edictos de Ashokan que se usaron como símbolo de poder tienen inscripciones de gobernantes posteriores, incluidos Guptas, Firoz Shah Tughluq y Mughals. La idea era asociarse con figuras y símbolos de poder y divinidad.

En la era moderna, donde el poder es menos individualista y más en términos de grupos (casta, región, estado, Varna , etc.), la asociación con los símbolos del poder está impulsada por los deseos de los grupos, que definen los resultados electorales. Cuando Mayawati, que goza del apoyo de las castas atrasadas, por lo tanto, está en el poder, trata de nombrar símbolos de poder con lo que sus seguidores están afiliados (MahaMaya era la madre de Buda. Muchas castas atrasadas han adoptado el budismo como su religión). Igual es el caso con Mulayam Singh.

Pero, ¿por qué solo destacar UP? Narendra Modi, nuestro primer ministro levanta una estatua de Sardar Patel (quien es la nueva mascota RSS). Arvind Kejriwal inaugura Baba Band Bahadur Setu en Delhi (antes de las elecciones de Punjab). El aeropuerto de Chandigarh se renombró como Shaheed Bhagat Singh Airport. BJP renombra viejos esquemas: Rajiv Awas Yojana se convierte en Pradhan Mantri Awas Yojana. Indira Awas Yojana (llamada Indra Awas Yojana durante los regímenes de BJP) ahora se convierte en Pradhan Mantri Grameen Awas Yojana. Podemos pensar que PM no está politizando el esquema. En realidad no. Sigue siendo el símbolo del poder. El actual PM quiere ser recordado como el Centro de Poder y dejar un legado.

Hay que retroceder en la historia para comprender la opresión inhumana que enfrentaron los dalits en manos de las castas superiores. Por más de cien generaciones. No creo que la humanidad haya visto tal opresión en ningún otro momento. El tratamiento dado a los esclavos africanos por las personas de piel blanca palidece en comparación.

Fueron obligados a existir como subhumanos. Tenían que escapar de las vías públicas si pasaba una persona de la casta superior. Tuvieron que inclinarse y cubrir sus rostros “ominosos” mientras hablaban. No podían sacar agua del estanque o pozo del pueblo. Se les negó el acceso a la educación y se limitaron por la fuerza al aprendizaje de habilidades “apropiadas”. No podían incinerar a sus muertos, excepto lejos, donde no se podía ver el humo “lleno de pecado” de la pira. La única excepción fue que sus mujeres podían ser utilizadas para satisfacer la lujuria de una persona de la casta superior, o una pandilla de personas de la casta superior, y luego arrojadas muertas o vivas a sus barrios marginales.

Por cien generaciones o más. Por mil años. Y aunque la “economía dorada” de la India se basaba en las habilidades de los artesanos y artesanos, estas mismas personas fueron relegadas a vivir como harijans. ¿Es sorprendente que cuando los conquistadores musulmanes les ofrecieron una vida mejor si se convertían, lo hicieran en masa? Esa es la razón por la que encontramos que los artesanos más hábiles (tejedores, bordadores, sastres, trabajadores del cuero, carpinteros y trabajadores de la madera, trabajadores del metal, pescadores, carniceros y muchos más) son musulmanes.

Líderes como Phule, Ambedkar, Mahatma Gandhi y más salieron a ellos para llevarlos firmemente a la sociedad dominante. Todos enfrentaron una feroz resistencia de las castas superiores. Ambedkar incluyó disposiciones en la Constitución para acciones afirmativas para ellos, incluidas reservas en el gobierno y los empleos. Él, y muchos como él, rechazaron la religión hindú con disgusto y se convirtieron en budistas.

Kanshi Ram y Mayawati han sido faros de esperanza para los dalits.

• Simplemente diciendo que las personas que se quedan en cualquier parte de la India, estamos acostumbrados a decir que la parte remota, no tiene ningún medio para medir la autenticidad del político .
• La mayoría de ellos incluso no tienen televisor, no pueden acceder a ninguna red social. No van a discutir ninguna discusión intelectual en las redes sociales.
• Cualquier medio que llegue allí, los medios cantan la misma melodía, obtuvieron dinero del líder local. Escucha a los medios actuar como el mono de Madari. Estos estúpidos monos están esparciendo veneno por allí pan y mantequilla.
• las personas pertenecen a la sección desfavorecida, incluso si no pueden organizar una buena comida. No creo que estén tratando de equivocarse pensando en quién es mejor y quién es peor.
• La mayoría de los ciudadanos rurales (que pertenecen a la zona ligeramente desfavorecida) están ocupados con el póker . Incluso no puedes creer que no se molesten en ir a trabajar para jugar al póker.
• Esta clase de personas se comportan como el bromuro de potasio. Se puede decir que estas personas controlan todo el pueblo haciendo todo tipo de reglas y regulaciones extrañas.
• El ciudadano restante, podemos usar el término sarkari babu (no todos), que fueron capaces de trepar al árbol con la ayuda de la tarjeta dalit o besando los pies del líder local, mantener su estatus tan hábilmente que el tipo que se queda están soñando con ser como ellos, los siguen a ciegas.
• La joven estrella cree que consiguió el trabajo con la ayuda del político, también intentamos esto …
• Este es todo el senerio de la zona rural. No son estúpidos, pero desconocen la opción. No pueden saber qué es bueno y qué es malo. La mayoría de ellos son tan inocentes.
• Incluso cuando se usan para ir a votar, los matones locales les dicen: “Taaao pahele button chood k Dusre button me daba Lagana “.

La pregunta es injusta para Mayavatiji. Ella NO es un demonio, es una política con un seguimiento (tal vez un seguimiento ciego) pero la mayoría de los líderes de toda la India están en el mismo barco. M / S Karunanidhi, Jayalalithaa, Chandrababu Naidu, Patnaik, Mamatadi, MSY, Soniaji o incluso Pappuji tienen seguidores ciegos. ¿Por qué elegir solo a Mayavati?

También el Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU. (US CRS) calificó a UP como el quinto estado en 2011–12 detrás de Gujarat, MP, CG, Bihar en términos de parámetros de desarrollo con una tasa de crecimiento de GSDP de más de 8.4% cuando, bajo UPA-2, el National ¡La tasa de crecimiento del PIB cayó en picada!

Mayawati es un líder que pertenece a la comunidad Jatav, que es una subcasta dominante dentro de las castas Schedule (Dalits). Los dalit contribuyen a 21℅ de la población de UP.

Desde la independencia, el Congreso los ha engañado falsamente en nombre de la elevación y votaron agresivamente a su favor. Pero aún así, su nivel de vida siguió siendo escaso durante casi 4 décadas. El Congreso ganó una abrumadora mayoría en las elecciones UP de 1983 con el apoyo de Dalits + forward + Muslims.

Luego vino el movimiento JP seguido por la política de Mandal que condujo a la creación de varios partidos regionales, incluido el BSP dirigido por Kanshi Ram. Dirigió esta fiesta hasta 2001, después de lo cual Mayawati fue nombrado su sucesor.

En los años 90, Mayawati se convirtió en CM en 2 ocasiones por períodos de medio término (2.5 años y 2 años) en gobiernos de coalición con SP y BJP.

Con el surgimiento de Mayawati los Bahujans es decir. Los Dalits, tribus, socialmente al revés comenzaron a ponerse vocales y se alinearon detrás de Mayawati con toda su fuerza. Los años de opresión convirtieron su tristeza en ira y luego en una sensación de orgullo cuando vieron a Mayawati (llamado Dalit ki Beti) como un CM, como su Massiah.

Podemos argumentar que ella es descaradamente Castiest y comunal en su enfoque, ya que pide directamente votos en nombre de la religión. El jefe del BSP, Mayawati, pide a los musulmanes que no desperdicien votos en el Partido Samajwadi o el Congreso para derrotar al BJP

Pero quién no usa tales problemas en el ámbito electoral indio.

Porque lo que mayawati hace es la política de castas, y su banco de votación es principalmente dalits. Ella tiene apoyo, pero la mayoría de las personas no tienen educación y son pobres y solo entienden una cosa de que las está apoyando y elevando. Pero no entienden que ella solo los está usando para llegar al poder y que no tiene nada que ofrecerles más que reserva

Porque arriba es un estado, como dijiste, donde los políticos son seguidos a ciegas. El sistema de castas y la casta política son la razón principal de esta creencia ciega

E incluso la población general de Up no es esa persecución educada o bien informada. Hay gunda raj todavía existente en up.

Arriba es un estado donde mulayam canta yadav dice que “violar a hojaate ha ladko se garam khoon hota ha us k mentira faasi pe chadadoge kya?” Esta fue su respuesta al alboroto de las naciones por la violación de nirbhayas y la posterior pena de muerte por los casos más raros de violación.

Incluso el último caso de violación en pandilla de bulandshahr de hija madre dúo fue llamado una conspiración política por azam khan.

Ahora estos son los líderes de arriba.

Déjame contarte una experiencia personal en el momento en que fui a Bhu para una beca de verano y tan pronto como bajé del auto, el conductor se quitó todo mi equipaje. Cuando informé de esto a mi guía en BHU, ella dijo y yo cita ” bhagwaan ka shukar ha tumhe utha k nahi legaya” Me sorprendió escucharlo.

¿Qué se puede esperar de un estado gobernado por personas como esta?