Sí, teóricamente, no hay forma de detenerte si superas esas pruebas que tienen, y te digo que son realmente buenas. También tienes gente así, ¿tal vez Mani Shankar Aiyar es un ejemplo? No estoy seguro…
Pero los puntos realmente discutibles son dos: uno, ¿por qué demonios quieres convertirte en burócrata, si prosperas como político? Los políticos tienen impulsos, reflejos y aptitudes de un líder: asumen riesgos, tienen que ser más grandes que la vida, tienen que ser valientes. Los burócratas, por el contrario, estarán condenados si muestran estas características. Están obligados a cumplir y cumplir, y en realidad están capacitados para ello. Su mandato es ‘ejecutar’ lo que ha sido previsto y planeado por los políticos.
Dos : sus distracciones y prioridades, al menos en el milenio indio, no permiten que los estudiantes-políticos se vuelvan teóricamente rigurosos y clínicamente analíticos, lo que las pruebas de los servicios civiles exigen en grandes dosis.
Por lo tanto, prácticamente, puede que no sea posible que un líder estudiantil brillante tenga éxito incluso la mitad que un burócrata. Es como alquilar un perro de caza.
- ¿Cómo se comparan los planes y números de deportación de Obama con los de Trump?
- ¿Theresa May será una buena primera ministra?
- ¿Era Sardar Vallabhai Patel un líder subestimado?
- ¿Cuál es su calificación para el Sr. Modi como primer ministro?
- ¿Qué habilidades requiere un político / líder político para tener éxito?