En la diplomacia internacional, como muchas otras cosas en el mundo, la derecha siempre está del lado de los poderosos y poderosos. Después de la revolución comunista en China, muchos países tomaron uno u otro lado basándose en multitud de factores, incluyendo su política interna, geoestrategia y la inclinación ideológica de sus líderes.
India siempre ha tratado de seguir una política exterior independiente, independientemente de las presiones internacionales, pero siempre nos ha preocupado la idea de tomar partido. A menudo hemos tratado de asumir el papel de mediador entre los campos en guerra (Guerra Fría y Movimiento No Alineado). Sin embargo, en este caso particular, hemos demostrado cierta firmeza real. India fue uno de los primeros países que reconoció a la República Popular de China y nuestros lazos diplomáticos con ese país se encuentran entre los más antiguos. Incluso una guerra y varias disputas fronterizas no podrían revertir nada de esto. No estoy seguro de si hemos publicado alguna nota oficial o un libro blanco o este tema, pero creo que China fue una elección obvia para la India de 1950.
- Política doméstica e inclinación ideológica de nuestros líderes
Muchas de las decisiones que la India tomó en la década de 1950 tuvieron sus raíces en la política de la época. India acababa de obtener su independencia, la mayoría de la India era pobre, sin tierra, pero aún tenía el poder de voto para influir en la política de su lado. Esto llevó a demandas como la reorganización de la tierra, que recibió un impulso adicional del partido comunista en la India (a menudo utilizando la violencia para lograr el objetivo). Temiendo una revolución comunista del tipo que sucedió en China (que, como la India había salido recientemente de un gobierno colonial), India optó por una mejor alternativa.
- ¿Por qué Israel ayuda a la India?
- ¿Fue India responsable de la Guerra de Bangladesh de 1971 porque los medios de comunicación pakistaníes siempre culpan a India de la guerra de Bangladesh?
- ¿Es genial la India actual? ¿Cómo?
- ¿Cuáles son las relaciones exteriores de la India con otros países?
- ¿Por qué los medios chinos se oponen a la India que cerca la frontera con Pakistán?
La alternativa era tratar de mantener buenos términos con un vecino de al lado para evitar que apoyen cualquier movimiento dentro de la India con el objetivo de encontrar un gobierno adecuado que gobierne Nueva Delhi. El problema del maoísmo en la India de hoy podría haber sido aún mayor si un vecino poderoso estuviera alienado o tuviera descontento.
Además, el primer ministro Nehru, que era su propio ministro de Asuntos Exteriores, había demostrado su credencial socialista, si se trataba de elegir entre nacionalistas y comunistas, no había duda de que habría ido por lo posterior. Como sabemos que los nacionalistas fueron los expulsados de China continental y restringidos por el ejército comunista en una pequeña isla de Taiwán, creo que era obvio para Nehru crear tales ruidos dentro de la India para permitir una fácil aceptación de PRC.
- Geopolítica de la época.
La India se veía muy cerca de Rusia en ese momento, la URSS no tenía problemas para aceptar la RPC, la Guerra Fría se estaba produciendo y su objetivo era exportar la revolución a la mayor cantidad posible de países del mundo. Se jugaba un gran juego de ideología y modelo económico a escala mundial.Después de nuestra independencia, ya teníamos un vecino hostil en el frente occidental, no queríamos molestar a otro vecino del este hasta el punto de que resultara en una guerra (que en cualquier caso sucedió, pero nuestros esfuerzos fueron sinceros).
Pakistán siempre ha actuado como una plataforma de lanzamiento para los países occidentales (principalmente Estados Unidos, Reino Unido) por restringir las ambiciones comunistas en la región. Estados Unidos no reconoció a China hasta 1979 y tampoco estuvimos en sus buenos libros al menos durante la década de 1950. La India y la RPC, por lo tanto, tuvieron más convergencia.
- El tamaño importa.
La RPC tenía todo el continente de China, tenían influencia sobre la meseta tibetana completa. Tenían control sobre una gran cantidad de recursos y el apoyo popular a Mao aseguraba la estabilidad política. Además, el Ejército Popular de Liberación de China era convencionalmente muy fuerte. Taiwán, por otro lado, era solo una nación insular con una naval incipiente. No había duda de que con un gran apoyo interno y un fuerte PRC militar surgiría como un partido con más influencia en los asuntos mundiales en el futuro que ROC.Los líderes de la RPC también fueron internacionalistas en su visión del mundo. Su primer ministro Zhou En Lai disfrutó de una gran reputación internacional al igual que Nehru (En Lai también estudió en instituciones occidentales).
Era lógico en ese momento que India reconociera a China como la verdadera China, pero en retrospectiva, por la forma en que nos han resultado las cosas, uno podría sentirse un poco decepcionado con la decisión.
Peleamos una guerra con ellos en 1962. El ángulo de Pakistán realmente no funcionó bien. Una vez que Pakistán hizo que Occidente dependiera de él para el problema de Afganistán, lentamente comenzó a hacer gestiones a China y ahora son los mejores amigos con los chinos que se esfuerzan por promover la causa pakistaní contra India.
Además, al dar de baja a Taiwán, hemos encadenado nuestra política exterior. Como una nación de principios (a diferencia de los Estados Unidos bajo Donald Trump) no queremos retroceder en nuestras palabras, pero tampoco tenemos una buena influencia sobre los chinos. Queda poco en términos de creatividad cuando se trata de restringir a China.
Si en un nuevo orden mundial bajo Donald Trump, EE. UU. Diera cierta legitimidad a Taiwán, también debemos tratar de avanzar lentamente.