Si Pakistán puede capturar Cachemira, ¿intentarán obtener otros estados indios después de eso? ¿Qué estado será su próximo objetivo?

Hacer predicciones o posibilidades es el punto de debate u otro final de la respuesta, lo que nos mantiene alejados de la pregunta original.

En la actualidad, el mundo es consciente de que el Gobierno de Pakistán está tratando de caer en una guerra de poder en India, al contrastar el problema de Cachemira.

Pero aquí la historia es bastante diferente, Pakistán solo hizo a Cachemira como el estado con demasiada atención (sin embargo, haciendo todo lo posible para lograr su motivo), pero todos somos conscientes de su motivo sobre el problema de Khalistan o el noreste de la India.

Imagen: mropiniatedindian

Si miramos las cifras, cuántos campos o grupos rebeldes hay en las áreas del noreste o, de hecho, en Nepal, lo que amenaza la integridad y la seguridad interna de los indios.

¿Quiénes están financiando esos grupos? ¿La gente de la India? ¿A la gente le gustamos tú y yo? No, un hombre común en la India está preocupado por sus propios problemas, no tienen suficiente dinero para financiar a estos grupos rebeldes o insurgentes.

Las fuentes dicen que el ISI está ayudando activamente a organizaciones radicales sijs como Babbar Khalsa y otros grupos con sede en EE. UU., Reino Unido, Canadá y Alemania en su intento por revivir a los grupos terroristas,

Del mismo modo, según el gobierno indio, los insurgentes del noreste obtienen armas de China.

Deje el problema de Khalistan o del noreste, incluso han ingresado en Bengala Occidental, solo para difundir el terror y suministrar armas manufacturadas al resto de los campos de rebelión, donde los grupos insurgentes están trabajando en la causa para avivar el problema de Khalistan para separar Punjab y Las siete hermanas del noreste de la India.

PD: Aquí no podemos afirmar quién es víctima del terrorismo, India o Pakistán, pero sí, más o menos, estaremos de acuerdo en que India también está creando problemas para Pakistán en la región de Baluchistán, y a veces el mundo dice que provoca a los chinos. sentimientos también, al contrastar el Dalai Lama con el mundo.

No podemos decir quién comenzó esto al principio, o incluso quién va a terminar eso, pero sí, hoy la guerra entre el R&AW y el ISI ha entrado en la fase de paradoja, bajo la cual ambos están en camino de probar la Ley de Newton. of Motion: “Cada acción tiene una reacción igual y opuesta”

Ver: la agencia de inteligencia paquistaní ISI financia grupos pro-Khalistan en India y en el extranjero

Ver: insurgentes del noreste obteniendo armas de China: Gobierno – Times of India

Si Pakistán puede capturar Cachemira, ¿intentarán obtener otros estados indios después de eso? ¿Qué estado será su próximo objetivo?

Bien, entonces el escenario bajo consideración es que Pakistán ha podido capturar Cachemira . Ahora, las preguntas.

(1) ¿ Intentarán obtener otros estados indios?

(2) ¿Qué estados serán su próximo objetivo?

Lo siento, pero esta es realmente una pregunta muy tonta. Los expertos en Quora no pueden responder a esta pregunta. En pocas palabras, la respuesta dependerá del liderazgo paquistaní (sea quien sea, civil / militar / combinado) en ese momento.

Esto es particularmente importante de entender porque el supuesto escenario no es realista en los tiempos actuales o en el futuro cercano. Por lo tanto, debe examinarse en el contexto de las circunstancias bajo las cuales esto sucederá.

Circunstancia 1: Pakistán pilla a India por sorpresa y captura a Cachemira en un ataque rápido (no en un futuro muy lejano)

En este escenario, Pakistán pondría toda su fuerza para defender el territorio capturado. Pakistán capturará Cachemira, pero mantenerlo así será una tarea que consume muchos recursos. Se requiere más consumo de recursos que eso para mantener el status quo.

Pakistán ha intentado alcanzar picos en Siachen y Kargil, pero ha perdido mucho a pesar de tener una ventaja en Kargil. Siguiendo esas experiencias pasadas, será extremadamente difícil para Pakistán retener el territorio capturado. En otras palabras, Cachemira se convertirá en un elefante blanco, manteniendo que será demasiado caro para Pakistán.

Al mismo tiempo, las fuerzas indias estarían rugiendo para recuperar el territorio perdido. Más que el territorio, lucharán por su orgullo. Lo que significa que no solo apuntarán para recuperar el territorio perdido, sino que también aprovecharán la oportunidad de tomar toda Cachemira. Es posible que no se detengan allí, sino que invadan Pakistán a lo largo de todo el IB junto con la frontera de Cachemira.

En cualquier caso, mantener el territorio capturado a largo plazo se convertirá en una aventura demasiado cara para perseguir. Finalmente, las fuerzas pakistaníes se verán obligadas a retirarse (en una repetición de 1947/1965/1999) y perder el territorio ganado o más.

Circunstancia 2: Pakistán se vuelve económica y militarmente más fuerte que India y captura a Cachemira en una guerra declarada (hipotéticamente en el futuro)

Este escenario incluso poco probable será motivo de preocupación para la India. Pero, de nuevo, si Pakistán decididamente se vuelve militarmente superior a la India, ¿quién se detendrá si intenta dar otros pasos? Solo la ONU puede intentarlo. Incluso eso será un mero intento. La ONU no podrá defender a la India enviando tropas propias.

Por supuesto, como ganadores de la guerra, querrían tomar la mayor cantidad de territorio posible. En cuyo caso, nos lleva a la segunda parte de la pregunta. Que estados.

Una vez más, una pregunta muy estúpida. Por supuesto, su próximo objetivo será Punjab e Himachal, y posiblemente también los otros estados a lo largo del IB. Si logran tomar Punjab e Himachal, podrán proyectar mucho poder no solo en el subcontinente indio, sino también en toda Asia, como el poder militar más grande y malo del vecindario.

El ejército indio ha evitado los intentos de Pakistank de recuperar el control de j & k durante los últimos 70 años impares. Si por suerte logran controlar J&K, se enfrentarán a una fuerte resistencia.
Sin embargo, como ejercicio académico, supongamos que gestionan esta adquisición (principalmente debido a la ayuda encubierta de PLA). Primero en su lista sería Punjab. Una vez que llegue a las llanuras, las mejores carreteras y el clima menos duro facilitan el avance.
Además, desde las llanuras, puede tomar fácilmente el control de las líneas de suministro que admiten Himachal. El siguiente en la fila podría ser Haryana y la parte del oeste de UP que está en las estribaciones de Uttarakhand, lo que le permite cortar suministros allí también. Más allá de esto, podría tener algunos refuerzos a través de Rajasthan, pero más y las líneas de suministro se estirarían.

Esto es solo una suposición muy cruda de cómo se vería el curso de campaña del Ejército Pak sin ninguna intervención del Ejército indio. Este es un sueño húmedo de todo ISI y general de ejército de Pak, pero gracias al ejército indio, sigue siendo eso. Un sueño no cumplido.

Estoy sorprendido de que tantas respuestas estén tratando de refutar la parte de IF indicando por qué no va a suceder o por qué es imposible.

En primer lugar, me molesta un poco cuando la gente habla de que Pakistán quiere capturar Cachemira. Me sorprende que un aspecto tan básico del problema se pierda en la retórica. La posición de Pakistán es que debe haber un referéndum en Cachemira para que los cachemires decidan si quieren ser parte de Pakistán o India. Ahora, obviamente, la esperanza es que los cachemires voten para ser parte de Pakistán. Pakistán no plantearía el problema de Cachemira en todas las plataformas que pueda si no creyera que hay una buena posibilidad de que los cachemires voten a favor de Pakistán.

Dicho esto, Pakistán no perseguirá a ningún “otro estado en la India”. Cachemira es un caso especial debido a su equipaje histórico. La mayoría de los indios (y sí, eso incluye a los musulmanes indios, a pesar de la hipérbole por los elementos marginales) están felices de ser parte de la India.

En aras de la discusión y para hacer de abogado del diablo, digamos que Pakistán intenta ir tras el “próximo estado indio”. India es un lugar multiétnico diverso: con diferentes religiones, etnias diversas y múltiples grupos de intereses especiales. No es probable que Pakistán encuentre ningún apoyo local para tal aventura.

EDITAR: Según algunos de los comentarios, me gustaría ampliar mi respuesta para aclarar lo siguiente:

1) No hace falta decir que, si hay un referéndum, también debe celebrarse en Azad Cachemira (o PoK como se le llama al otro lado de la frontera). Celebrar un referéndum en una sola parte es evidentemente tonto.

2) Los expertos de Cachemira son tan parte del panorama de IoK como cualquier otro grupo de Cachemira y definitivamente tienen derecho a emitir su opinión. Su éxodo del valle es una tragedia. Nadie debería verse obligado a abandonar sus hogares ante la amenaza de violencia.

3) Es cierto que cuando se trata de referéndum, las dos opciones discutidas son las de unirse a Pakistán o India. Muchos cachemires quieren independencia y no veo por qué no debería ser otra opción que se les presente.

Lógicamente, si Cachemira tiene que ser tomada de la India, sería posible solo si India decide ser tomada. No hay fuerza en la tierra que pueda alejar a Cachemira de la India. Este es un hecho que el mundo tiene que aceptar.

Ahora, para responder a esta pregunta hipotética, supongamos que Pakistán puede tomar Cachemira de la India, ¿deberían o son capaces de quitar otros estados de la India? Mi respuesta es un simple “NO” y las razones son las siguientes:

1. Se necesita apoyo local para una invasión militar. Pakistán puede tener eso en Cachemira debido a similitudes religiosas, pero en Punjab, Rajasthan y Gujarat, que son los principales estados hindúes y sijs, no apoyarán la creación de una base de este tipo.
2. El ejército indio no es agresivo. Pakistán debería darse cuenta de eso por sus derrotas en 1947, 1965, 1984 y 1999. ¿Crees que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de la India simplemente permitirán que Pakistán nos quite nuestros territorios? Habrá una guerra y una sangrienta para Pakistán.
3. Económicamente, Pakistán no puede sostenerse en caso de una movilización militar masiva. Ese país ya se está tambaleando bajo una enorme deuda pública y me pregunto cuánto más pueden pagar.

Por lo tanto, en realidad, Cachemira será nuestra, pero hipotéticamente Pakistán excavará su propia tumba si decide tomar otros estados de la India.

Supongo que eso nunca va a suceder. Podrías haber hecho esta pregunta durante el mandato de la UPA, pero créeme, nunca sucederá con Modi / BJP en el poder. Pakistán ha estado tratando de colarse en India desde hace siglos. Incluso, el POK que tienen, de alguna manera les fue regalado. No fue el resultado de una guerra. Pakistán no puede permitirse el lujo de ir a la guerra con la India. Simplemente no son lo suficientemente competentes. Te diré por qué nunca pueden obtener Cachemira:

1. Sus fuerzas armadas no tienen ninguna posibilidad contra la India. Puede que estén comprando maquinaria a sus amigos chinos, pero créanme, todavía no pueden ir a la guerra con India. La historia apoya mi afirmación.
2. En los últimos 2 años, desde que Modi llegó al poder, India ha fortalecido sus lazos con sus aliados como Rusia, Francia y Alemania. Pakistán solo está respaldado por China. Por lo tanto, no será rival. Creo que la India sola puede destruir Pakistán.
3. Iniciar una guerra provocada con India resultará costoso para Pakistán. En mi opinión, la ONU cesará toda la ayuda que Pakistán ha estado buscando en las últimas décadas. Y, esta ayuda financiera se ha utilizado para capacitar y nutrir organizaciones terroristas. Todo el mundo lo sabe. La ONU cancelará muchas sanciones internacionales y ayudará a que haya estado lloviendo alegremente sobre Pakistán.
4. Pakistán es un país muy pobre con falta de servicios básicos e infraestructura. No tienen presupuesto para alimentar a su propia gente, olvídate de una guerra. Lea más sobre las secuelas de la guerra de Kargil en Pakistán.

Por lo tanto, simplemente no es posible que obtengan Cachemira.

Déjame responder a tu pregunta sin picar palabras.

Si Pakistán puede capturar Cachemira, ¿intentarán obtener otros estados indios después de eso?

Absolutamente !!! (Que no quepan dudas)

Después de capturar Cachemira, su próximo objetivo sería DELHI . Les encanta capturar la capital y así conquistar el país. Entonces, para responder a su pregunta, atacarían a Himachal Pradesh.

Pregúntese: ¿por qué Pakistán atacó a Cachemira para capturarlo tan pronto como obtuvo la Independencia?

¿Alguna vez has visto una instancia en la historia mundial donde un país tan pronto como se le concedió la independencia inmediatamente atacó a otros?

Según algunos, Pakistán se formó para que algún día los pakistaníes puedan luchar, conquistar y gobernar Delhi. Ese es su objetivo final.

Lo único que detiene a los pakistaníes es el poderío militar de la India (que es mucho más poderoso que el de los pakistaníes)

Tarek Fatah: Pakistán engañó a India desde 1947, su único objetivo es conquistar Delhi

Zaid Hamid revela estrategia sobre cómo Pakistán conquistará India

¡Dales el poderío militar requerido y mira qué sucede!

Vamos a entender esta pregunta en 2 partes y ambas me ayudan a concluir el mismo resultado (que por cierto hace que toda esta pregunta sea redundante)

Parte 1 – Si Pakistán puede capturar Cachemira
Observe esa palabra resaltada allí. Que mi amigo es GRANDE, GRANDE, GRANDE SI.
Todo gracias a nuestros valientes soldados que defienden nuestra patria, que IF se quedará entre Pakistán y Cachemira para mantener esto como un sueño lejano.
Entonces diría que crucemos el puente cuando llegue.
Contestaré esta pregunta cuando suceda lo anterior. (Porque sinceramente … ¡no está sucediendo hermano!)

Parte 2: ¿intentarán obtener otros estados indios después de eso? ¿Qué estado será su próximo objetivo?
Por las razones que ocurran cuando la Parte 1 suceda, comprenda que será una situación de guerra.
Técnicamente, para que la Parte 2 sea considerada, necesitamos entender que una guerra tiene 2 países. Esta no es una situación en la que Pakistán invade e India es un mero espectador.
Entonces, mi suposición muy obvia es que si la Parte 1 sucede, el ejército indio responderá
Y chico responderemos con fuerza.
Con todas las otras explicaciones ya proporcionadas, mi mejor conjetura es
Después de la Parte 1 y antes de la Parte 2, no habrá Pakistán en el mapa de la tierra.
Lo que luego me lleva a la conclusión de que incluso la Parte 2 nunca ocurrirá.

Lo que básicamente me hace concluir que la pregunta en sí es redundante.

Pakistán capturando Cachemira: supongo que vamos demasiado tiempo, hablemos de cosas más ciertas y probables que sucederán, como: ¿Habrá Pakistán en un futuro próximo?

La forma en que Pakistán se endeuda y enfrenta los lazos políticos y terroristas; El futuro de Pakistán está en la oscuridad o ni siquiera existe.

El PIB, la alfabetización, el desarrollo de infraestructura, el empleo y la seguridad interna son mínimos en Pakistán. Ver simplemente ejecutar la agenda anti-india no dará pan a sus ciudadanos ni ayudará en el desarrollo.

Parece más, como: Pakistán es una nación con el único objetivo de capturar Cachemira. No son capaces de manejar su territorio existente, por qué soportarán la carga de Cachemira. Lógicamente, no deberían pedir Cachemira, pero deben resolver el problema, que aumenta cada minuto en su país.

Deben pensar sabiamente, lo que han ganado en la lucha por Cachemira desde los últimos 70 años. No creo que sea nada. Todos los esfuerzos fueron en vano. Sin embargo, se han ganado una mala imagen entre las otras naciones del mundo.

Si no se han centrado en Cachemira y no han luchado con los indios por lo mismo; habrían recibido mucha ayuda del país en desarrollo más rápido: India. Además, las circunstancias habrían sido mucho mejores en su país.

Han perdido todo mirando a Cachemira: respeto, nombre, fama, riqueza, vidas y ¿qué no? Deberían dejar de trabajar en exageraciones emocionales, pero deberían trabajar hacia el desarrollo de la nación. Cachemira no les ha dado nada y tampoco les ofrecerá nada en un futuro infinito.

Si incluso después de darse cuenta de todos los puntos mencionados anteriormente, piden Cachemira, entonces hombre: te lo mereces:

Cachemira ka kann Kann Humara,

har pal har shann humara,

har tan har mann humara

es baar gustakhi ki a aisa sabak, aisa path denge

Kadam rakha jo Kashmir par a Kaat Denge

Jai Hind

Vande Matram

Para responder a su pregunta, tal vez deberíamos revisar el extremismo islámico que el mundo está presenciando en las últimas décadas. ¡Entonces podemos responder qué estado espera adquirir Pakistán! ¡El mal no es para siempre! Todo comenzó con una “nueva” ideología islámica que se desarrolló en los siglos XVIII y XIX en las áreas tribales beduinas de la Península Arábiga oriental. Dejó de lado la esencia de todas las prácticas espirituales destinadas al crecimiento personal detrás de las palabras del Profeta a favor de la interpretación ‘literal’ de lo que el Profeta predicó. Se originó en el pensamiento de Muhammad ibn Abd-al Wahhab (1703-1792). En lugar de paz y armonía, el wahabismo busca dominar a través del odio y la violencia.

Durante los últimos cuatro siglos, este nuevo Islam ha negado la interpretación tradicional.
del Islam por eruditos y predicadores islámicos, ya sean sunitas o chiitas. Muchos actos de adoración establecidos, reverencia hacia los santos piadosos en el Islam, peregrinaciones a
tumbas y demás se encuentra acusado de Shirk o politeísmo. El wahabismo exige una sola interpretación, la suya, de lo contrario estás condenado a ser apóstata, incrédulo o idólatra.

Fueron llamados Muwahiddin abogando por la “Unidad de Dios”. Con
la familia real saudita adoptó el wahabismo como ley estatal, el credo ganó
legitimidad con la monarquía saudita. Después del boom petrolero de 1970, Arabia Saudita
hizo de la propagación del wahabismo una misión importante de su política exterior.

Luego hay otro ángulo: el Islam político tiene una agenda a corto y largo plazo. Su agenda a corto plazo no es confrontativa ni provocativa. Su largo termagenda es la proyección sostenida de los valores islámicos sobre la base de la sharia y la “democracia islámica”. Esta ideología radical islámica y el revivalismo extremista en Asia Central se importaron de Arabia Saudita, Afganistán y Pakistán y particularmente en Tayikistán en 1985. Wahhabismo no se compromete con los sufíes y chiítas. Los wahabíes creen que el único propósito de la política y el estado es servir solo sus puntos de vista y valores.

Entre otros países que están involucrados abierta o encubiertamente en el proceso de revivalismo religioso y fundamentalismo en Asia Central se encuentran Egipto y Turquía. Egipto ha estado financiando la construcción de mezquitas. El primer ministro turco, Erbakan, donó cien mil dólares a Tahir Yoldashev, líder del Movimiento Islámico de Uzbekistán, en una reunión secreta que tuvo lugar el 2 de junio de 1997.

En la década de 1980, los equipos fundamentalistas islámicos afganos utilizaron la ideología wahabi (con éxito) para expulsar a los rusos de Afganistán. Fundado
liberalmente, los talibanes de hoy estaban armados fueron entrenados por el ejército pakistaní
junto con los Estados Unidos.

Desde la partida de los rusos de Afganistán en 1989, Pakistán comenzó a desviar a estos Jehadis entrenados hacia Cachemira . Pero dado que los musulmanes de Cachemira practican el Islam sufí que promueve la coexistencia pacífica, los esfuerzos de Pakistán hasta el día de hoy se mantienen a través de la infiltración de extremistas islámicos lavados con principios wahhabi de asesinato por odio. Pakistán ha establecido fábricas de terror contra sí mismo y sus vecinos.

En respuesta a su consulta, Boko Haram, Al Shabab y sus clones.
están haciendo lo mismo en otro lugar. Destrucción a gran escala de los talibanes afganos
Los santuarios budistas en la década de 1990 y en el Medio Oriente solo siguen el
pasos de Arabia Wahhabis que en 1920 demolieron tumbas de 1.400 años en
El cementerio Jannat ul Baqi en Medina. De hecho, ISIS es una mejor copia del
original producido por los sauditas!

Si nuestro país sigue siendo tan frágil como lo es hoy, y el hombre común se debate por quién apoya a qué partido y por qué Rahul es mejor que Modi, o por qué Modi es un dios, etc., etc. Pakistán no necesitará tomar ningún estado, Nos autodestruiremos. Lo que nos oculta el gobierno y la oposición hoy es el estado atroz de nuestra economía. Te diré esto, hay elogios sobre el gobierno actual y nuestro primer ministro, pero cuando la mierda golpee el ventilador del techo por problemas reales, me gustaría ver cómo reaccionarían estas personas.

El último gobierno no hizo nada para intervenir en la deuda en que incurrió la industria india de procesamiento y fabricación de materias primas con el pretexto de poder satisfacer grandes demandas en India y China. Tras el revés económico de China el año pasado, han suspendido todos los proyectos nuevos y grandes. Lo que ha dejado a nuestras industrias azules y con grandes deudas. Ahora todos los bancos escriben préstamos en decenas y miles de millones de rupias. ¿Qué está haciendo el gobierno para contrarrestar este efecto? No estamos seguros, pero están ganando algo de dinero con los precios del petróleo.

¿Qué pasará con china? China no está discutiendo sobre cuestiones de derechos, religión, comida, territorio, reservas, etc., etc. Pueden ser un gobierno comunista, pero la ventaja que tienen es que pueden enfocarse en el panorama general y gobernar con puño de hierro. Pueden cambiar la situación relativamente antes de lo que encontraríamos una solución en el parlamento.

Nuestro gobierno está ocupado con las leyes de sedición, discutiendo con la oposición en el parlamento sobre cosas estúpidas y aprobando proyectos de ley que quitan el poder a los pobres y se los dan a los ricos. Esto todavía estaría bien si no tuviéramos más de 200 millones de indios hambrientos hoy. Estamos construyendo una estatua en Gujarat que pondría alrededor de 3k crore INR en el bolsillo de L & Ts, 2001 Los fondos BRGF para el desarrollo de 5 regiones atrasadas fueron de aproximadamente 4k crores.

Aquí tenemos graves problemas por resolver, falta de energía, falta de agua potable, alta tasa de mortalidad infantil, violaciones, etc., etc. Mientras todavía hay personas que llaman a las noticias sobre “Delhi como la ciudad más contaminada del mundo” una conspiración lastimar la imagen de PM Modi. Cuando tenemos imbéciles como este votando y contribuyendo al futuro de nuestra nación, ¿quién necesita enemigos?

Pregunta: Si Pakistán puede capturar Cachemira, ¿intentarán obtener otros estados indios después de eso? ¿Qué estado será su próximo objetivo?

Respuesta: Creo que Pakistán estuvo más cerca de alcanzar Cachemira solo en las etapas iniciales de la guerra India-Pakistán de 1947. La milicia tribal invadió las fuerzas estatales de Cachemira y se acercó bastante a Srinagar cuando el Maharajá acordó y firmó el Instrumento de adhesión. Y luego invitó a las fuerzas indias. En lugar del incendio provocado y el saqueo en el que participaron, si hubieran tratado de capturar a Maharaja, podrían haber tenido éxito. No lo hicieron y el resto es historia.

Después de esa guerra, Pakistán no estaba en condiciones de capturar el estado de J&K de la India. Lo intentaron en 1965, y más tarde en 1998. En 1971, defendían sus territorios principalmente en Bengala y también en Cachemira. No estaban cerca de capturar el territorio de la India. En el futuro si podrán hacerlo, dudo mucho. Incluso si ganan alguna batalla en la región, las fuerzas armadas indias lucharán duro y les arrebatarán ese territorio. Las fuerzas armadas indias y nuestra economía son mucho más fuertes que las de Pakistán y tienen todas las capacidades para recuperarlo rápidamente. Lo más importante es que los dos países están armados con armas nucleares y rezo para que no entremos en otra guerra inútil y perdamos enormes vidas y propiedades en ambos lados.

Si por alguna situación imaginaria grandiosa logran obtener J&K, dudo mucho que intenten obtener cualquier otra región / estado de India. Saben que el resto de la India es predominantemente hindú y no tienen interés en obtener esos estados, incluido Punjab, e invitar a más problemas para sí mismos.

Antes de que ocurra, será A aniquilado, posiblemente destruido Pakistán. Son tan frágiles y están sujetos a la ruptura con muchos conflictos internos y la presión externa del mundo, ahora se dieron cuenta de su contribución al terrorismo global.

Hoy, China es el único país que apoya a Pak debido a que China tiene manos libres para tomar todo lo que pueda. La carga de llevar a Pakistán en los asuntos mundiales tiene el riesgo de dañar mucho a China.

Los chinos pueden quemarse con esto y esto puede traer la perdición tanto a China como a Pakistán.

Comparación entre Pakistán e India: no es probable que un país establecido solo en religión vea mucha fuerza o crecimiento interno. Tienen un historial de caer en cada coyuntura importante cuando se enfrentan a desafíos o problemas. India, por otro lado, ha soportado siglos y miles de años de todo tipo de desafíos y, sin embargo, ha surgido una y otra vez.

Comprender el concepto de política.

Por el bien de la política, el problema de Pakistán con la India no terminará con Cachemira. Tenga en cuenta aquí que la política es algo absolutamente diferente de los deportes y la guerra.

En el deporte, juegas contra otro equipo y si ganas o pierdes, siempre tienes otra oportunidad de jugar.

En la guerra, luchas y matas al enemigo. Quien gane declarará todos los hechos y cifras a su favor y los derrotados serán considerados demonios. Todos los que crean en lo que crees lucharán de tu lado.

La política ahora, no es ni deportes, ni guerra. A diferencia del deporte, no siempre eres amigo contra quien juegas. Y puede o no tener una segunda oportunidad. Y a diferencia de la guerra, la aniquilación completa del enemigo podría ser desfavorable. Además, no todos los que creen en lo mismo que tú serán un aliado.

La historia de amor de Pakistán con Cachemira es política y no está relacionada con la guerra. El control del ejército de Pakistán sobre Pakistán y su población es solo mientras la gente vea la relevancia del poder que el ejército tiene en la administración. Si, por ejemplo, mañana India es destruida, entonces la gente comenzará una revolución para derrocar al gobierno porque ya no ven la necesidad del ejército. El ejército de Pakistán puede gobernar Pakistán y conservar todo el poder que tienen siempre que se proyecte como algo que Pakistán necesita. Pakistán no capturará Cachemira. Pakistán no querrá ganar la guerra contra India, pero lo que querrían hacer es seguir luchando, seguir exigiendo y continuar las actividades terroristas. La victoria del PakArmy no está en ganar la guerra sino en continuarla.

Para todos aquellos que dieron respuestas altamente técnicas, hicieron un gran trabajo. Citando las capacidades militares y la política exterior, pareces un experto. Pero bueno, analicemos la realidad en lugar del mero optimismo.

PAKISTÁN TIENE GILGIT-BALTISTAN Y AZAD KASHMIR BAJO SU CONTROL.

CHINA CONTROLA EL ÁREA DE LA BARBILLA AKSAI.

En conjunto, eso es el 40% de la tierra total del estado de Jammu y Cachemira que India afirma. Esa es una extensión considerable de tierra bajo ocupación extranjera, ¿no?

El 60% restante está plagado de conflictos. Hay insurgencia y toda la situación política es inestable. La mayoría quiere independencia, algunos quieren unirse a Pakistán, pocos quieren ‘permanecer’ con India.

Muchas organizaciones ‘radicales’, ‘extremistas’ o ‘fundamentalistas’ (cualquiera que sea su preferencia) islamistas que son organizaciones terroristas de marca en todo el mundo están llevando a cabo operaciones y financiando la insurgencia en Cachemira.

Ahora se trata de política islámica en el valle. Cambiar nombres de ciudades antiguas, profanar santuarios, devaluar las creencias hindúes y perseguir a la minoría (es decir, hindúes) es todo lo que se apodera de Jammu y Cachemira. Pakistán ya está librando una guerra de poder, hermano, en caso de que aún no se haya dado cuenta. Las banderas pakistaníes se levantan en una universidad financiada por el Gobierno de la Unión India, se canta el himno paquistaní y todo lo que se abraza en esa región. J&K es un área autónoma del territorio indio y el gobierno del estado. tiene mayor voz en las políticas. Y, todos somos conscientes de la inclinación del gobierno estatal de J&K.

Para todos aquellos que solo han visto una respuesta militar a toda la situación, están básicamente equivocados. La guerra es socioideológica. Sabemos lo que es Pakistán. Pero aún así, nos gustaría mantener los ojos cerrados y creer, todo está bien. Los desarrollos en la región de Jammu y Cachemira no son en absoluto buenos en lo que respecta a la India. Excepto el ejército indio, nada que sea ‘indio’ en el verdadero sentido está presente en J&K. Todo es veneno lento.

Pasando a la siguiente parte de su pregunta, Pakistán tratará de capturar estados que tienen un número considerable de musulmanes y estados que ayudarán a sus perspectivas de guerra futuras, como Punjab y Jammu, para una mejor logística y un mayor control sobre los ríos, etc.

Si bien nadie sabe lo que la historia tiene reservada, no se puede descartar la posibilidad de que Pakistán sea invadida por India o que Cachemira vaya a Pakistán. La verdadera pregunta radicaría en la situación creada en ese momento.

Si bien las noches militares de ambos países ya se han comparado en varios blogs, no se requiere repetición.

La mentalidad de ambos países se ha reflejado en varias preguntas, incluida la visita al blog de Lahore. La población general no lo quiere. Más bien tienen mucho en común

Es solo el ejército pakistaní el que tiene algo de venganza / algo que demostrar, lo que está difundiendo esta agenda venenosa y autodenominada.

La política de ambos países no quiere que el problema se resuelva \ U0001f914 (sorprendido … Es cierto). Imagine fondo no auditado. Motivo para desviar la atención de la población extranjera y nacional.

Con toda probabilidad, cuál es la mejor solución es la que Musharraf y Vajpayee estaban a punto de encontrar. Pero Musharraf no pudo venderlo ISI y militares pakistaníes.

¿Por qué deberíamos pensar en la anexión? Tenemos que pensar en términos de convivencia y bienestar común. Podemos pensar en la Unión Asiática al estilo de la UE, incluyendo India, Pakistán, Myanmar, Sri Lanka, etc. Tenemos mucho en común que luchar y matar, como las tribus africanas.

Mi hermano … ¿Capturar Cachemira? ¿Pak no estaba tratando de vender la idea a la comunidad internacional de que solo estaba tratando de apoyar una “lucha de liberación indígena” por medios diplomáticos? Intenciones reales expuestas, ¿eh?

Bueno. Lo suficientemente justo.

Y mucho menos poder hacerlo, Pakistán ni siquiera intentará capturar Cachemira nuevamente a través de avances militares en un futuro previsible. La última vez tramaron un plan y capturaron en silencio la colina del tigre junto con muchos otros postes de montaña durante las vacaciones de invierno del ’99. Subestimaron y nunca imaginaron cuán seria sería India en su represalia, nunca imaginaron cómo se alinearían los poderes mundiales y sus “amigos”. Fue una desgracia y todos sabemos cómo terminó, hubo un caso de soldados que abandonaron los puestos capturados mientras eran perseguidos y asesinados, golpes constantes de Bofors, una derrota seguida de un golpe militar en Pak que posteriormente llevó a casi una década de militares. regla.

Sin embargo, aprovecharé esta oportunidad para hacer una súplica.

Por el bien de la humanidad, la prosperidad y la cordura pura.

Por favor, dejen de pelear estas guerras de poder y hagan que cada uno gaste millones detrás de la muerte.

Detén este juego de una guerra perpetua que teoriza con la India en el punto de mira.

En lugar de arrojar bombas unos contra otros, ven y competimos para convertirnos en la próxima superpotencia. Compitámonos por méritos, crecimiento, prosperidad, tengamos una guerra económica completa, una guerra de patentes, una guerra de inventos. Vénganos, envidienos y sea la economía de más rápido crecimiento en esta región.

Quejarse de Cachemira y soñar despierto con una varita mágica roja no ayudará.

En el momento en que el ejército paquistaní entre en territorio indio, dejará de existir.

Pero en una nota hipotética, si logran capturar Cachemira, sería desastroso tanto para Cachemira como para Pakistán. Como sabemos, la economía de Pakistán ya se está debilitando, por lo que atacar a la India en sí misma sería suicida e incluso si de alguna manera usando tecnología alienígena o Chuck Norris logra tomar Cachemira, sería peor porque tiene otra responsabilidad.

Luego (si el ejército indio está de vacaciones mientras atacan) Pak iría a Rajasthan debido a una población menos densa y luego a Punjab. Ahí es donde sus recursos se agotan y se ven obligados a retroceder incluso si el ejército indio responde tan tarde. Pak econ se estrella

Pero la cuestión es que nunca llegarían a menos de 200 millas de Nueva Delhi. Entonces, ¿cuál es el problema?

Pakistán nunca podrá capturar Cachemira.

No podemos predecir cómo serán las cosas en doscientos años, pero una cosa es segura, no implicará que Pakistán ocupe toda la región de Cachemira por la fuerza. El ejército de Pakistán es ridículamente superado por el de la India en lo que respecta a la guerra convencional. En palabras de Henry Kissinger, sería como Finlandia invadiendo la Unión Soviética.