Sí, creo que son tonterías subjetivas.
El problema es que cada individuo tiene una medida subjetiva diferente de lo que les da calidad de vida. Entonces cada cultura tiene sus propias preferencias colectivas, culturales, con todas las variaciones individuales dentro de ella.
Por lo que he visto, las organizaciones que tienden a armar estas listas de calidad de vida a menudo tienen un sesgo político en el trabajo, basado en los tipos de cosas que usan para medir la calidad de vida. Y luego, dentro de esas métricas elegidas arbitrariamente, generalmente las tratan a todas como igualmente importantes.
- ¿Es Filipinas el país más anticomunista del mundo?
- ¿Por qué la gente compara India y China?
- Si Estados Unidos tiene actualmente el ejército más fuerte del mundo, ¿quién, diría usted, tiene el segundo más fuerte y por qué? ¿Qué pasa con el tercero más fuerte o cuarto?
- ¿Cuál es un país mejor para vivir, India o los Estados Unidos?
- Viajes: ¿Dónde preferirías ir, México o Brasil?
Incluso cuando una encuesta pregunta directamente a personas de diferentes países “cuán feliz estás con tu calidad de vida”, entran en juego tantos factores culturales y políticos que no se pueden comparar entre dos países. Una cultura puede sentir que es grosero decir que eres demasiado feliz, mientras que otra puede sentir que no es patriótico no decir que eres feliz, incluso si no lo eres.