¿Por qué la India tiene que escuchar lo que dicen las Naciones Unidas y los Estados Unidos?

Hay naciones arrogantes que ignorarán voluntariamente todas las instituciones internacionales (Corea del Norte), y hay naciones amantes de la paz, pero que se respetan a sí mismas, que pueden cumplir con factores externos y adoptar una posición sólida , cuando sea necesario, y luego hay naciones con poco yo -respeto, actuando como títere de los países más poderosos. India pertenece a la segunda categoría de esta clasificación, y no a la tercera.

India, en el pasado, se mantuvo a los deseos de la ONU, cierto. Pero no olvide 1971: cuando Estados Unidos y sus aliados apoyaron firmemente a Pakistán, directamente ayudando a Pakistán a conseguir armas, e indirectamente proporcionando apoyo moral y político. ¿India se movió? No. Ella pasó a liberar Pakistán Oriental (bueno, por supuesto, los rusos ayudaron. No estoy descartando ese hecho).

3 años después, en mayo de 1974, India probó su primera arma nuclear exitosa. El mundo estaba en shock. India fue el primer país que no fue uno de los 5 miembros permanentes del consejo de seguridad en probar un arma nuclear exitosa. Entonces crearon el Grupo de Proveedores Nucleares justo después de esta prueba nuclear, para evitar que India y cualquier otro país tengan acceso a armas nucleares, en un intento de “contener la proliferación nuclear”.

Desde entonces, India ha estado tratando de ingresar a este grupo evasivo, para que pueda acceder a materiales y tecnología nuclear; La tecnología nuclear es de gran uso civil y militar, e India podría ganar una velocidad significativa al ingresar al NSG. ¿Pero los principales jugadores del mundo permitieron que eso sucediera? Lo que dijeron básicamente fue: ningún otro país en el mundo, excepto los países P5 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China) puede construir armas nucleares. Para eso estaba el TNP. Y para ingresar al NSG, había aceptado esta condición y firmar el NPT. ¿India se movió? No. India dijo, y con razón, dijo que el tratado era discriminatorio [¿Es discriminatorio el Tratado de No Proliferación Nuclear?].

Podría haber desmantelado fácilmente todos sus misiles nucleares y haber entregado sus derechos nucleares a los países P5. Pero no, India no lo haría. Continuaría presionando para obtener acceso a materiales nucleares sin firmar el TNP. Y en 2008, India obtuvo dicho acceso, cuando se le otorgó una exención especial a India para permitirle comerciar materiales nucleares y tecnología con el Grupo de Proveedores Nucleares. Por supuesto, India no se convirtió en miembro del NSG, pero técnicamente, obtuvo todo lo que pudo obtener de estar en el NSG.

Entonces, no, no creo que India siempre haya escuchado a la ONU o los EE. UU. O cualquier maldito país o institución: creo firmemente que, salvo en muy pocos casos, India ha perdido su postura cuando tuvo que hacerlo, y se negó a ser empujado cuando sea necesario.

El mayor revés que India está sufriendo en este momento es que no es un miembro permanente de la ONU. Entonces, para todo tipo de decisiones en el foro internacional, India necesita tener a alguien que lo defienda en el nivel internacional.
India, por lo tanto, está inclinada a escuchar a los Estados Unidos.

A diferencia de muchos países pequeños como Israel, India no puede tener una postura agresiva, porque es una nación grande con una diversidad de religiones, culturas e incluso idiomas. Por lo tanto, no es sorprendente, que India sea la mayor democracia.

Si bien esto le da honor a la India, que es más liberal y democrático, a la larga ata las manos del gobierno.

Porque tan pronto como una decisión resulta molesta para una gran proporción de la masa, el gobierno corre el riesgo de caer. Y un país con una seguridad interna tan baja, que involucra varios disturbios, la inseguridad del propio gobierno, no puede tomar una posición audaz sobre ningún tema. Porque si durante un problema fronterizo se produce un incidente de este tipo, no solo llevará una imagen incorrecta de la India en todo el mundo, sino que también enviará un mensaje a los vecinos de que India es débil.

Por lo tanto, en tales condiciones, a menudo es mejor que el gobierno espere hasta que se resuelvan los asuntos internos del país.

Aparte de esto, solo unos pocos países del mundo son lo suficientemente ricos como para permitirse el lujo de armas nucleares. Y no estoy seguro de si India tiene suerte o mala suerte de tener tales vecinos en casi todo el frente norte del país.

Esto hace que India quede paralizada al tomar una acción agresiva. Porque si bien podemos obtener la victoria, pero el costo será demasiado alto. Por otro lado, ninguno de los países del Medio Oriente tiene tales armas e Israel no debe preocuparse.

Por lo tanto, India está obligada a ir a foros internacionales como la ONU para buscar la paz y evitar una guerra nuclear.

Además, muchos otros factores como la importación de armas y la economía en crecimiento son las razones por las cuales la India evita esa decisión.

Esperemos hasta el día en que India obtenga un asiento permanente en la ONU y todas las armas nucleares de Pakistán queden inútiles y veamos a nuestro ejército mostrando al mundo su verdadero potencial.

Jai Hind!

Cada miembro de la ONU debe cumplir con las normas y reglamentos establecidos por la ONU. Si no es así, se les podrían imponer sanciones y su economía podría terminar como la de la RPDC. Además, EE. UU. Es una superpotencia e India desea desarrollarse, por lo que debe alinearse como un aliado de EE. UU. Para la inversión. Además, Israel escucha principalmente a EE. UU. Y es un aliado confiable de EE. UU. Y, a veces, evade sus órdenes debido al gran entorno geopolítico que nos rodea, que está mucho más allá de la comprensión de un laico.

Muchos de los aliados de Estados Unidos tienen amistad con enemigos de Estados Unidos como China (más rival que enemigo) e Irán (con Japón y Singapur). En general, esto no es posible sin el consentimiento de los Estados Unidos y, en cierta medida, los países disfrutan de su propia independencia para tomar decisiones de interés nacional. Israel tiene una buena relación diplomática con China y es un gran aliado de los Estados Unidos y Estados Unidos nunca cuestiona sus relaciones con China. Este es el resultado del juego geopolítico que EE. UU. Juega con todos los países como peones, excepto China, Rusia e Irán como enemigos.

India necesita demostrar que es una democracia madura que sigue las mejores prácticas internacionales. Todos los indios racionales saben que la India no es tan amante de la paz, ya que está hecha por pocos indios jingoístas. Si fue así, ¿por qué la India es tan odiada por todos sus vecinos, incluidos los amigos más antiguos como Nepal?

Insto a todos los indios a detener su jingoísmo y ver la verdad sobre la India. Si el ejército indio es tan amante de la paz, no sería etiquetado con cargos de violación de todas las áreas infligidas con AFSPA. También debe saber que Rajiv Gandhi fue asesinado porque permitió que el ejército indio continuara con las violaciones en Lanka. Si hubiera retirado al ejército de Lanka, su vida se habría salvado.

Vale más la pena que India siga estrictamente los estándares de la ONU y se convierta en una democracia madura a diferencia de ahora.

Sí, debemos seguir el derecho internacional, a diferencia de los EE. UU. Que no lo hacen. Además, los indios en todo el mundo no lograron presionar el caso de los indios en los países occidentales. Es por eso que.

Espero que esto ayude.