El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas necesitaba y necesita una reforma debido a que no representa a la mayoría del mundo, ya que solo representa los intereses de las naciones occidentales, así como los de Rusia y China. Esto lleva a una grave representación de naciones asiáticas, africanas y sudamericanas que ha provocado el resentimiento entre estas naciones. El CSNU también necesitaba ser reformado debido a la falta de transparencia, la falta de cooperación con los otros comités de la ONU y el uso indebido sobresaliente del poder de veto otorgado a los 5 principales. Estas 5 naciones principales usan este poder de veto para representar solo sus intereses, sin tener en cuenta los deseos y deseos del resto de la comunidad internacional. Finalmente, el UNSC es una bofetada frente a lo que la ONU debe representar, ya que ahora es un comité no democrático con control total sobre las acciones de la supuestamente democrática asamblea general de la ONU. Queda por ver si estas reformas crearán o no un consejo de seguridad más justo y efectivo, o simplemente retrasarán a la ONU para que deje de ser ineficaz como la liga de naciones. pero uno puede esperar que el futuro tenga un UNSC brillante, nuevo y vibrante que funcione para todo el mundo.
¿Por qué fue necesaria la reforma del CSNU?
Related Content
¿Cuál es la relevancia de las Naciones Unidas cuando no puede detener la guerra?
¿Cuántos artículos y partes hay en la Carta de las Naciones Unidas?
More Interesting
¿Cómo se consigue un trabajo de alta posición en las Naciones Unidas?
¿Debería el italiano ser oficial en la ONU?
Alemania: ¿Cuál es la posición de Alemania en temas globales?
¿Qué pasa si la RPDC era parte del CSNU?
¿Cuáles serían los pros y los contras si Estados Unidos abandonara la ONU?
¿Prevé que las Naciones Unidas sean desmanteladas?
Cómo justificar algo que es malo pero que mi país aún no considera en MUN
¿Por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no es democrático?