La política de primer uso de la India no es de ninguna manera integral. ¿Por qué? Porque eso no sería disuasivo en absoluto.
Cuando India lanzó una política de armas nucleares al público, quedó claro que ningún primer uso traducido a nosotros no seríamos los agresores. El lenguaje es bastante vago, pero proporcionaré algunos extractos aquí para demostrarlo: ‘El contralmirante Raja Menon pregunta: “¿India se comprometerá a absorber un ataque nuclear en caso de que la disuasión falle?” Y responde: “Difícilmente, porque en el En caso de que se reciba una advertencia de inteligencia de un ataque nuclear definitivo, el Puesto de Comando Nacional tendrá que considerar, entre otras opciones, un primer lanzamiento ”.
Doctrina y política nuclear de la India
- ¿Cuáles son las relaciones internacionales entre China, India, Pakistán y Nepal?
- ¿Es probable que Irán e India sean los mejores aliados en el futuro cercano?
- ¿Debería el mundo lamentar el surgimiento de la India y por qué?
- ¿Son Bill Gates y Larry Page más poderosos que Narendra Modi?
- ¿Culparías a IK Gujral por disolver RAW en Pakistán?
La India tiene una política de disuasión basada en la disuasión mediante la negación y la disuasión mínima de crediblr y sostiene que ningún primer uso es una doctrina declarativa destinada a tranquilizar a las naciones y llevarlas a la mesa para discutir una política bilateral o multilateral de primer uso; No es una doctrina operativa. Sin embargo, el uso de estas armas sigue siendo una decisión estratégica y política que no está dentro del poder de las Fuerzas Armadas.
Por lo tanto, la India tiene siempre conflictos sobre el grado en que se puede mantener el compromiso de no usar por primera vez: contra un enemigo que no tiene acceso a armas nucleares, permanecen fuera de la mesa, pero contra aquellos que tienen el potencial de usar armas nucleares y tienen Si nos negamos a aceptar una política de no primer uso a pesar de nuestra conocida capacidad de segundo ataque y nuestra disuasión creíble, la doctrina se vuelve turbia. Y en lugar de adoptar una doctrina política idílica, ingenua y, en última instancia, poco realista, India ha optado por una estrategia más pragmática de “No nos empujes” .
Esta ambigüedad se ilustra aún más con este conocido problema: “Sin embargo, lo que parece recibir mucha menos atención es la declaración de que India se reserva el derecho a represalias nucleares” en caso de un ataque importante contra India o las fuerzas indias en cualquier lugar, por armas biológicas o químicas “. Al hacerlo, estamos uniendo el primer uso nuclear, que no ha ocurrido desde 1945, y el primer uso biológico y químico que, especialmente químico, continúa ocurriendo esporádicamente, ya sea por actores estatales o no estatales. La cuestión adicional del grado, como en “ ataque mayor “, solo enturbia estas aguas ya turbias “.
Al igual que en, el estado indio se reserva el derecho de usar armas nucleares, no solo en respuesta a un primer uso nuclear, ya sea táctico o estratégico en escala, sino también contra armas químicas o biológicas dirigidas contra tropas indias, en cualquier parte del mundo .
Entonces, para resumir, si estamos librando una guerra defensiva contra enemigos con armas nucleares que se han negado a aceptar un tratado de no primer uso, o contra un enemigo en el que no confiamos para mantener dicho tratado debido a informes de inteligencia en contrario, podemos utilizar un primer ataque nuclear
Si estamos librando una guerra ofensiva, y el enemigo usa armas nucleares, químicas o biológicas contra nuestras tropas en su territorio , consideraremos este un primer ataque y tomaremos represalias con un ataque nuclear masivo.
Revisitando la doctrina nuclear de India
¿Está evolucionando la doctrina nuclear india?
Pero el hecho es que esta siempre ha sido una opción bajo la doctrina. Lo que ha sucedido últimamente, con Ajit Doval y otros, es simplemente una relectura pública de lo que siempre fue una posibilidad de entretenerse bajo circunstancias extremas.
Entonces, para resumir, sí, donde la disuasión no funciona y en defensa de nosotros mismos, India empleará armas nucleares.
Primero negociaremos; si no escuchas la razón, entonces pelearemos; si no podemos vencerlo, demandaremos por la paz; e incluso si sus fuerzas no se detienen y su hambre no es saciada (es decir, persiste con demandas irrazonables e imposibles como condiciones previas para la paz), ¿le gustaría un poco de uranio enriquecido? ¡Ya viene!
PD: En caso de que se lo esté preguntando, China tiene una política integral de primer uso, revestida de hierro.