El resurgimiento de China e India en el nuevo milenio ha aumentado la demanda mundial de
recursos minerales, causando un retorno a la visión australiana de prosperidad nacional vinculada a
exportaciones primarias Muchos analistas han cuestionado la sabiduría de
anclando la prosperidad de Australia para ser una cantera para Asia. El auge minero actual tiene
permitió a Australia posponer, pero no ha eliminado, la necesidad de desarrollar nuevas industrias para
Mantener un alto nivel de vida en un futuro marcado por el calentamiento global.
Dado que la innovación es un requisito previo para el desarrollo de nuevas industrias que contribuyan a una fuerte
y una economía sostenible, el cultivo de la innovación requiere un compromiso nacional serio para
a largo plazo. Esto requiere que Australia reconsidere seriamente la política educativa en todos los niveles y
abandonar lo que llamo “populismo de elección racional”, una cultura de anti-intelectualismo y una
creencia inequívoca en una forma de fundamentalismo de mercado que desalienta el nivel avanzado
de inversión en capital humano requerida para la innovación y hace que Australia sea
cada vez más dependiente de las entradas de capital humano, especialmente de Asia.
- ¿Por qué la India no le pidió a Bangladesh que les permitiera usar el puerto de Chittagong para el desarrollo de la región noreste, a cambio de su liberación?
- ¿Cuán diferente hubiera sido el mundo si la India fuera miembro del Consejo de Seguridad de la ONU en lugar de China?
- ¿Cachemira es vista como parte de la India o Cachemira por otras naciones?
- ¿Qué tipo de progreso podemos esperar en las relaciones Indo-Pak si suponemos que Modi es elegido como el próximo primer ministro?
- ¿Es sospechoso que Sonia Gandhi nos visite con frecuencia por razones médicas?