Whoa !!!! déjame detenerte allí mismo. Hermano, tienes que corregir tus fuentes de información. Estoy hablando en nombre de Uttrakhand (que mencionaste anteriormente como un problema que causa estado) y no es un estado que causa ninguno de los problemas mencionados anteriormente.
Y para responder a tu pregunta, ¿realmente crees que a estos separatistas, maoístas y agresiones realmente les importa la carrera del primer ministro? Cualesquiera que sean los problemas que tuvieron estas personas, lo hicieron contra la India. No contra la raza de un primer ministro. Entonces, ya sea un primer ministro tamiliano o un problema del primer ministro gujarati, no se resolverá.
PD: escriba con prudencia y sensatez basándose en las fuentes de información correctas. Uttarakhand es la tierra de los dioses y el día en que comenzará a crear un problema para la India es el día en que todos deberían comenzar a dejar de creer en DIOS. Y por favor, incluso si está mencionando el nombre, menciónelo con la ortografía correcta. ¿Cómo te gustaría si deletreo Tamilnadu como “Tmilnudu”?
- ¿Por qué el primer ministro Bill English retiró el cargo de ministro de vivienda en Nueva Zelanda cuando hay una crisis de vivienda?
- ¿Es la renuncia del primer ministro de Nepal, KP OLI, un complot de RAW?
- ¿Puede la reina despedir al primer ministro?
- ¿Qué pasaría si un Primer Ministro elige su gabinete completo entre algunas personas no elegidas?
- ¿Por qué los primeros ministros y la mayoría de los ministros principales de los solteros de BJP?