De ningún modo. Pero puede ser engañado para llevar a su país al caos. Creo que eso es lo que sucedió en los disturbios posteriores a Godhra cuando era un nuevo ministro en jefe en su primer cargo administrativo electo. Podría haberle pedido consejo a las personas equivocadas y seguirlo, ya que no tenía experiencia y era demasiado tarde para darse cuenta del error.
Una cosa que se enseña a cada oficial del ejército que se espera que sea un líder en las escuelas del Ejército en todo el mundo es esto. Cuando eres un líder de hombres y tus hombres te hacen preguntas, incluso si no sabes qué hacer, la respuesta nunca debe ser que yo no lo sé. Un líder nunca admite un error o dice que no sé, ni debe mostrar su miedo o duda a sus hombres si quiere mantener la unidad o la moral de su unidad.
La mayoría de los indios, especialmente los liberales enfermos, son personas nacidas con una cuchara de plata en la boca y no entienden el concepto de liderazgo independiente ganado por mérito.
- ¿Es moralmente correcto que un primer ministro critique siempre a los anteriores y a los actuales miembros de otros partidos en una nación democrática?
- ¿Qué piensa Bollywood sobre nuestro PM Narendra Modi ji?
- ¿Puede el partido del gobierno destituir al Primer Ministro y elegir un nuevo líder del partido?
- ¿Qué pasaría si se permitiera al jeque Mujibur Rahman ser primer ministro de Pakistán en 1970?
- ¿Cómo contactar pm Modi?
La mayoría de los medios de comunicación ingleses están dominados por las castas superiores y son hijos de burócratas y políticos del pasado. Esto incluye a Arnab Goswami. Estas no son personas que hicieron informes sobre el terreno y un trabajo de investigación genuino a menos que fuera una gran historia. Estas son personas que solo corrieron tras grandes historias como los disturbios de Godhra, la Guerra de Kargil o los ataques terroristas de Mumbai. Si no fuera una historia lo suficientemente grande para sus propios zapatos, dejarían que sus secuaces hagan el trabajo mientras se sientan en salas de exhibición de noticias con aire acondicionado y dirijan la historia de la manera que quieran de acuerdo con sus propios prejuicios e ideologías en lugar de presentar a ambos lados de la historia. Es por eso que gradualmente desarrollan actitudes muy arrogantes como Arnab Goswami gritando a todos en un debate o un Barkha Dutt ciegamente pegado a su postura sin comprender cómo sus acciones parecen ser ajenas.
Una cosa que entiendo acerca de Modi después de observar su comportamiento después de los disturbios de Godhra. Creo que se dio cuenta de su error al seguir los consejos de personas mayores intolerantes y prejuiciosas pertenecientes a la Sangh. Esto es en muchos aspectos similar a cómo los líderes pakistaníes comenzaron a tomar el consejo de sus propios líderes religiosos fundamentalistas a pesar de que la constitución paquistaní, tal como la imaginaban sus fundadores, se suponía que era secular. Creo que se dio cuenta de que cualquiera que sea su experiencia en RSS, tal vez no es una casta superior ni tiene antecedentes o respaldo familiar o tiene capacidad intelectual para dominar a los agentes de poder existentes, ya sea de derecha o de izquierda. Por lo tanto, había abandonado todos los proyectos de mascotas RSS / VHP a menos que fuera necesario políticamente. Creo que ahora creía que las únicas personas que son similares a él o que no actuarán con prejuicio contra él son los jóvenes de la India.
Sí, los jóvenes de la India, muchos de los cuales tienen antecedentes similares a los de Modi, muchos que carecen de los prejuicios de casta de sus padres, muchos que no aceptan la corrupción como una excusa de su estatus de casta superior predeterminada, como los medios de comunicación ingleses o la élite Lutyens. .
Es por eso que Modi hizo su tarea en 3 términos como CM de Gujarat después de los disturbios de Godhra, para mejorar e impresionar la suerte del futuro de los jóvenes de la India y ha hecho lo mismo en la tabla en la que gana las elecciones generales. En 3 años, ha hecho mucho más de lo que cualquier otro líder indio ha logrado. Ha hecho lo que debe hacer un verdadero líder en lugar de lo que debe hacer un líder político o un líder de la comunidad o un líder de casta o un líder de interés especial.
Soy una persona liberal y secular. Soy ateo y racionalista y me irrita fácilmente la mierda de RSS / VHP cuando dicen que necesito demostrar mis credenciales como hindú, como patriota indio, etc., olvidando que el ateísmo siempre ha sido parte y parte de la filosofía hindú.
Modi podría ser apoyado por el Sangh, pero su poder se deriva de la gente de la India. Si el pueblo de la India pudiera optar por dejar de lado sus propios prejuicios y temores, y fortalecer su mano, entonces Modi puede ser un líder por sí mismo para la nación sin los apoyos de los líderes intolerantes de Sangh. Esto ya se está viendo en acción. Tenga en cuenta cuánto Mohan Bhagwat ha movido sus discursos cada vez más hacia el centro desde que Modi fue elegido. Además, tenga en cuenta que un líder más alto que Modi, es decir, Vajpayee, no obtuvo un segundo mandato si la gente de India cree que no va bien.
A partir de mis observaciones objetivas de la política y de cómo Modi se ha movido desde que se convirtió en CM de Gujarat, puedo decirles con certeza que pueden existir algunos prejuicios en él como en cualquier otra persona común debido a sus antecedentes. La educación y la experiencia con las personas son el antídoto para tales prejuicios. No sé por qué la gente llama a Modi un dictador porque, por lo que puedo entender, las brillantes reformas que se llevan a cabo en todos los sectores no son ideas de Modi. Modi nunca afirmó que fueran sus ideas. Él escucha a expertos en todos los campos y los pone en acción. Modi se atribuye el mérito de ejecutar las ideas, pero nunca se atribuye el mérito de las ideas. Es humilde porque entiende la limitación de su intelecto y su educación. No se hace pasar por un intelectual. Muchas personas que lo comparan con Hitler no tienen idea de la historia de Hitler. Modi no ha publicado ningún libro ni ha defendido ninguna filosofía nueva ni ningún odio hacia ninguna comunidad inocente para convertirse en el Primer Ministro de la India.
Cualquiera de los jóvenes que alguna vez haya desempeñado funciones de liderazgo y misiones con objetivos sabe que, en realidad, ninguna tarea puede llevarse a cabo sin algún valor de choque y daño colateral si se va a hacer de manera rápida y efectiva.
Mi estado de Andhra Pradesh no está regido por BJP y el Buró Anticorrupción del estado ha presentado casos contra al menos 2–3 funcionarios del gobierno cada semana desde que Modi llegó al poder y en ninguna de estas investigaciones los políticos o burócratas del gobierno estatal pudieron interferir. Debe haber al menos 500 funcionarios gubernamentales con casos de corrupción en su contra solo en AP. Los oficiales de IAS e IPS han comenzado a atacar a los políticos. Nuestro anterior secretario jefe, Takkar, se negó a firmar el Informe detallado del proyecto (DPR) para la construcción de la nueva capital, Amaravati, tres veces durante su mandato a pesar de la fuerte presión de todos los sectores porque difería en su opinión sobre tales diseños graduales y gastos cuando el estado estaba en déficit de ingresos y el gobierno central también ha expresado su incomodidad a nuestro CM sobre costos tan extravagantes.
Dos presidentes de bancos de la PSU han sido arrestados. Delhi, Mumbai y recientemente, los Comisionados del Impuesto sobre la Renta de Patna fueron arrestados en el último año. ¿Alguien ha tenido las agallas para hacer todo esto en los últimos 70 años de la India independiente? La limpieza de la casa no está terminada en un minuto, incluso con el equipo más moderno e incluso después de eso, nunca puede estar 100% limpia. Aquí, Modi está tratando de limpiar 70 años de un estilo de vida corrupto que se ha incrustado en todas las esferas de la vida. Sería ingenuo por parte de la juventud de la India esperar que sea indoloro o sin daños colaterales o con perfección. Ser realista. Quienes son detractores suelen ser personas mayores que han creado los sistemas corruptos y se han ganado de ellos. Ahora que toda la generación se acerca a la jubilación o está jubilada, y porque ahora es su turno de correr por las mismas oficinas gubernamentales que hicieron que la gente corriera cuando estaban en el cargo, quieren el mismo sistema corrupto que establecieron. cambiado No se puede encontrar un caso más clásico de hipocresía.
Pero, tenga en cuenta que incluso el actual gobierno de BJP tiene políticos que nacieron y se criaron en un sistema feudal. Por lo tanto, no puede esperar que todo se arregle de una sola vez ni puede esperar ángeles en el gobierno de BJP. Consideraría un gran éxito si el gobierno central vuelve a enjuiciar incluso a funcionarios gubernamentales retirados por corrupción. Conozco a muchos funcionarios retirados que son mis pacientes y que continúan con la misma actitud arrogante porque todavía pueden llevar a cabo la corrupción y presionar a los funcionarios gubernamentales actuales en nombre de los políticos porque los funcionarios retirados del gobierno están fuera del ámbito de ACB.
Y para aquellas personas que creen que Modi se convirtió en el primer ministro de la India porque la gente estaba convencida por sus credenciales RSS / Hindutva, está muy equivocado. Fue elegido por el pueblo de la India por 2 razones específicamente:
- Que está dispuesto a escuchar ideas innovadoras.
- Que está dispuesto a ponerlos en acción.
- Como resultado de los dos anteriores, él es el único que puede desatar el nudo gordiano de la corrupción y el nexo político-burócrata-mafia-policía-medios-empresarios.