Xi claramente ve el estado de derecho como equivalente al estado de derecho, donde los funcionarios están por encima de la ley y lo aplican a su discreción, como se indicó recientemente a través de Zhou Qiang (juez superior de China). Vea que el Presidente de la Corte Suprema de China rechaza un poder judicial independiente y los reformadores hacen una mueca:
> “Debemos resistir resueltamente la influencia errónea de Occidente: ‘democracia constitucional’, ‘separación de poderes’ e ‘independencia del poder judicial'”.
Todos estos son esenciales para el estado de derecho, y todos son rechazados por China. En cambio, el gobierno chino se basa en la “sabiduría de los líderes”, que es la definición básica del estado de derecho. Esta es una directiva relativamente reciente de Xi dada en la última conferencia de trabajo, del artículo:
- ¿Puede China ofrecer una alternativa creíble a la democracia liberal?
- ¿Por qué Beijing no ignora al Dalai Lama? En lugar de darle credibilidad al Lama como activista de derechos humanos al oponerse a él y a su causa, ¿no deberían los líderes de China ignorarlo a él y a aquellos con quienes se reúne?
- ¿Qué país es el mejor amigo de China y qué país es su peor enemigo?
- ¿Por qué China no captura la India y hace que la India sea un país comunista?
- ¿Cómo funciona la democracia china?
> En una entrevista telefónica el martes, el Sr. He dijo que los comentarios del Sr. Xi en una conferencia de trabajo del Partido Comunista dos días antes del discurso del presidente de la justicia habían dejado en claro que estaba exigiendo obediencia al poder judicial.
> “Xi dijo algunas cosas muy duras”, dijo el Sr. He. “Exigió que el trabajo político y legal debe salvaguardar la estabilidad del régimen. Así que ahora los jefes de estas organizaciones judiciales deben declarar dónde están parados, para demostrar que apoyan lo que dijo Xi “.
Puede llamar a esto “estado de derecho con características chinas”, pero es esencialmente equivalente a un estado de derecho según los estándares de occidente. El estado de derecho claramente requiere la aplicación equitativa de la ley, al menos como un ideal, que ha sido rechazado explícitamente por el gobierno chino. Como resultado, muchas libertades garauntees de la constitución china, como la libertad de expresión, reunión, prensa, se ven muy bien en el papel, pero no tienen sentido en la vida cotidiana (ya que hacer cumplir la constitución se considera imperialista occidental).