¿Por qué Beijing no ignora al Dalai Lama? En lugar de darle credibilidad al Lama como activista de derechos humanos al oponerse a él y a su causa, ¿no deberían los líderes de China ignorarlo a él y a aquellos con quienes se reúne?

Varios gobiernos le otorgan un reconocimiento parcial como si fuera un líder nacional.

Fue un secesionista abierto hasta que Estados Unidos hizo las paces con China. Luego dijo que solo quería autonomía, pero estableció términos imposibles.

Y es un tonto, como la mayoría de los Dalai Lamas anteriores.

Vea La extraña historia del Dalai Lamas.

En realidad, China no hace berrinches. Ejecutan el comunicado de prensa estándar.

En cuanto a si China simplemente no debería tirar el comunicado de prensa estándar, esta sería una mala idea porque, si no expresa el hecho de que X lo molesta, la gente comenzará a suponer que X no lo molesta y presionan el tema aún más. Si China no se opone a la reunión del gobierno de los Estados Unidos con el Dalai Lama, entonces el próximo grupo de reuniones será con funcionarios de alto nivel en la comunidad tibetana del exilio.

Además, hay algunas comunicaciones de canal posterior entre el gobierno chino y el Dalai Lama y a través de él a la comunidad tibetana del exilio. Si el gobierno chino “ignora” al Dalai Lama, entonces no hay ningún canal de comunicación con los exiliados tibetanos y eso generalmente sería algo malo.

Creo que cada vez envían el mismo comunicado de prensa. Hay pocas razones para cambiar de rumbo y se le pregunta por qué está cambiando de rumbo.

La protesta oficial de China no agrega ni resta significativamente a la amenaza del Dalai Lama a China, que ahora es casi nula.

¿Qué diría si Putin o China se reunieran con el líder exiliado de los antiguos Estados Confederados de América (hipotéticamente)?

Fue solo una visita amigable, dijeron. Representa a un grupo de personas que son importantes. Tal vez dirían que nos encontramos en la universidad.

A los ojos de China, representa al líder del grupo separatista que quiere dividir a China. Él representa un grupo que sacaría al Tíbet del control directo del partido comunista.

China no solo publica un comunicado de prensa estándar. Reducirán la cooperación económica con ese país y a menudo lo vincularán claramente con la visita del Dalai Lama. Por ejemplo, después de que Cameron se reunió con el Dalai Lama, China canceló una visita de estado “por razones obvias”. Esto tiene un efecto negativo medible en el comercio internacional del país que invita, como lo muestra un estudio. Para no dañar su relación con China, muchos países por esta razón deciden no invitar más al Dalai Lama y también deciden no mencionar los problemas de derechos humanos en sus visitas a China. Me imagino que en países donde todos los medios son propiedad del estado y donde la barrera del idioma para leer noticias en inglés es demasiado alta, esta estrategia china es muy efectiva para reducir la cobertura positiva del Dalai Lama. Además, dado que el Dalai Lama está calificado como “divisor” por el gobierno chino, muchos ciudadanos chinos esperarán que su país haga frente a tal “provocación”.

Tan interesante. El objetivo de Dalai es separar al Tíbet de China, ¿cómo podría China ignorar tal acción?

Escocia tiene la intención de convertirse en un país independiente, ¿por qué Londres no ignora al líder?

Si Hawái pretende convertirse en un país independiente, ¿por qué Washington no ignora al líder?

Si Seine-et-Marne tiene la intención de convertirse en un país independiente, ¿por qué París no ignora al líder?

Así que, por favor, no haga esa pregunta nunca más, ya que ningún país ignoraría la acción para dividir el territorio, incluso si es solo un consejo.

Dalai Lama es por sí mismo un formidable retador del gobierno chino en la política tibetana y su estatus político.

No puedes ignorar a alguien que sea capaz de desafiarte, en cualquier situación de la vida y, sobre todo, en política.

Sin embargo, el Dalai Lama no es lo suficientemente formidable como para tener una buena oportunidad o cerca de lograr su objetivo de reanudar su gobierno en el Tíbet o la independencia tibetana.

Es formidable ya que en lo que tiene está más allá del umbral, por debajo del cual podría ser ignorado.

Llegó a su “trono” de manera bastante legítima y actualmente cuenta con un apoyo casi unánime de los medios de comunicación y los gobiernos de los principales países del mundo: el mundo occidental.

El gobierno chino no se arriesga y no se ignorará ninguna posibilidad, por remota que sea, de cualquier amenaza a su supremacía política.

El día en que se ignora al Dalai Lama es cuando China y el gobierno chino se convierten en el mejor perro de la geopolítica global. Cuando eres el mejor perro, tu retador potencial debe poseer más de todo para desafiarte: más legitimidad política, más dinero, más apoyo diplomático, más recursos de medios, etc.

Piense en los EE. UU., Que es el mejor perro actual. Puede ignorar repetidamente las objeciones y protestas internacionales contra sus políticas y acciones en Medio Oriente y en todo el mundo. ¿Por qué? Porque las protestas y objeciones provienen de estados pequeños e insignificantes.

Considere la política interna de los Estados Unidos. Los grupos de presión débiles y hambrientos de fondos son ignorados mientras que los grupos de presión ricos y poderosos captan la atención de los medios y establecen las direcciones políticas.

La mejor respuesta sería una que sea paralela al Dalai Lama, y ​​refleje con precisión tanto los sentimientos de Beijing como sus puntos de vista sobre todo el movimiento del “Tíbet Libre”.

Tendría que ser apropiado y, si es posible, debería avergonzar a quienes intentan avergonzar a China.

Dada la popularidad del Dalai Lama en Hollywood, sería útil tener una figura igualmente popular pero molesta.

La solución perfecta es clara: anunciar que, de ahora en adelante, cada vez que un líder estadounidense se reúna con el Dalai Lama, Beijing mantendrá una reunión similar con AIM.

¿Quién es AIM?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ame …

Básicamente son para América lo que el “Tíbet libre” es para China.

Ah, y ese portavoz amistoso de Hollywood?

Los medios murieron hace unos años, pero seguramente con un poco de búsqueda, China podría encontrar otro.

El budismo es una religión que trae miseria a cada país en el que se convierte en mayoría. ¿Hay algún estado budista que no esté pasando por una hambruna, que haya sufrido graves abusos contra los derechos humanos, haya cometido genocidio en el pasado reciente o una combinación de los tres? ? No, no puedo pensar en uno.

No confío en el Dalai Lama, él convertirá al Tíbet en otra Birmania donde andarán linchando a las minorías (por ejemplo, musulmanes en Birmania, etc.) y esclavizando a la gente, etc.

Justo el caso habitual en todos los países budistas realmente.

Todos ellos tienen un PIB per cápita de aproximadamente $ 500 al año también. Esto es lo que el Dalai Lama quiere para el Tíbet.

No se puede ignorar al Dalai Lama, ya que es el Dalai Lama designado oficialmente. La religión juega a lo grande en el Tíbet. Creo que lo que Beijing está haciendo ahora es esperar con paciencia su muerte y luego rápidamente encuentra una nueva.

Los chinos no pueden ignorar al dalai lama porque él es el líder espiritual y el líder del país.

Tibet es un estado ocupado. Estados Unidos tiene planes a largo plazo para liberar al Tíbet. Pasará.

¿Y qué? El comunismo es malo según los derechos humanos. Nadie corre a China, pero millones están tratando de escapar o tratar de ser libres.

A nadie le importa Dalai Lama en China para las personas normales. Es religioso y todos quieren perseguir algo llamado creencia. ¿Qué hay de Irán?
Si el Dalai Lama toma el control del Tíbet, ¿las personas del Tíbet podrán emitir votos? No lo creo. Batirlo y dejarlo a los políticos.

Porque no pueden

bueno, hay una historia sobre el Dalai, Dalai intenta dejar al Tíbet independiente por años, por eso Beijing no puede ignorar al Dalai.

Bueno, también quieren que el resto del mundo lo ignore.

Porque Dalai es un indio zang