Esto está relacionado con cuál es la definición de democracia (definida en el sentido de los siglos XX y XXI). Vale la pena explorarlo.
En una democracia, si a todos los ciudadanos no les gusta una persona y celebran un referéndum para despojar a esa persona de todos los derechos, ¿deberían poder hacerlo? ¿Deberían los blancos en Estados Unidos poder celebrar un referéndum para matar a todos los no blancos? ¿Deberían los ciudadanos poder celebrar un referéndum para obligar a todas las personas gordas a usar trajes corporales en todo momento en público? ¿Deberían los hindúes en India celebrar un referéndum y declararlo una nación hindú? Una característica distintiva de todas las democracias es la protección de los derechos de las minorías. Sin embargo, no es el de las minorías como una sola agrupación, sino la protección de la “minoría última”, es decir, el individuo.
La mayoría de los movimientos secesionistas de las sociedades democráticas se basan en alguna forma de exclusivismo. Idioma, etnia, religión. Se busca algo para tener privacidad. Esta es la razón por la cual la mayoría también se opone a las minorías internas, contra quienes se puede ver la naturaleza genuina de muchos de los movimientos secesionistas.
- ¿Cuál es el sistema electoral en Canadá?
- Si alguna vez has cambiado de lado de un extremo al otro en el espectro político, ¿por qué lo hiciste?
- ¿Actúa el presidente Duterte de acuerdo con la constitución de su país?
- ¿Cuál es la causa del surgimiento del ala derecha en Occidente y cómo afecta a todos los demás países?
- Si fueras a fundar un partido político, ¿cuáles serían los tablones de la plataforma de tu partido?
La Confederación durante la Guerra Civil estadounidense recibió el apoyo de la mayoría, pero se dedicó a esclavizar a la minoría negra.
La militancia secesionista de Cachemira se dedica a crear un estado islámico donde otros serán inferiores, y desde el principio se ha dedicado a matar a los hindúes de Cachemira. Hay aproximadamente un 35% de minoría hindú-budista en el estado de Jammu y Cachemira.
La lucha secesionista de Quebec se dedica a crear un estado denominado en Francia. Sin embargo, los separatistas se oponen a una lucha muy similar de los primeros pueblos (nativos canadienses) para separarse de Quebec si eso sucede.
En general, la secesión de una estructura democrática aumenta la tiranía y la opresión. Es por eso que era completamente moral que Estados Unidos aplastara a la Confederación. Esta es también la razón por la cual a menudo puede ser moral separarse de cualquier país que tenga una religión o idioma oficial o superioridad étnica. Esa cosa “oficial” es extremadamente importante, ya que los países tienden a derivar hacia esa designación oficial con el tiempo. Ninguna nación es perfecta: hay racismo en Estados Unidos, comunalismo en India, discriminación lingüística en Sri Lanka, predominio del inglés de facto en Canadá (sé que tienen una paridad legal entre francés e inglés, pero el inglés está en todas partes por lo que puedo decir). Sin embargo, ninguna de estas naciones debería permitir la secesión.
En esencia, solo hay una unidad fundamental que tiene derechos inviolables en una democracia. Y ese es el ciudadano individual. Esta es una profunda diferencia entre la democracia y el gobierno de la mafia. En el siglo XVIII, la democracia se equiparaba a la voluntad popular y en ese entonces la libertad se sostenía como un principio muy poderoso al que adherirse. Desde entonces, se ha envuelto en la definición de la democracia misma. Es por eso que puedes ver que cada vez que los líderes de las naciones democráticas se reúnen, siempre enfatizan el valor compartido de la Libertad Individual.
Bien armado por la constitución, eso es. No necesariamente armas. Esta es la razón por la cual los tribunales indios están llenos de casos llamados “Sr. / Sra. XYZ vs Unión de India”, que la Unión de India perdió y se vio obligada a modificar su política.