Después de 6 meses, si hubiera elecciones hoy, ¿los estados rojos seguirían siendo estados rojos?

Depende de lo que quieras decir con estados rojos. ¿Te refieres a estos estados seguros de color rojo oscuro:

¿O estos estados, que incluyen todos los estados que ganó Trump?

Si te refieres al primero, los estados rojos seguirán siendo estados rojos. Todos fueron por Trump en al menos un 15% y tienen una larga historia de votación republicana. Sus poblaciones son profundamente conservadoras y no cambiarán de color azul solo por un presidente impopular.

De hecho, Trump ni siquiera es impopular en ninguno de esos estados. Tiene un índice de aprobación positivo neto en todos esos estados. La mayoría de la población lo aprueba en cada estado, excepto Mississippi e Indiana.

Trump ha promediado un 50% o más de aprobación de trabajo en 17 estados (tenga en cuenta que estas cifras han explicado el ligero sesgo liberal de Gallup)

Si estás hablando de todos los estados que ganó Trump, casi seguro que no. El índice de aprobación neta de Trump ha caído un 22% desde su toma de posesión, lo que se traduciría en un menor porcentaje de voto popular.

Teniendo en cuenta que Trump ganó muchos estados de manera extremadamente limitada, no puede permitirse perder ningún voto en muchos estados. En particular, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Florida estuvieron extremadamente cerca.

Pero la impopularidad de Trump ni siquiera necesita ser considerada. Esos estados estaban tan cerca, que era básicamente una cuestión de costos. Trump seguramente perderá al menos uno de esos estados.

Pero la impopularidad de Trump ciertamente ayuda. Su disminución neta del 22% significa que perderá al menos un pequeño porcentaje en la mayoría de los estados, y el hecho de que su índice de aprobación neto sea superior al -9% en ninguno de esos estados significa que esos estados clave no serán una excepción.

Todo esto supone que Trump se enfrenta nuevamente a Clinton. Contra otros candidatos, las probabilidades de Trump son aún más escasas. Clinton perdió esos estados clave la última vez, y dado que es el mismo candidato, es menos probable que cambien. Un candidato diferente (por ejemplo, Sanders) no solo se desempeñaría mejor, sino que sería más probable que lo hiciera mejor en los estados del cinturón de óxido.

La impopularidad de Trump, la cercanía de muchos estados que ganó y el hecho de que hubo tantos estados que ganó por poco contribuyen a las posibilidades de Trump de retener cada estado que ganó en 2016 en cerca del 0%. Cambiar al candidato a Sanders y el destino de Trump está casi garantizado.

Sí.

Los estados rojos son rojos.

Los Estados Púrpuras sin embargo …

Voy a suponer que esta es una pregunta de Trump. Trump aún obtendría victorias en la mayoría de los estados. Sin embargo, muy probablemente perdería un par de grandes.

Florida tiene una población masiva de ancianos con bastantes ingresos extremadamente fijos y un número no insignificante de ellos que dependen de Medicaid. Cualquiera de las opciones de Trumpcare hasta ahora sería un desastre para ellos.

Trump pierde la Florida.

Carolina del Norte fue originalmente bastante apretada. Lo de Rusia lastima a Trump con todos los miembros retirados del servicio en el Este. Lo llevaron a Carolina del Norte antes.

Trump pierde NC. El estado se mantiene rojo de lo contrario.

Texas es como NC, muchos militares retirados. A diferencia de NC Texas, está mucho más familiarizado con la inmigración fronteriza y sabe qué funcionará y qué no. El Muro era una metáfora antes, ya no. Texas sabe que el muro es una estúpida pérdida de dinero. Además está el TLCAN. Texas hace banco en NAFTA a diferencia de los estados centrales. En realidad, retirarse le costará a Texas Jobs.

Trump podría perder Texas, pero Texas se queda en Texas.

Michigan aún no ha visto los trabajos de fábrica prometidos y absolutamente nada en infraestructura todavía. Eso es lo que le ganó a Michigan, no a la inmigración ni a los recortes de impuestos.

Trump pierde Michigan y Michigan se pone un poco más azul.

Por supuesto, dependería de quién estaba corriendo al otro lado. Hillary perdería hoy también. Quizás. Florida, Texas y Carolina del Norte son 100 votos del Colegio Electoral. Hillary podría ganar Florida, Carolina del Norte, sería tan difícil que los recuentos demorarían 3 meses. Texas vota por Gary Johnson por despecho.

Hillary pierde Ohio y Michigan debido al TLCAN y la Ley de Delitos de los 90. Ambas firmas de la presidencia de William Jefferson Clinton.

La aristocracia es peligrosa. Ambos sentidos. Las familias de poder atrincheradas son una mala idea, pero los votantes siempre mantendrán las políticas de un miembro de la familia contra otro.

Jeb fue condenado por Dubya.

Hillary fue lastimada por Bill.

Los hijos de Trump no ganarán la Oficina Nacional después de estos primeros 6 meses. Parecen payasos ahora y el presidente Trump se ve mal políticamente en este momento.

Incluso Michelle Obama, popular como es, lucharía por ganar la Presidencia. Hay mucho equipaje.

Todo eso dicho. Sanders vencería a Trump hoy. Me pregunto si podría haberlo sacado antes. Es el único político en el país que la gente cree que no permitirá que Healthcare los declare personalmente en bancarrota.

Si.

A lo largo de la historia, las revueltas de los trabajadores siempre han aumentado de vez en cuando y han decapitado a quienes poseen los medios de producción. La burguesía estadounidense ha adoptado un enfoque ingenioso para evitar esto: han convencido a los pobres de que es SU PROPIA FALTA que son pobres. Brillante, no? Si estigmatizas tanto la pobreza que la gente pobre odia y pelea entre ellos, dándoles de comer elecciones y algún programa social ocasional mientras los saqueas simultáneamente, no se levantarán ni te cortarán la cabeza.

Hace un tiempo leí un artículo que argumentaba que los veteranos deberían tener preferencia sobre los inmigrantes en educación. Reforzó la falsa narrativa de que no hay suficiente para todos. Estados Unidos tiene muchos recursos, somos el imperio más rico en la historia de la civilización. Nuestros prisioneros viven mejor que los trabajadores pobres en la mayoría de los países. Vivimos en una economía artificial de escasez, cuando, de hecho, si cortamos algunas cabezas, nos sorprenderíamos al descubrir que de repente había suficiente dinero para alimentos, atención médica, educación, infraestructura y todas las demás cosas que todos quieren. Estados Unidos es una nación próspera, pero el juego está tan manipulado que solo unos pocos realmente prosperan.

Esos pocos han convencido tan eficazmente a los pobres de que es su culpa que sean pobres y que estén dispuestos a defenderse violentamente para proteger el statu quo. El status quo que los degrada, los devalúa y los esclaviza.

La encuesta diaria de seguimiento presidencial de Rasmussen Reports del lunes muestra que el 44% de los votantes estadounidenses probables aprueban el desempeño laboral del presidente Trump. El 56% (56%) lo desaprueba.

Las últimas cifras para Trump incluyen el 27% que aprueba firmemente la forma en que Trump se desempeña y el 46% que desaprueba enérgicamente.

Sin embargo, en los estados de cambio de elecciones cada vez más importantes, se está quedando atrás.

La última encuesta de Gallup desglosó la popularidad del presidente en cada estado.

Los cambios decisivos que ayudaron a darle a Trump una victoria no parecían estar encantados con el desempeño de la ex estrella de reality shows. Más personas desaprobaron las aprobadas de Trump en Ohio (48 desaprobaciones-47 aprobaciones), Pensilvania (52-43), Wisconsin (52-43), Michigan (52-42), Carolina del Norte (53-42) y Florida (51- 42) Trump ganó Ohio en noviembre con 52.1 por ciento de los votos, Pensilvania con 48.8 por ciento, Wisconsin con 47.9 por ciento, Michigan con 47.6 por ciento, Carolina del Norte con 50.5 por ciento y Florida con 49.1 por ciento.

Sorprendentemente, el índice de aprobación de Trump también estuvo bajo el agua en el estado confiablemente rojo de Texas, con un 51 por ciento de desaprobación y solo un 42 por ciento de aprobación. Trump ganó Texas con el 52.6 por ciento de los votos.

ESTOY EN CASA, sí, no solo eso, la gente no es estúpida, ven las tácticas obstruccionistas de los demócratas. En todo caso, los republicanos podrían elegir uno o dos Estados más a pesar de que no lo merecen. Trump sí, no lo hacen.