Bueno, el increíble líder supremo ha manejado todos los ataques terroristas desde que nació. Por eso no hay terrorismo.
Mira, esa es la cara de un hombre que ha salvado millones.
- ¿Por qué los terroristas en la India que ocupan Cachemira no matan a civiles sino que solo matan a personas de seguridad?
- ¿Tener fronteras bastante abiertas (similar a la UE) hace que sea difícil contrarrestar las amenazas terroristas? Si no, ¿cómo ayuda?
- ¿Podemos conquistar el terrorismo y el extremismo mediante la educación?
- ¿La seguridad de los puntos de control del aeropuerto se ve reforzada por el proceso de revisión de la TSA?
- ¿Pueden algunas pandillas en los Estados Unidos ser consideradas terroristas?
Hablando en serio.
El terrorismo no es un problema en Corea del Norte
En primer lugar, la definición de terrorismo.
Ahora que has leído eso. Veamos algunas razones por las cuales Corea del Norte no tiene ningún problema (conocido).
- Las comunicaciones e internet son extremadamente restringidas y monitoreadas. Esto significa que las posibilidades de autoradicalización son extremadamente bajas.
- Las duras penas disminuyen las posibilidades de terrorismo. Las sanciones incluyen un castigo de tres generaciones, campos de trabajo y ejecución.
- A la mayoría de los ciudadanos se les lava el cerebro para creer que ellos y su país son superiores a los demás y, por lo tanto, ¿por qué querrían hacerse daño unos a otros?
- Con poca o ninguna libertad religiosa que elimine el motivo religioso de la ecuación. También hay un solo partido político que elimina ese aspecto.
Ahora, lo que debemos recordar es que el gobierno de Corea del Norte es excelente para encubrir las cosas y es muy posible que, incluso si sufrieran un ataque, fuera rozado debajo de la alfombra, por así decirlo.