¿Por qué seguimos viendo incidentes de terrorismo relacionados con automóviles, principalmente en Londres últimamente (y, en el pasado, Francia) y no en armas?

Para conseguir una pistola en Londres necesitas:

  1. Para ser un criminal de carrera, o
  2. Para conocer criminales de carrera, o
  3. Conocer a personas con una red de suministro útil en Europa del Este (generalmente Rusia, Moldavia, Albania, etc.) donde las regulaciones sobre armas no son tan estrictas

Luego, necesita bastante dinero, y para persuadir al propietario de la pistola de que no es un agente de policía en una operación encubierta y, al mismo tiempo, que es mejor tomar su dinero y entregar la pistola que robarle.

Alternativamente, si tuviera el conocimiento, podría hacer uno. Diré esto: es más fácil fabricar un arma que fabricar una camioneta o un automóvil.

En resumen, es más fácil, más barato y menos notable para el MI5 en la preparación para usar un automóvil / camioneta o usar explosivos (se pueden hacer en casa sin demasiado alboroto) que usar un arma.

Las leyes de armas de fuego son más laxas en Francia que en el Reino Unido (y está al lado de Bélgica, que históricamente ha sido un país fácil de conseguir armas), por lo que no puedo comentar las razones para usar automóviles allí en lugar de armas.

Porque el control de armas generalmente funciona. No siempre, pero en general en esos países, es muy difícil conseguir un AK-47 o similar en el país, por lo que sin acceso a materiales explosivos, la mejor arma para usar contra las multitudes es un camión a toda velocidad. Tanto daño como pueden hacer, el recuento de víctimas mortales es bastante bajo, en comparación con, por ejemplo, el tiroteo de Dylan Roof en Carolina del Sur, el tiroteo de Virginia Tech, el tiroteo del club Orlando Pulse, Sandy Hook o el tiroteo reciente en Virginia (donde Sorprendentemente, solo 4 personas fueron golpeadas en aproximadamente 60 disparos … honestamente, el tipo fue un disparo lamentable, o usando un alcance que no se había centrado, afortunadamente, sea el caso).

Porque las armas de fuego son más difíciles de conseguir en el Reino Unido que los vehículos. Alrededor del 1.04% de la población tiene licencia para poseer escopetas de baja capacidad (máximo 2 + 1), mientras que el 0.27% tiene licencia para otras armas de fuego, incluidas escopetas de mayor capacidad, riles y ciertas pistolas. Esos puntos decimales están en el lugar correcto, pero esto no significa que el total de 1.31% de la población posee algún tipo de arma de fuego, ya que habrá una superposición de algunas personas con licencia para ambos tipos.

Ahora, los certificados de escopeta son prácticamente “emitirán”, pero la mayoría de las personas simplemente no están interesadas. Podría permitirme solicitar una y adquirir una escopeta adecuada, pero para mí sería solo un trozo de metal sin usar en una caja fuerte. Aprovecharía más la pistola de aire comprimido CO2 que ya tengo, pero eso ya es raro. Probablemente podría permitirme cumplir con los requisitos de un Certificado de Armas de Fuego, pero realmente no podría justificar el gasto. Es muy poco probable que esté en las listas de vigilancia de terroristas. Obviamente, las armas de fuego circulan en los círculos criminales, pero yo y la mayoría de las personas carecemos de los contactos para hacer esa ruta factible.

En contraste, millones de personas poseen vehículos automotores y pueden alquilar fácilmente algo más grande, siempre que tengan licencia para ese tipo de vehículo.

¿Puedes conseguir un par de armas automáticas y un montón de municiones ahora mismo? ¿Puedes conseguir un auto o una camioneta? Ahí está tu respuesta.

Bueno, en realidad es simple. Si no puedes conseguir un arma, obtienes un auto. Además, puede causar mucho más daño con un automóvil o una camioneta como en Niza. También ha habido una tendencia al terrorismo a pasar de grandes ataques como el 11 de septiembre a ataques más pequeños como los incidentes relacionados con automóviles en estos días. Eso es porque se ha vuelto mucho más difícil llevar a cabo grandes esquemas como ese.

Es parte de la agenda de ISIS para Europa que usan camionetas y cuchillos, y donde la policía del país tiene armas, usan armas. Y los atentados suicidas son una opción. Es parte de un método de infiltración del terrorismo para obtener la mayor cobertura de los medios.

Por un lado, las armas están prohibidas en el Reino Unido y solo se permiten en excepciones especiales.

También es mucho más fácil construir una bomba en casa y meterla en un automóvil.

Porque, contrario a la creencia popular. Puedes matar a más personas con un auto que con una pistola. Compare Bataclan y Nice, por ejemplo

More Interesting

¿ISIS se hará cargo de Occidente? (UE / EE. UU.). ¿Si es así, cómo?

¿Cómo se llamaba el tipo de Al Qaeda que atraparon en su ropa interior sucia?

¿Hay más murales de Saddam Hussein en el actual Irak? ¿Cuánto tiempo después de la invasión de los Estados Unidos tomó eliminarlos a todos?

¿Cómo está destruyendo la India el terror islámico?

Teniendo en cuenta que la SEC facilitó la autorización del fondo Black Eagle Trust (240 mil millones de valores) el 11 de septiembre, ¿por qué no se investigó eso?

¿Hasta qué punto es cierto el siguiente diagrama de flujo?

¿Lashkar-e-Taiba es tan peligroso como ISIS?

En el ataque terrorista de Pathankot, ¿no fue posible lograr que el ejército protegiera la base cuando hubo un informe de inteligencia, en lugar de esperar al NSG?

El primer ministro Modi ha informado hoy al presidente Pranab Mukherjee sobre los ataques Uri. ¿Qué significa esto? ¿Están planeando ataques aéreos en campamentos terroristas en Pak / PoK?

¿Cuál fue la diferencia entre rebelión y terrorismo?

¿Qué impacto tiene el terrorismo en el crecimiento de los negocios?

¿Qué puede hacer ISIS en Kuwait?

¿Por qué China siempre ha apoyado a Pakistán contra la India en todas las decisiones, que son contra el terrorismo?

¿Cuáles son los hallazgos de la Comisión del 11 de septiembre sobre quién realmente financió los ataques?

¿Por qué la mayoría de los occidentales (estadounidenses y europeos) piensan que 'Allahu Akbar' es una proclamación terrorista?