Bueno, ambas son organizaciones bastante peligrosas, aunque la prensa occidental, que se centra casi exclusivamente en ISIS, no tiene mucho en cuenta a Lashkar e Taiba (LeT). Sin duda, son una preocupación importante para los servicios de seguridad indios y otros países de la región del sur de Asia.
LeT es una organización yihadista islámica cuyo objetivo principal declarado es obtener el control de la Cachemira controlada por la India y establecer un estado islámico en el sur de Asia. Con este fin, están implicados en muchos ataques contra las fuerzas de seguridad, así como contra instituciones políticas y civiles en toda la India. Han declarado a los hindúes y a los judíos sus enemigos mortales.
Se estima que son más o menos del mismo tamaño que ISIS (alrededor de 30 a 50,000 miembros) y se basan en la región de Jammu controlada por Pakistán y el Punjab que linda con Cachemira. Desde su formación en 1986, han recibido un gran apoyo del Servicio Integrado de Inteligencia de Pakistán (ISI) y las fuerzas armadas pakistaníes en financiamiento, capacitación, armas y material.
- ¿Por qué Pakistán apoya el terrorismo contra la India?
- ¿Cuántos funcionarios civiles militares y policiales fueron asesinados por los ataques terroristas del PKK en Turquía?
- Cómo sentir que la CIA puede usar drones de ataque en la guerra contra el terror
- ¿Por qué es difícil controlar el terrorismo en la India?
- ¿Alguna vez los terroristas tuvieron en sus manos armas nucleares?
A diferencia del ISIS, han tenido el lujo comparativo de poder operar desde el refugio seguro del territorio paquistaní para organizar y llevar a cabo sus ataques. Se les considera un representante del ISI para perseguir el objetivo de Pakistán de reclamar a toda Cachemira del control indio.
LeT tiene fuertes conexiones con Al Qaeda, así como con otras fuerzas terroristas / insurgentes regionales, brindando santuario, capacitación y apoyo operativo. Aunque no hay evidencia de una conexión directa con ISIS, se sabe que los antiguos miembros de LeT están trabajando con ellos y es probable que haya alguna comunicación ya que sus objetivos son similares.
Existe evidencia reciente de que Pakistán se está distanciando de la organización en vista de la presión internacional. Esto incluye las preocupaciones de China mientras buscan invertir en un importante desarrollo de infraestructura con Pakistán mientras hacen frente a comunidades musulmanas inquietas en sus regiones fronterizas colindantes con Afganistán. Pakistán e India también están dando pasos tentativos hacia el acercamiento y la cooperación económica.
En este contexto, el gobierno de Pakistán ha prohibido formalmente el LeT, aunque hasta el momento no hay evidencia de un fuerte impulso contra la organización. Algunos analistas creen que el LeT aún recibe el apoyo de ISI y que sus líderes continúan viviendo libremente. Su ala política, Jamat ud Dawah (JuD) no fue prohibida y permanece activa.
Este es el dilema perrenial cuando los gobiernos apoyan activamente los poderes terroristas para promover sus políticas de seguridad. Habiendo dejado salir al genio de la botella, volverlo a meter puede ser difícil una vez que alcanzan un nivel serio de poder. En este caso, el gobierno puede temer una reacción violenta por parte de las personas en Jammu y Punjab bajo control de LeT que se identifican con los objetivos anti-India de la organización. Sus preocupaciones son subrayadas por los recientes ataques de algunos grupos “separatistas” de LeT contra los intereses paquistaníes en protesta por la nueva dirección del gobierno.
En resumen, juzgaría, basándose únicamente en la información pública, que el LeT presenta una amenaza regional tan grave para la estabilidad como lo es el ISIS en Irak y Siria. Sin embargo, su enfoque principal en India, y en Cachemira en particular, los hace menos propensos que ISIS a atacar intereses occidentales más allá de la región del sur de Asia. Por supuesto, las fuerzas de seguridad en países con grandes poblaciones residentes de las Indias Orientales deberían al menos estar alertas a la posibilidad de ataques contra esas comunidades, incluidas las campañas de extorsión destinadas a recaudar fondos.