Si un ateo pudiera pedirle a Dios que demostrara que es un dios, ¿qué le pediría que realizara? ¿Creerá en él entonces?

Te das cuenta de que lo que estás preguntando es la ÚNICA cosa que muchos filósofos intentaron hacer a lo largo de los siglos: tratar de probar lógicamente la existencia del Dios cristiano. Juro que esto se está haciendo muy viejo. Cada pregunta de “te atrapó” que los teístas pueden pensar en preguntar acerca de tu precioso Dios cristiano, crees que nadie la había hecho antes, y seguramente resolverá todo el problema y probará que Dios existe … cada pregunta que puedas pensar, ha sido formulada antes, muchas veces, y muchas personas habían intentado contestar, y habían fallado.

John Locke, George Berkeley, Thomas Aquinas, William Paley … Todos trataron de explicar qué es exactamente lo que se necesita para demostrar, con razonamiento filosófico, que el Dios cristiano existe. Existe el argumento cosmológico y el argumento teleológico (también conocido como diseño inteligente).

Y luego, está el problema del mal, preguntando si Dios es omni-todo, por qué todavía hay mal en el mundo. El problema del mal es un problema tan grande que hay una palabra que dice “Teodicea”.

Básicamente, en los últimos 2000 años, ha habido innumerables personas muy inteligentes dedicadas toda su vida a responder esta pregunta. Y tristemente, ninguno de ellos había encontrado una respuesta satisfactoria. Son capaces de explicar algún aspecto de Dios, pero no todo, todo el tiempo.

La cuestión central es que el atributo central ampliamente aceptado de Dios cristiano se está contradiciendo a sí mismo, lo que hace que sea extremadamente difícil explicar cómo dicha entidad podría existir lógicamente.

Básicamente, estamos de acuerdo en que el Dios cristiano es

  • Omnisciente: lo sabe todo
  • Omnipotente: puede hacer todo
  • Omni-benevolente: posee la máxima bondad perfecta.
  • Omnitiempo: siempre está presente
  • Omni-presente: está en todas partes

Ahora la pregunta es, ¿puede Dios crear una piedra tan pesada que no pueda levantarla él mismo?

Si puede hacer todo (ser omnipotente y todo), debería ser capaz de crear esa piedra, pero si creó una piedra que no puede levantar, no sería omnipotente.

Este es solo un ejemplo de cómo los atributos de Dios se contradicen a sí mismos. De hecho, la mayoría de sus atributos crea más problemas que resolverlos.

Y sí, el problema del mal es el resultado de las contradicciones de los atributos. Si Dios es omni-benevolente, ¿por qué permite que exista el mal? Si Dios es todopoderoso, ¿por qué no ayuda a los humanos?

(Hay muchos argumentos en contra del problema del mal, y es por eso que tenemos una palabra para eso, teodicea. ¿Recuerdas? Desde el libre albedrío hasta cuestionar los atributos divinos de Dios … Así que no comentes sobre esto si crees que encuentras el solución para el problema del mal. No lo has hecho. Simplemente repite algo que ya se ha dicho antes).

Básicamente, al crear un Dios perfecto, los cristianos se escriben en un rincón y durante los últimos 2000 años, no pudieron encontrar una manera de salir de él.

Por supuesto, como algunas personas seguramente argumentarán, estos 5 atributos omni en realidad no son los atributos de Dios, o al menos, ellos mismos no están de acuerdo con eso. Pero, si debatiéramos la existencia de Dios, tendríamos que definir cómo es Dios. Y Aquino argumenta (y la mayoría de los filósofos cristianos están de acuerdo) que si creemos que Dios es perfecto, tener estos atributos sería la conclusión lógica para ser perfecto.

Puedes discutir con Tomás de Aquino, el mejor teólogo de la historia cristiana … o puedes aceptar los atributos y pensar en una forma de explicarlo. Y te digo aquí y ahora, no quiero discutir contigo sobre si los 5 atributos son realmente lo que crees que es verdad para Dios. Simplemente te digo lo que generalmente aceptan los académicos. Entonces, a menos que seas el próximo Aquino, tu opinión es irrelevante. Todos interpretan a Dios cristiano de manera diferente, sin un acuerdo común sobre el fundamento, no habrá discusión lógica.

Si Dios mismo me demostrara que es un dios, probablemente tendrá que resolver la situación lógica en la que lo ubican sus 5 atributos omni-todo. Tendrá que encontrar una manera de probarme lógicamente que Es posible que tal ser exista. (No, no a través de convertir el agua en vino o dividir el océano, no me importan los milagros, me importa la lógica).

Al hacer eso, pensaré en cambiar de opinión.

Todo depende de QUIÉN Dios sería el más cercano. Por supuesto, todos los dioses de 3700 ca en uso actual no están cerca de ese ser supremo, ya que todos fueron creados por hombres hace miles de años, cuando pensaban que el cerebro no estaba entre otras cosas.

También dependería de ese dios reconocerme y estar dispuesto a probarme, eso sería una gran diferencia entre una hormiga y yo. Le prestaría atención a esa hormiga, no, no lo haría.

Entonces, si este dios es todo un poderoso creador, le pediría que elimine la enfermedad y el sufrimiento, luego le preguntaría por qué no pudo hacer eso. Si pudiera, lo habría hecho.

Le pediría que hiciera de la Tierra un lugar mejor, sin deslizamientos de tierra, sin desplazamiento de continentes, sin volcanes, sin terremotos, sin meteoritos que golpeen la tierra, etc. Entonces le preguntaría por qué no podría haberlo hecho ya, si pudiera, lo cual no podría hacer de todos modos.

Espero que esta experiencia me deje decepcionado, muy decepcionado.

Si hubo un dios que creó todo, obviamente él está extremadamente descalificado, realmente descalificado ni siquiera comenzaría a describirlo. Es tan incompetente que no puede hacer nada bien.

Tomemos algunas cosas.

  • Cáncer
  • Niños muriendo en el útero
  • nacimientos difíciles
  • defectos de nacimiento
  • Estupidez
  • Tener la “zona de fiesta” justo al lado de la “zona de eliminación de desechos”, y hacer que la zona de eliminación de desechos sea parte de la zona de fiesta, en todos los animales.
  • El sol se comerá la tierra en 2 mil millones de años, pero mucho tiempo antes de eso, toda la vida en la tierra habrá muerto, es decir, sin la ayuda de los humanos.

    Todas las cosas de las que hablo arriba y podría seguir y seguir y seguir. Todo lo que nos rodea es tan imperfecto, inestable, poco confiable, es tan malo. Sin embargo, este parece ser el único lugar en la existencia que es habitable. Hemos visto otros planetas, no sabemos si son habitables, y en realidad no importa, está tan lejos que le lleva un millón de años a la luz viajar allí. Los humanos no han existido durante millones de años, solo como 200 000 años, lo que pone las cosas en perspectiva.

Realmente quiero tener una lista simple de respuestas para esto. Porque quiero decir que no somos de mente cerrada. Pero con el Dios cristiano es bastante difícil.

La mayoría de las pruebas requerirían que el universo sea diferente de lo que es. Eso significa que no son algo que pueda suceder en el futuro.

Por ejemplo, para que el Dios cristiano sea incluso posible , no importa lo probable, tendría que haber una solución al problema del sufrimiento. La existencia de sufrimiento gratuito en el mundo significa que Dios no está totalmente en control del mundo o que no es totalmente bueno.

Otras buenas evidencias que ya sabemos que no existen, habrían sido:

  • Diseño inteligente Si la vida seguía buenos principios de diseño, si era de alguna manera óptima, en lugar de “lo suficientemente bueno”. Estoy hablando de principios de diseño como: simplicidad; redundancia; sin puntos únicos de falla; diseño modular (OK, se podría decir que la vida hace esto, pero probablemente no tan bien como podría), etc. Si el ADN fuera óptimo desde el punto de vista de la información, eso también sería impresionante.
  • Evidencia bíblica . La Biblia pasa mucho tiempo diciéndoles a los judíos cómo tratar a sus esclavos (alerta de spoiler: no están destinados a tratarlos bien), cómo ejecutar homosexuales o la forma correcta de sacrificar una tórtola. Sin embargo, hay muy poco allí específicamente para nuestro tiempo. Si hubiera una declaración en la Biblia que se mostrara claramente auténtica, que dijera, por ejemplo: “Y Jesús les dijo: ‘En verdad, en verdad os digo que la energía es igual a la masa multiplicada por la velocidad a la que hace la luz viajar multiplicado en sí mismo ”, entonces sería bastante difícil negar que había algo misterioso y sobrenatural en la Biblia (por supuesto, hay muchas posibles explicaciones sobrenaturales que no involucran al Dios cristiano). El Corán, sabiendo que los fetos de mamíferos comienzan con algo de sangre, o hablando vagamente sobre el sol moviéndose en el espacio, no cumple con este criterio. Dios tenía tantas palabras para los israelitas, y tantos versos que “no debemos tomar literalmente”, que solo una o dos oraciones para el siglo XXI sería bueno.
  • Comunicaciones reales con Dios. ¿Por qué Dios no tiene una cuenta de twitter? La idea parece una broma. Pero en serio, ¿por qué no? ¿Está demasiado ocupado? ¿Simplemente no se preocupa por nosotros? “Oh, les dejé un libro, que debería decirles todo lo que necesitan saber. Además, me gusta verlos desordenar, es muy divertido, ¡míralos, esos idiotas podrían elegir a un tipo llamado Trump!

Si quieres evidencia de algo sobrenatural, que podría no ser el Dios islamista-cristiano pero que nos haría decir “hmmm”, recuerda que los ateos simplemente no creen en Dios, podrían creer en otras rarezas. Pero aquí hay algunas otras cosas:

  • Milagros regulares. No solo cosas que son increíbles, sino que deberían suceder raramente. No es notable que eventos raros sucedan raramente.
  • Si pudiera, como su pregunta implica, orar y algo sucedió. No importaría qué. Cualquier cosa haría. Digamos que recé para que apareciera un brontosaurio en mi patio trasero durante exactamente diez minutos. ¿Por qué algún tipo de dios no puede hacer que eso suceda? es muy dificil?
  • Incluso si los cristianos, o cualquier otra religión, fueran notablemente diferentes de alguna manera. Si vivieron en promedio 10 años más que las personas con estilos de vida similares (los Adventistas del Séptimo Día viven más tiempo, porque no beben ni usan otras drogas, y con frecuencia son vegetarianos, y tienen la creencia religiosa de que deben cuidar sus cuerpos) ; si eran mucho menos propensos que otras personas de antecedentes socioeconómicos y educativos similares a estar en prisión o divorciarse; si la conversión al cristianismo te hizo un pie más alto. Cualquiera de esas cosas no probaría que el Dios cristiano era correcto, pero demostraría que hay algo especial sobre el cristianismo.
  • En realidad, mira, casi cualquier otra cosa. Si tiene alguna evidencia, aparte de “bueno, yo no era cristiano e hice muchos cambios en mi vida y me convertí en cristiano y ahora me siento mejor”, o “mi abuela estaba enferma y ahora ya no está enferma”. “, ¡Haznos saber!

La mayoría de los teístas parecen pensar en sus dioses como ponis de un solo truco. Él o ella aparece, hace algo dramático, luego desaparece nuevamente, dejando a una multitud desconcertada que dice: “¿Quién era ese hombre enmascarado?”

Pero, en términos generales, esa no es la forma en que operan las personas reales. Y ciertamente no es la forma en que esperaríamos que alguien opere si tuviera una vida útil infinita y estuviera realmente preocupado por el bienestar humano.

¿Qué tal este escenario: tu dios aparece y se queda ? No solo hace una cosa y se evapora; Él hace muchas cosas. El gira; él visita. Él escucha a la gente; él concede solicitudes; él interactúa. Él muestra que tiene inteligencia y empatía. Mantiene conversaciones prolongadas y significativas. Se toma el tiempo para explicarse y justificarse, y para demostrar que es capaz de comprender y responder a las personas.

Cambiaría cualquier cantidad de llamativos trucos de magia por un dios que actúa como la persona que tú dices que es. Ese es un dios en el que podría creer. ¿Tienes uno?

Sí, hasta cierto punto no estaría dispuesto a “creer” en él, incluso si existiera.

¿Qué? ¡Ustedes ateos siguen diciendo que lo creerán cuando lo vean! ¡Eres tan dogmático como dices que son los teístas! Tienes una mente cerrada!

No, eso no es realmente así. La cuestión es que, por supuesto, me adaptaría a la nueva verdad. Reconocería que mi antigua visión del mundo era inadecuada para explicar la realidad con la que me enfrentaría.

Sin embargo, lo que no creo que suceda es que decidiría abrazar sin crítica al Dios de la Biblia. Y eso se debe a que todavía sentiría que mis valores centrales de curiosidad, escepticismo y autosuficiencia son mejores enfoques para lidiar con el universo que la rendición acrítica a la historia de otra persona.

A muchas personas les gusta fingir que Dios es una hipótesis científica, pero incluso si Dios existiera , sería una hipótesis entre muchas para explicar los fenómenos de los que es responsable. Dios en realidad podría ser una raza de extraterrestres súper poderosos que usan tecnología avanzada para manipular el universo. Dios podría ser yo perdiendo la cabeza. Dios podría ser una conspiración, la evidencia ingeniosamente diseñada. Cada una de estas interpretaciones es muy poco probable. Uno debe ser verdad. No está claro de inmediato cuál es la verdad, y no confío en que nadie más me diga cuál es el caso sin la motivación adecuada.

Además, si Dios fuera real, creo que eso socavaría el mismo sentido de la religión, que es la tendencia muy humana de dedicarse a una idea . Si Dios es un ser concreto, todo el misterio desaparecería, y de hecho sería simplemente un extraterrestre todopoderoso, cuyos motivos no podemos conocer realmente. ¿Es incluso benevolente? ¿Por qué creemos eso? ¿Por qué debemos adorarlo? ¿Qué tipo de relación entre Dios y la humanidad sería apropiada, y cómo lo sabemos?

El contacto concreto con Dios no funcionaría como a los teístas O ateos a menudo les gusta imaginarlo. Significaría que ya no estamos solos. Significaría que ya no somos la cumbre de la existencia. Y significaría el comienzo de una relación complicada y peligrosa entre la humanidad y una entidad todopoderosa.

Ateos: si pudieras pedirle a Dios que te demuestre que es un dios, ¿qué le pedirías que realizara? ¿Le creerás entonces?

En otras palabras, no puedes pensar en ninguna evidencia convincente para tu dios, o en contra de cualquiera de los demás, por lo que quieres que los ateos hagan el trabajo de burro por ti y te proporcionen evidencia para tu dios que no se aplique solo así como a cualquiera de los otros dioses.

OK, tu dios necesita suministrar su escritura en una forma indestructible, autoactualizable, universalmente comprensible, repleta de información que solo podría provenir de una deidad conocedora, en lugar de los cuentos populares fácilmente destruidos, obsoletos, oscuros y caprichosos. desesperado por pasar como hechos.

Hasta que aparezca algo así, los dioses son tan inverosímiles como los demás.

Primero entendamos quiénes somos y luego intentemos entender a Dios porque Dios es, sin duda, una verdad mayor, toda la existencia. Sabemos que el hombre no es básicamente un ser físico sino un ser mental. Por eso se dice: “La mente es el hombre”. Y la mente es una pequeña escala de medición tratando de medir una cosa ilimitada. Es como medir con una cuchara la cantidad de agua que contiene el mar. Entonces, todo conocimiento de Dios es solo una especulación, una imaginación de Dios. Entonces, el dios del que estamos hablando no es más que una creación de la mente. Si Dios se vierte en una mente humana, ¿cómo puede contener a Dios? ¿Cómo puede una cuchara pequeña sostener el mar? Y después de todo, no hay necesidad de conocer a Dios. Es inútil conocer a Dios sin conocerse a uno mismo. De hecho, no hay necesidad de un dios como lo hemos imaginado o especulado. Conócete a ti mismo, conoce lo que es la vida y vívela honestamente. Eso es todo.

La mente es sin duda una corriente de energía canalizada hacia un cuerpo físico desde su fuente original de existencia. Es como si un rayo de sol cayera sobre diferentes partes de la tierra. El rayo no es completamente diferente del sol ni está separado de él. Ya sea que llamemos a esa fuente original de energía como verdad, como existencia o como dios, no importa. Después de todo, son todas palabras. Las palabras no son la verdad. Pero la mente psicológica, el “yo”, la imagen del yo que hemos glorificado como “alma” no es más que un producto de la relación con el mundo y las personas. Es una colección, un collage de recuerdos de diferentes características separadas entre sí. Y lo que llamamos dios no es más que una gran imagen ampliada de esa alma. Por eso lo llamamos una súper alma. De lo contrario, no hay nada llamado alma, súper alma o dios en el sentido en que lo hemos tomado. Pero, por supuesto, hay verdad, hay existencia. Si llamamos a ese Dios, entonces no hay daño, no hay confusión.

Pero debido a que la mente es un producto de divisiones, de separación y diferencias, de relación, entiende las cosas o la verdad no en unidad sino en términos de división y diferencias, separación y relaciones. Entonces, la pequeña mente ignorante no puede verse a sí misma como una parte indivisible del todo, de la existencia, de Dios, como una ola del mar. No puede ver el todo en todo, el todo en el todo y todo como el todo. Solo puede verse en términos de relación como padre e hijo, como amante y amado, como dios y devoto, etc., en términos de división y diferencias. Esto también se ha aceptado como un camino (de hecho, un camino indirecto) hacia la verdad, pero no se puede negar que el otro camino, el camino directo, que es un impulso directo hacia la verdad, se convierta de inmediato. Pero es muy difícil para la mente aceptarlo, porque el otro camino es el camino de la no mente o más allá de la mente, de la conciencia pura.

La mente entiende la verdad con palabras, con imágenes que son su propia creación. Ve a Dios a su propia imagen, como padre y madre, una imagen magnificada del hombre con todo el poder y el conocimiento. Pone esas imágenes en la mente o en los templos y las adora, se rinde ante sus propias imágenes por temor a la seguridad y para escapar del sufrimiento. Entonces, no puede ver a Dios como ilimitado u omnipresente porque es su propia imagen, es su propia creación. Atribuye todas sus cualidades

No hay alma, no hay Dios. Hay verdad Hay existencia Si tienes ojos ve y vive. Es felicidad, es belleza. La ceguera es maldición, es sufrimiento. Aspiramos a que todos los seres humanos tengan ojos para ver la verdad. Dejanos tener amor.

ESTO ES PRUEBA DE DIOS El 100% de las Biblias escritas en la historia en todos los idiomas y todas las traducciones que se hayan conocido, desde la primera conocida por el hombre escrita por Moisés

Génesis 1 Está escrito:

6 veces: tarde

6 veces: mañana

6 veces: Dios vio

Dios dijo, Dios dijo, Dios también dijo (2 + 1)

Dios también dijo, Dios dijo, Dios dijo. (1 + 2)

.6

Génesis 1 Escrituras

(x) Cielo (÷) Tierra- (x) Luz

uno: 20 – 9 -1 = (÷) 1 (x) 3 (÷) 3

segundo: 21-10-3 = (x) 1 (÷) 2 (x) 2

Tercero: 24-12-4 = (÷) 1 (x) 1 (÷) 1

Cuarto: 25-14-6 = (x) 1 (÷) 1 (x) 1

Quinto: 27-16-7 = (÷) 1 (x) 2 (÷) 2

Sexto: 28-18-8 = (x) 1 (÷) 3 (x) 3

(÷) Oscuridad (x) 31 (÷) 29

Las matemáticas se explican a continuación, por Dios y hay 40 formas de estar seguro, no es casualidad.

Génesis 1

3 veces: Dios creó

3 veces: Dios hizo

1 vez: Dios Él

Multiplica y divide

Génesis 1 Está escrito:

Dios creó 3

Y Dios dijo ~ que sea 2, Dios también dijo ~ agregar más para que sea 1

Dios vio 6

Y Dios dijo ~ ahora es 1 pero luego, Dios también dijo ~ eso significa agregar al siguiente, así que Dios dijo ~ así que es cierto que ahora es 2

Dios hizo 3

Dios vio 6

hace uno bueno y es bueno ser bueno así que …

Dios también dijo ~ es 1 agregar el siguiente, Dios dijo ~ es cierto y es 2

Dios creó 3

Dios vio 6

Dios hizo 3

Dios dijo ~ es 2, así que es verdad lo que digo, Dios también dijo ~ ahora 1 y está hecho.

Dios vio 6

Ahora totaliza 31

Dios el 1

Recuerde que cuando Moisés escribió la Biblia, él entendió … Para que funcione, con todos, y que permanezca uno para siempre … Comienza la DERECHA Columna primero se baja … Luego se mueve la columna IZQUIERDA Siguiente y se mueve hacia abajo … Y por último pero no menos importante `s the Ones! .. Muévete a la IZQUIERDA, luego hacia abajo y listo, y así es. 666.6 que se mantiene uno en cada dirección, no importa lo que intente … son 24 formas, números 18 también, total 31 días y solo hay UNA forma de funcionar … Igual que todas las demás.

Igual opuesto y uno igual = 6 opuestos, uno opuesto a 6 y uno igual al 6 opuesto también.

Gracias a Aristóteles que lo sabía, a Einstein que lo calculó bien, a Newton que lo hizo moverse, a los que descubrieron esa segunda luz … pueden buscar una más, hay otra …

Y la mejor parte, son todas esas “excepciones” y “leyes”. Ahora, la ciencia sabe cómo hacerlo funcionar sin excepciones. No hay ninguno.

Ahora, lea para algunos estudios bíblicos … Tiempo para leer por columna como lo hizo Moisés …

Luego lee OTRA VEZ la forma en que siempre lo haces. Verá de una vez y para siempre, esto es todo. Somos uno y los únicos.

De Dios, para mí, para todos.

Porque Dios quería una vida que no puede ser creada o destruida

Moverse, actuar, amar, ser uno con Dios y ser dividido de

Oscuridad.

En el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.

Con amor,

El que entendió, somos uno.

Yo. Una mujer.

Apocalipsis hoy: 16-16-16

Meilanie Mendoza Vescio

Ateos: si pudieras pedirle a Dios que te demuestre que es un dios, ¿qué le pedirías que realizara?

Esa es una excelente pregunta. He dado un ejemplo de algo que me hará proclamar que Dios existe: si abro mi billetera para encontrar solo dos billetes de un dólar que tengan el mismo número de serie. Pero lo intento y … no, nada de eso.

Pero es un punto justo que no sé si eso realmente me convencería. Soy lo suficientemente honesto como para seguir adelante y proclamarlo, pero tendría dudas: ¿realmente lo vi? ¿Realmente sucedió o lo soñé?

Si algo que Dios hace no es suficiente para ti, entonces quizás no estés dispuesto a creer en él a pesar de su existencia.

Sigue adelante y prueba: ¿qué se necesitaría para hacerte creer que un tipo al azar que ves en la calle es realmente Papá Noel? Digamos que se parece a Papá Noel, y pides ver a sus renos. Un trineo tirado por renos voladores vuela hacia abajo, lo levanta y sale volando.

Obviamente, si eres un adulto inteligente normal, crees que las posibilidades de que esto suceda son cero (o lo suficientemente cerca como para llamarlo cero). Entonces, ¿cuál sería una posible explicación para ello?

No me gusta ninguna de estas explicaciones, pero veámoslas:

  • Fue realmente Santa.
  • Estabas drogado.
  • Fuiste engañado y realmente no viste lo que crees que hiciste. Quizás alguien usó efectos especiales de estilo de película, hologramas, etc.
  • Recordaste mal, quizás asistido por la hipnosis.

Ahora mire cuáles son las probabilidades para cada una de estas cosas. Realmente Santa? Justo sobre 0.

¿Drogado? Improbable, pero posible. Las personas que están bajo la influencia de los alucinógenos ven todo tipo de cosas. Aunque esto es poco probable, es una mejor explicación de lo que realmente fue Santa. Cada una de las otras explicaciones también es mejor.

No se trata de no estar dispuesto a creer. Se trata de que la afirmación sea tan descabellada que es probable que siempre haya mejores explicaciones.

Además, debe reconocer que si Santa realmente existiera, y realmente hiciera esto para las personas que no creían, nuestro patrón de creencia cambiaría. En lugar de que haya personas que no crean y otras que crean sin una buena razón, habría un montón de personas que creen por una buena razón. Eso cambia el balance de probabilidad.

Y, claramente, lo mismo podría decirse de Dios.

Elimine el CO2 de la atmósfera a nivel mundial para bajar el nivel a donde estaba en 1800. Restaure la cobertura de los glaciares de la tierra a lo que era en ese momento también. Y sea rápido al respecto como de la noche a la mañana. Cualquier especie sensible puede llegar allí en un siglo. Vuelva a colocar el carbono en el suelo, deje el oxígeno en la atmósfera. ¡Vamos!

Allí. Es una tarea simple, sobrehumana, fácilmente probada. Si ella hace eso, no tengo más remedio que creer.

Esta no es una respuesta, pero lamentablemente: estoy decepcionado con algunas respuestas, porque parece que algunos ateos no son diferentes de los cultistas de carga, excepto que todavía esperan una mejor entrega de carga. Y cuando se les ocurran algunas ideas de carga, también podrían ser entregadas por:

  • civilización extraterrestre ultra avanzada (recuerde “¿El día que la Tierra se detuvo” o el “Fin de la infancia” de Clarke?)
  • seres que no son de Dios como los ángeles
  • Satanás (para finalmente engañarte, por supuesto)

Eso es tonto 🙂 Por otro lado, voté algunas respuestas que no siguen este patrón.

Una gran prueba de ser un ser consciente capaz de crear un universo entero sería crear otro y de alguna manera demostrar y explicar el proceso.

Una explicación en profundidad del universo actual desde el punto de vista del diseñador también sería buena.

Cualquier cosa que puedas hacer con humanos o con la Tierra no funcionaría. Si alguien entra y destruye la vida en la Tierra, créala de nuevo, convierte a todos los humanos en albaricoques, transforma todo el planeta en un panqueque gigante, eso sería algo divertido, pero sigue siendo un tipo que puede hacer cosas en todo el planeta. Poder extremadamente pequeño e irrelevante en comparación con la creación de un universo.

Maravilloso. Literalmente increíble

Si soy ateo hablando con Dios, ¿continuaré negando la existencia de Dios? Jesucristo. Si estoy hablando con Dios y no lo sé, ¿por qué debería preguntar? Si sé que estoy hablando con Dios, ¿por qué seguiría siendo ateo?

¿Soy yo, o parece que los creyentes de los no creyentes hacen más preguntas tan absurdas que lo contrario? ¿Te imaginas a un ateo preguntando: si te mostraran que Dios no existe, qué le pedirías que haga para demostrarlo?

Ateos: si pudieras pedirle a Dios que te demuestre que es un dios, ¿qué le pedirías que realizara? ¿Le creerás entonces?

He sido ateo durante ocho décadas. Eso significa que reconozco que no creo en ningún dios o dioses.

Al no creer en ningún dios o dioses, incluido el que usted llama “Dios”, nunca le he pedido a ningún dios que me demuestre que es Dios.

¿Oh? ¿Por qué es eso, Barry ?

Porque no creo que haya ninguna entidad sobrenatural para responder.

Lo que he hecho es hacer la siguiente oferta a aquellos que se enfrentan a mi dios (generalmente el llamado “Dios”):

Si puede presentar evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica, de que su dios, una entidad sobrenatural asociada con una religión, realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré a su religión.

Hasta ahora, nadie se ha acercado.

Esa es una pregunta difícil de responder porque cualquier cosa que un dios pueda hacer podría ser solo tecnología avanzada. Para citar a Arther C. Clarke ” Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”

Todavía no creería que este personaje es un dios. Los consideraría más propensos a ser un extraterrestre avanzado o una entidad multiverso avanzada. Pero un dios? Absolutamente no.

Ahora ver esta pregunta es defectuosa. En el cristianismo, “El Señor” no es “A” Dios. El es el único Dios. Omnipotente, que todo lo sabe, vengativo, colérico, pero también amoroso y perdonador. Si me encontrara, dijo Dios, le pediría que arregle algunos de los problemas más grandes del mundo. Hambre, enfermedad, Donald Trump. ¿Y si realmente pudiera arreglar estas cosas, podría convertirme en un creyente? Pero miles de millones le han rezado pidiéndole las mismas cosas y, sin embargo, aquí estamos con los mismos problemas. Un Dios que todo lo ama y un ser Omnipotente seguramente debería ser capaz de lograr estas cosas y con suerte lo haría. Pero no lo ha hecho. Y antes de que nadie diga “la medicina moderna es la voluntad de Dios”, entonces solo estás inventando excusas. En lugar de erradicar nuestra enfermedad, ¿hace cumplir siglos de prueba y error, lo que lleva a millones de muertes? No es así como definiría las acciones del Dios que todo lo ama.

Para responder a su pregunta, se necesitaría un milagro planetario para darme razones para creer. No pretendo ser ofensivo con mis declaraciones. Solo mostrando algunas razones por las que creo lo que hago

Soy agnóstico y no ateo. (Sí, hay una diferencia). Pero creo que hay un problema básico al pedir milagros para demostrar que alguna persona es divina.

Un acto solo prueba que una persona es capaz de realizar ese acto. Nada mas y nada menos.

Digamos que nuestro ateo hipotético dice: “¡Muy bien, resucita a alguien de la muerte!” Y la entidad que dice ser Dios hace eso.

Ahora, ¿tienes idea de lo que implicaría resucitar a alguien de entre los muertos? ¿Conoces los tecnicismos? ¿De dónde sacas el alma? ¿Cómo vuelves a armar el cuerpo? Ciertamente no lo hago y, por lo tanto, no tengo idea de lo difícil que sería.

Una persona de edades más tempranas podría decir ‘¡muéstrame lo que está sucediendo ahora en el otro lado del mundo!’ Y hoy en día cualquier geek con una computadora puede hacer algo así. Incluso podrían explicar cómo se hizo. No es un milagro: es algo así cuando ningún ser humano sabía cómo hacerlo.

¿Cómo sabemos que resucitar a la gente de la muerte, detener el sol en el cielo, convertir el agua en vino o caminar sobre el agua no resultará igualmente accesible? (“¿Levantando a los muertos? ¡Hay una aplicación para eso!”)

Jesús, si mal no recuerdo, era bastante sarcástico acerca de las personas que querían que los milagros probaran su estado. ‘Una generación de víboras’, creo que las llamó.

Hay una cosa que creo que podrías preguntar que podría ser suficiente para convencerme de que estaba hablando con el Único Dios Verdadero, pero no tengo idea de cómo probaría lo que me mostraron.

“Muy bien, ¡crea un universo de la nada!”

Esta prueba puede llevar algo de tiempo …

Un dios que todo lo sabe sabría cómo convencerme de su existencia. Un todopoderoso sería capaz de convencerme de su existencia.

Como no creo en un dios, ese dios no existe o decidió hacerme ateo.

Le pediría que se autodestruya en la nada, que nunca regrese.

Resolveríamos nuestros problemas entre nosotros. Yo ‘creería’ el tiempo suficiente para no molestarme con la pregunta, y él simultáneamente nos demostraría a los dos que teníamos razón.

Poner fin a toda guerra, curar todas las enfermedades, alterar el mundo de tal manera que no haya sufrimiento sin pérdida de individualidad, solucionar literalmente cada maldito problema, decirme por qué ha estado ausente durante milenios, decirme por qué su libro de ética es uno de los trabajos más desagradables sobre el tema en la historia junto a Mein Kampf y Heideggers Drivel, dime por qué actuó como un niño inseguro petulante durante la primera mitad de su libro de mierda …

Tienes la idea.