Te das cuenta de que Europa no es un país, ¿verdad? Ahora que está fuera del camino, (mascota mía) sí, supongo que la mayoría o todos los países europeos apoyarían a los EE. UU. En tal caso, (sin mencionar la invocación de la OTAN para los miembros europeos) como lo harían para cualquier país atacado en ese conducta.
Supongo que al hacer esta pregunta, ¿siente que hay algunos países europeos que pueden pensar que lo merecimos, y solo señalan y se ríen? Las armas nucleares modernas no son cosa de risa, y el hecho de que alguien realmente las use tendría efectos (ambiental, político y económico) mucho más allá de los países directamente involucrados. Si las armas nucleares comienzan a volar, nadie podrá decir “Voy a sentarme aquí” … al menos no por completo.
Editar- Supuse que te referías a armas nucleares cuando dices “atacó a Estados Unidos”, ya que Corea del Norte haciendo cualquier cosa menos sería suicida sin ninguna satisfacción o “recompensa” por su parte. En otras palabras, inútil … o más inútil que un ataque nuclear.
- ¿Cuál será el impacto negativo de las relaciones India-China, India-Pakistán e India-América en 2030?
- ¿Es China una amenaza mayor para India que Pakistán?
- ¿Qué es la Convención de Viena sobre relaciones consulares?
- ¿Qué le ofrece Pakistán a China que India no puede? ¿Por qué India no puede comprar la amistad de China con órdenes de defensa de alto presupuesto?
- ¿Por qué gasta el Reino Unido en ayuda exterior?