India comparte sus fronteras terrestres con Afganistán, Pakistán, China, Myanmar, Nepal, Bhután, Bangladesh y la frontera marítima con Sri Lanka, Maldivas, Tailandia, Indonesia.
Eso es muchos países. Así que estamos descontando a China y a los países donde China ha invertido mucho, como Myanmar, Malasia, Pakistán, Indonesia y Tailandia.
China representa el 30 por ciento de toda la IED en Tailandia, y el 20 por ciento en Malasia. China es ahora el tercer mayor inversor en Indonesia. Como ya sabemos, Pakistán es un gran destino de inversión para China debido a la iniciativa OBOR. China también ha invertido mucho en Sri Lanka como parte de su estrategia de collar de perlas.
Eso nos deja con Afganistán, Nepal, Bután, Maldivas y Bangladesh. Incluso si algunos de los otros países se unen a nuestra nueva UNIÓN, necesitamos conocer el precursor de una unión política y económica exitosa.
Y estamos de suerte. Tenemos el ejemplo perfecto o digamos ‘no tan perfecto’ – LA UNIÓN EUROPEA
Podemos establecer ciertos paralelos en la UE y nuestra nueva UNIÓN hipotética
Al igual que el objetivo de la UE, las razones para crear la nueva UNIÓN serían la estabilidad económica, evitar futuras guerras, fomentar la cohesión, facilitar el comercio y servir de contrapeso contra el dominio económico y político chino.
Hay algunos aspectos negativos. Veamos esos primero
- Cultura: los condados de la UE (los principales) comparten una cultura común. Las lenguas y culturas descendieron del latín y compartieron similitudes en muchos niveles. Experimentaron muchos de los mismos eventos históricos debido a su proximidad geográfica. Este puede no ser el caso en nuestra Unión. Aunque compartimos proximidad geográfica, hay fuertes rastros de diferentes culturas y civilizaciones en sus respectivos lugares y UNIDAD en la DIVERSIDAD en esta gran escala puede no ser deseable
- No beneficiaría tanto a India como a las naciones más pequeñas. India tiene una buena voz en asuntos internacionales debido a su tamaño y economía. Sin embargo, algunas de las naciones más pequeñas no se deben al tamaño relativamente pequeño y la influencia limitada. Por lo tanto, la UNIÓN sería crucial para que las naciones más pequeñas compitan en la economía mundial y expresen de manera efectiva las preocupaciones económicas y políticas de una nación.
- Diferencias religiosas: El éxito inicial de la UE, además de otros, se puede atribuir a los enfoques similares de los países en materia de negocios y educación, valores familiares similares y valores religiosos similares. Esto podría ser una espina en la carne de nuestra nueva UNIÓN. Nuestra nueva UNION necesitaría mucha comprensión sociocultural y construcción de relaciones entre personas de diferentes religiones, sectas y regiones.
Los positivos
- Aumento de las exportaciones y la facilidad de hacer negocios. Muchas pequeñas y medianas empresas, que anteriormente no tenían los recursos para expandirse fuera de sus países de origen, ahora pueden operar a mayor escala.
- Fronteras abiertas y libre circulación de recursos humanos.
Entonces parece que si formamos esta UNIÓN, sería realmente difícil mantenerla. Podría haber enormes beneficios para algunas de las naciones más pequeñas y no tanto para la India.
PERO, esto teóricamente evitaría que China rodeara a India, ya que sería la nueva UNIÓN que estaría unida en su opinión. Pero la pregunta es ¿estaríamos unidos?