¿Es cierto que el 80% de los Estados Unidos tiene la misma calidad de vida que un país del tercer mundo?

Ni siquiera cerca. Cualquiera que diga eso nunca ha estado en un país del tercer mundo, ni siquiera en Europa. No quiero minimizar el impacto de la pobreza en Estados Unidos. Está allí y llevo trabajando con él más de 30 años. Dicho esto, como regla general, incluso los empobrecidos en Estados Unidos tienen un teléfono inteligente y muchos tienen un televisor de pantalla grande. Un problema importante con los pobres en Estados Unidos no es el hambre, sino la obesidad. Todos, excepto algunos grupos nativos (y personas en Flint), que es otro problema, tienen acceso a agua limpia y servicios públicos.

El estereotipo de que los pobres son afroamericanos e hispanos también se crea en los medios. Los afroamericanos y los hispanos tienen desventajas en el empleo, que son un legado de las políticas de los presidentes del Partido Demócrata, principalmente FDR, para apaciguar a los inmigrantes del este y el sur de Europa y los “dixiecrats”. Sin embargo, en mi área, la persona más rica era un africano Americano, hasta que se mudó cuando compró la franquicia de fútbol Minnesota Vikings. Fue sucedido por una persona hispana, que también se mudó después de comprar la franquicia de béisbol California Angels. El grupo menos avanzado económicamente es el indio americano, que ha estado avanzando desde el movimiento del casino. El mayor número de personas por debajo del umbral de pobreza son de ascendencia europea. También debe mencionarse que un ingreso que se considera pobreza en Estados Unidos es más alto que el ingreso medio en muchos países europeos.

Veamos algunos de sus problemas individuales:

Salarios bajos: el salario mínimo en mi área es de aproximadamente $ 25,000 / año. Eso es más alto que el ingreso medio en Grecia, España y Portugal. El ingreso medio en los Estados Unidos es de aproximadamente $ 52,000 por año. Eso es más alto que casi cualquier otro país.

Deterioro de la infraestructura: ese es un problema político con el que Estados Unidos tiene que lidiar. El problema no es la falta de dinero, sino cómo se gasta. Los proyectos públicos no se basan en la necesidad, sino en el poder político percibido del político patrocinador. Edificios vacíos, estatuas inútiles y puentes que nadie usa están en todas partes. El patrocinio político a menudo aumenta los costos a 10 veces lo que debería ser un proyecto.

Transporte público: Estados Unidos es ENORME. El transporte público no es una opción en la mayoría de las áreas. Parte de esto se debe a que Henry Ford presionó por un subsidio multimillonario para la industria automotriz y nació la cultura automotriz. Muchas ciudades en los Estados Unidos son más grandes que algunos países. El área urbana en la que vivo es entre 15X y 20X Londres o alrededor de 30X del tamaño de Berlín. También está descentralizado, con docenas de áreas del “centro”. También existe una planificación urbana de estilo estadounidense donde no se permite construir lugares para trabajar o comprar cerca de la región donde vive la gente. Construir una estructura de transporte público que transporte a millones de personas en miles de direcciones diferentes tiene un costo prohibitivo. Las ciudades donde funciona el transporte público generalmente tienen un puñado de áreas habitadas densamente pobladas donde las personas tienen tiendas en su vecindario y el transporte público los lleva a un área central de trabajo. La mayoría de las ciudades europeas y ciudades más antiguas como Nueva York y Chicago en los Estados Unidos tienen este diseño.

Encarcelamiento masivo: es más difícil ir a prisión en los Estados Unidos ahora que en cualquier otro momento en mi memoria. Sin embargo, hay un problema mayor y es el de la libertad. Cuanta más libertad tenga un país, más personas esperaría que fueran encarceladas, esa es la forma principal de castigo. Hay mucha libertad en los Estados Unidos en comparación con otros países. Las personas pueden ir a cualquier parte, a todas horas del día y de la noche. La mayoría de las personas tiene acceso a un automóvil y viaja largas distancias solo en comparación con la mayoría de los otros lugares del mundo. Las personas son castigadas solo cuando realizan ciertos comportamientos. Contrasta esto con un país menos libre. Si es castigado únicamente porque está fuera por la noche o porque viaja en la zona incorrecta, tendrá menos oportunidades de violar la ley. En muchos países, no se lo castiga con el encarcelamiento por estas infracciones menores, sino con algunos golpes con un palo de noche o un “caning”. Estas opciones no son castigos disponibles en los Estados Unidos. Es menos probable que las personas cometan delitos como el robo si no salen de su vecindario para ir a áreas donde son desconocidos. La mayoría de los delitos definitivamente ocurren de noche, por lo que los toques de queda también son efectivos para mantener baja a la población carcelaria, pero son anti-libertad. Por lo tanto, cuanto menos libertad tienen las personas en general, menos oportunidades tienen de violar la ley y menos terminan en prisión.

La movilidad sigue viva y bien en los Estados Unidos. El 80% de los ricos no nacieron así y el viejo dicho de que “la riqueza rara vez sobrevive a los nietos” todavía parece ser cierto. Esto está empezando a verse con la familia Walton (WalMart). Sam Walton fue uno de los hombres más ricos de la historia de los Estados Unidos. Sus hijos, que están activos en el negocio, ahora son el 11º y 12º más ricos y sus hijos y nietos que no estuvieron activos en el negocio valen menos. Las nuevas personas que no nacieron ricas como Mark Zuckerberg, Michael Bloomberg, Larry Ellison y Sergei Brin han superado a los Walton en riqueza.

Mientras que los Estados Unidos ciertamente van a la zaga del resto del mundo desarrollado en la mayoría de los problemas y la mayoría de las mediciones, Estados Unidos ciertamente no es un país del tercer mundo. En los Estados Unidos, somos el hogar de grandes compañías tecnológicas, grandes universidades y muchas otras cosas del primer mundo. Mire, EE. UU. Se queda atrás en lo que respecta a la atención médica, las velocidades de Internet, la infraestructura, la disparidad de ingresos, la movilidad social, el encarcelamiento masivo, la religiosidad, etc., no somos un país del tercer mundo.

Sin embargo, ciertamente diré que Estados Unidos realmente no ha visto una recuperación económica para la mayoría de las personas, excepto para los ricos. También es cierto que tenemos tasas de participación muy bajas en nuestro sistema democrático bastante anticuado y ciertamente tenemos tasas de pobreza más altas que la mayoría de los otros países desarrollados. También tenemos una movilidad social muy pobre, solo superando al Reino Unido e Italia. Es un país bastante bueno si eres rico, pero si eres de clase media o más pobre, entonces no es el mejor lugar. Hoy en día, Canadá y Europa se clasifican por delante de nosotros en prácticamente todo. No todo por supuesto.

Pero, de nuevo, no somos un país del tercer mundo. Estamos por delante de los países en desarrollo en prácticamente todos los temas y, en comparación con Kenia, nos parecemos más a Francia, Alemania y Suiza. Ciertamente, los Estados Unidos pueden ser similares a Italia y Grecia, donde una mayor proporción de personas viven como en el tercer mundo, que el resto del mundo desarrollado, no nos convierte en un país del tercer mundo.

No, ni siquiera está cerca. Esa es una declaración totalmente absurda. He viajado a varios países en desarrollo, incluidos República Dominicana, Panamá, Indonesia y Kenia. En todos ellos me aventuré fuera de las zonas turísticas y pasé tiempo con los lugareños, y a veces en el campo.

En Panamá vi personas de clase media que vivían en casas de bloques de hormigón con techos de chapa y solo un agujero para una ventana. No tenían electricidad. Dormían sobre esteras en el suelo.

En Kenia vi personas viviendo en chozas de barro con techos hechos de palos y estiércol seco. Dormían en el piso de tierra y cocinaban sobre un fuego abierto en la casa. No tenían agua corriente. La mayoría de los kenianos que vi en el Mara no tenían zapatos y solo un conjunto de ropa.

Esas eran las normas para esas dos áreas. Nunca he visto a nadie en los Estados Unidos (que no esté sin hogar) viviendo en esos estándares. De hecho, nunca he visto ninguna casa en los Estados Unidos que no tuviera agua potable, inodoros, ventanas de vidrio real y electricidad.

Sin embargo, los kenianos que conocí son personas muy felices y alegres. Compartirían cualquier cosa conmigo. Lo mismo para la gente de los otros tres países que mencioné; están muy orgullosos de cocinarme una comida en su casa. Son personas amables y generosas que son mucho menos afortunadas que los estadounidenses más pobres.

Creo que la cifra del 80% no tiene sentido. Hay muchos problemas con los Estados Unidos, pero muchos de los males son exagerados. Sí, falta transporte público, pero la mayoría de los estadounidenses se han criado sin él y aprenden a sobrellevarlo. Viví en uno de los condados más pobres de Minnesota durante 7 años (el condado de Todd, si se quiere), muchos de los caminos eran de grava, pero se mantenían en buenas condiciones y se araron a tiempo en invierno. No puedo recordar un camino arrasado, incluso después de una gran tormenta de lluvia. Hay una buena cantidad de hispanos en el condado de Todd, y a juzgar por su aspecto en los supermercados, tienen suficiente dinero para vivir. Sus hijos usan ropa bastante decente y se ven bien alimentados.

Long Prairie tuvo 3 asesinatos en los 15 años de datos en un sitio comúnmente disponible. asesinatos, violaciones, robos, asaltos, robos, robos, robos de automóviles, incendios provocados, empleados de la ley, oficiales de policía, mapa del crimen

[editado para agregar]
Pasé mucho tiempo en algunas ciudades bastante malas, como Newark, NJ, pero incluso en lugares como Newark, la gente no tiene una experiencia del tercer mundo. La energía eléctrica es confiable, hay agua limpia disponible, la eliminación de desechos es regular. Las aguas residuales no se encuentran en las calles. La situación en Flint Michigan es atípica para la mayoría de las personas, aunque podría volverse más común ahora que el Partido Republicano dirige la mayoría de los estados.

Hay muchos países bastante buenos del tercer mundo por ahí. La definición real de país del tercer mundo es un país que no estuvo alineado con los Estados Unidos o Rusia durante la Guerra Fría. Esto significa que los países con un PIB relativamente alto como México, Brasil, India, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Egipto, Chile, son todos países del tercer mundo. Todos estos países están en lugares acomodados en términos de nivel de vida y difieren enormemente de los países más pobres del tercer mundo como Sudán o Siria.

Los países del tercer mundo incluyen Bermudas, con un PPP per cápita promedio (ingreso promedio anual esencialmente) de 68 mil dólares, y Timor Oriental, donde la mayoría de la población vive con menos de $ 1.25 por día.

Esta pregunta tampoco especifica de qué área de un país del tercer mundo estamos hablando aquí.

Etiopía:

También Etiopía:

Incluso si un país se considera empobrecido, puede haber grandes áreas donde la vida estándar es alta.

La base para su comparación es muy vaga, por lo que elegiré una mejor escala para comparar los niveles de vida.

El umbral de pobreza de la ONU establece que la pobreza absoluta se define como: “una condición caracterizada por la privación severa de las necesidades humanas básicas, que incluyen alimentos, agua potable, instalaciones de saneamiento, salud, vivienda, educación e información”. El Banco Mundial lo resume como menos de 1,90 dólares al día

Aquí hay un mapa que muestra qué porcentaje de la población de un país contiene personas en este estado de pobreza.

Estados Unidos está clasificado como el más alto posible en este gráfico de la ONU Mirando esto, dudo mucho que el 80% de las personas en los Estados Unidos puedan considerarse equivalentes en términos de nivel de vida a las personas que viven en la mayoría de los países del Tercer Mundo.

Escribo esta respuesta como respuesta a Sean Quinn, que estaba asombrado por la línea de pobreza de 0,66 $ por día en la India (lo cual es cierto), mientras que el salario mínimo es de alrededor de ( 3–4) $ por día (por día, no por hora). Antes de sorprenderte con esa cifra, debes considerar muchos otros hechos.

Primero déjenme hablar sobre la construcción social india. En India, el tipo pobre es aquel que no puede permitirse una sola comida por día.

El tipo que es pobre y todavía está por debajo de la clase media baja es alguien que puede pagar una sola comida al día para toda la familia (Olvídate de la ropa, la casa, la educación, la electricidad, etc.). Con $ 0.66 y alimentos subsidiados por el gobierno, uno puede pagar una comida al día para la familia.

Leí en alguna parte que el 31% de los niños indios están desnutridos ya que pertenecen a las dos categorías anteriores y, por lo tanto, no pueden permitirse suficientes calorías.

Las personas de clase media baja pueden pagar de 2 a 3 comidas por día. Y puede permitirse una casa de menor calidad (como una casa de 1 dormitorio para 4–5 personas, etc.) en un área más barata. Ingresos anuales de <600 $. Estos niños asisten a escuelas subsidiadas por el gobierno donde la calidad suele ser muy baja.

Las personas de clase media pueden pagar 2–3 comidas al día y tienen un salario > 100 $ por mes. Estos muchachos pueden permitirse una casa de mejor calidad. Todavía hay una habitación para 4–5 muchachos. Puede permitirse el lujo de ir a escuelas privadas de menor calidad cuya calidad es mejor que las escuelas públicas.
También esta clase de personas puede pagar el transporte público.

Las personas de clase media alta ganan más de 6000–8000 $ por año y estas personas pueden pagar una casa decente de 2 dormitorios para 4–5 personas. Van a escuelas privadas de nivel medio.
Estas personas pueden permitirse comprar su propio vehículo . No un auto … sino un scooter o una bicicleta.

Los principales 1 a 2% son aquellos que pueden permitirse comprar automóviles y pueden enviar niños a escuelas y universidades decentes.

Si bien esta es la situación de 1.200 millones de personas en la India. Los estadounidenses debaten sobre el salario mínimo de 15 $ por hora, mientras que en países como India, Bangladesh, Pakistán, etc., ese es el ingreso mensual para muchos.

Entonces, sí, eso explica por qué te asombrabas con una línea de pobreza de 0,66 $ por día, mientras que es normal para nosotros.

Estados Unidos tiene el segundo salario promedio más alto de todos los países del mundo, justo debajo de Luxemburgo. Es el número 7 a nivel internacional en lo que respecta al PIB per cápita. En el IDH, se ubica en el número 10. No estoy seguro de cuál es su definición de “tercer mundo”, porque es un término increíblemente vago y mal definido. Pero si compara a los Estados Unidos en cualquier medida razonable de riqueza o nivel de vida con cualquier país en desarrollo, le aseguro que Estados Unidos es más seguro y rico.

El reclamo de salarios bajos es una mierda absoluta. El deterioro de la infraestructura no es universalmente cierto para los EE. UU., Que es un país grande, e incluso para los bits donde es cierto, es preferible a ninguna infraestructura. Lo mismo ocurre con el transporte público. La tasa de encarcelamiento no es una medida de riqueza o seguridad, sino de un sistema de justicia injusto o conservador.

Estados Unidos también supera a Reino Unido e Italia en movilidad social, si hablamos de elasticidad intergeneracional. No sé si los considerarías del tercer mundo, pero supongo que no. Estados Unidos va a la zaga de los países pares en movilidad

Lista de países por salario promedio – Wikipedia
Lista de países por PIB (nominal) per cápita – Wikipedia
Lista de países por índice de desarrollo humano – Wikipedia

Mira, aquí, he vinculado las fuentes relevantes a cada reclamo que acabo de hacer.

Sé que Estados Unidos tiene problemas, pero compararlos con sociedades subdesarrolladas no sirve para nada más que para promover agendas políticas.

El “tercer mundo” es una franja bastante grande del planeta. La nomenclatura data de la Guerra Fría y se refería a las alianzas entre los bloques orientales y occidentales.

Estados Unidos y sus aliados fueron el primer mundo

La Unión Soviética, China y sus aliados fueron el segundo mundo.

Y todos los que no estaban unidos con nadie eran el 3er Mundo.

En la práctica, eso significaba que gran parte del tercer mundo era un infierno empobrecido del sufrimiento humano porque ninguna de las dos superpotencias vio nada lo suficientemente valioso como para justificar la lucha y, como resultado, asumimos que “tercer mundo” significaba “mundo en desarrollo”. ”

Pero no lo hace. Suiza, la Suiza pequeña, rica y neutral, era un país del tercer mundo.

No. Estados Unidos se encuentra entre los mejores en calidad de vida. Tenemos casi los ingresos medios más altos, el consumo promedio de los hogares más alto y mucho más. Los nacidos en el 20% inferior en Canadá, Suecia y los Estados Unidos tienen casi la misma posibilidad de llegar a la clase media en cada país.

Es increíble lo distorsionada que puede ser la comprensión de alguien de un asunto tan claro. Estados Unidos es un país enorme, y es increíble que, en general, podamos lograr mayores ingresos medios que la mayoría de los países europeos individuales (menos Suiza, Noruega, rica en petróleo, y Luxemburgo)

No digo que Estados Unidos no tenga su propio conjunto de problemas, que la disparidad salarial y de riqueza no exista y que los pobres en este país lo tengan fácil por cualquier medio que no sea ir a un país en desarrollo (Tercer Mundo se fue fuera de lugar hace mucho tiempo) y dime que la abrumadora mayoría de los Estados Unidos no lo está haciendo muchas veces mejor que los países en desarrollo.

Ve a Nueva Delhi o Mumbai y verás la pobreza en vastas franjas que nunca creíste posibles. Llegué al África subsahariana, Myanmar, Bangladesh, Nicaragua o Haití y me dijo que el 80% de América está cerca de la pobreza extrema que enfrenta la mayoría de las personas en estos países. No estoy diciendo que todos en la India vivan de esta manera, así que no se salten la cabeza con mis compañeros coroes indios, y algunos de los países que he enumerado anteriormente tienen una clase media decente y un gran potencial, pero ni siquiera intente comparar el sufrimiento que enfrentan millones de personas en estos países con los pobres en los Estados Unidos.

Hace unos cinco años estuve en Nueva Delhi a menudo por trabajo y recuerdo que una vez vi el titular del periódico que fue entregado a mi habitación de hotel, creo que el New Delhi Times, que tenía un titular que decía algo como “El Gobierno ha declarado la tasa oficial de pobreza será de US $ 0,66 por día ”. Obviamente no usaron USD, pero piensen en eso. Eso es $ 240 por año. No recuerdo si eso fue para un individuo o una familia, pero en 2015 la tasa de pobreza de un individuo en los EE. UU. Fue de $ 11,700 y para una familia de cuatro fue de $ 24,250. Eso es bajo. No tengo idea de cómo sobrevive la gente aquí con ese ingreso, pero es múltiplos de la tasa de pobreza india. ¿Son las cosas más baratas allí? Sí, pero no 48 veces más barato.

No estoy seguro sobre el 80%, pero Estados Unidos fue reclasificado recientemente como una nación en desarrollo y se ubica en el rango de 25-35 en casi todas las métricas. El abrumador grueso de la riqueza pertenece al 0,5% superior y ellos (no los demás) representan el alto PIB sin corregir para ignorar la riqueza creada por la inversión en lugar de la producción.

20 hechos sobre la desigualdad en EE. UU. Que todos deberían saber

Basado en el hecho 15, supongo que solo 50-60% están en condiciones del tercer mundo, pero eso es 60% más de lo necesario.

He visto a algunas de las personas más pobres de nuestro país, tienen 2 autos, aire acondicionado, niños obesos, televisión por cable y teléfonos inteligentes.

Ahora no sé dónde has estado, pero he pasado por Europa, y hay personas de clase media en Europa, que viven en chozas, manejan móviles enanos y tienen una fracción de las cosas que tienen nuestros pobres.

La única forma en que usted afirma que el 80% de los estadounidenses tiene un nivel de vida más bajo que los países del tercer mundo, es si observa solo la asistencia del gobierno, en lugar de los bienes materiales.

No. Completamente, el reclamo es incorrecto. Los bajos salarios son una broma. El salario medio es de $ 50,000 al año. Si gana $ 30,000 al año, eso lo ubica en el 1% superior de los asalariados en todo el mundo.

Puede ganar $ 30,000 al año como empleado de oficina. Un técnico de cambio de aceite en un concesionario. Puedes ganar tanto conduciendo un camión.

No, eso no es verdad. Las personas más pobres aquí a menudo están mejor que la clase media en algunos de esos países. En algunos casos están mejor que los países del primer mundo. Nuestros pobres están mejor aquí que la clase media de Italia o Grecia.

Veo que alguien ya ha tocado el “tercer mundo” y cómo su significado ha cambiado con el tiempo, así que no voy a entrar en eso.

Creo que lo que realmente quiere decir es lo que comúnmente se conoce como “mundo en desarrollo”, pero aun así, no todos los países en desarrollo tienen el mismo nivel de desarrollo o carecen de él. Esa cifra del “80 por ciento” suena como algo que una cabeza parlante sacó del aire para hacer algún tipo de punto sabiendo que la mayoría de los oyentes eran de ideas afines y no se molestaría en verificar los hechos o incluso preguntar de dónde venía esa cifra.

El hecho es que algunas personas esperan que el “país más rico del planeta” no sea más que riqueza opulenta desde el mar hasta el mar brillante, pero el capitalismo (o cualquier otra forma / variación de la economía) simplemente no funciona de esa manera. Los estadounidenses que son considerados “por debajo del nivel de pobreza” por nuestro gobierno a menudo están mucho mejor que sus contrapartes en muchas otras partes del mundo. Además de las personas sin hogar, (que son así por una variedad de razones por las que no entraré aquí), muchas de las personas más pobres todavía tienen un techo sobre su cabeza y algo de comer cada día. Muchas personas que consideramos empobrecidas en este país no solo tienen eso, sino también televisores de pantalla plana, teléfonos celulares o algún tipo de PC / tableta doméstica y muchas otras cosas (incluso agua directamente del grifo que es segura para beber) que incluso El equivalente de “clase media” en algunos países consideraría lujos … no importa las personas que en realidad son pobres.

Sí, hay personas en los EE. UU. Que tienen muy poco dinero, viven en vecindarios peligrosos, etc. e incluso puede haber algunas que no conozco que se encuentran en condiciones comparables a ciertas áreas de los países en desarrollo. Dicho esto, he conocido a varias personas que han viajado a países en desarrollo (India hace más de 30 años, ciertos países sudamericanos, algunos países de África, Haití después del terremoto) por varias razones, incluyendo curiosidad / vacaciones de aventura, medicina o religión. misiones, pero lo único que todos tienen en común es que hacerlo cambió su punto de vista sobre lo que realmente significa la verdadera pobreza. Todos ellos también notaron algo que nunca antes se me pasó por la cabeza, y es que nunca se ven grupos de niños mendigando en las calles de ninguna ciudad de los EE. UU., Y la razón es porque (a pesar de nuestras fallas cuando se trata de ciertas redes sociales servicios) el público estadounidense simplemente no tolerará tal cosa, por lo tanto, creamos agencias locales, estatales y federales que se ocupan de tales casos, e incluso si no lo hiciéramos, hay muchos ciudadanos dispuestos y capaces de ayudar. No estoy juzgando a los adultos o los gobiernos de los países donde esto es común (no vivo allí, por lo que proyectar mis valores sobre una base de manzanas a manzanas no tiene sentido), solo señalo una marcada diferencia de lo que sugiere la pregunta original. ser cierto.

No, es al revés. El quinto percentil estadounidense (el 95% de las personas son más ricas que él) está tan bien como el 70 ° percentil (solo el 30% de las personas son más ricas que él) a nivel mundial.

Ciertamente estoy preocupado por el deterioro de la vida de la clase media en los Estados Unidos.

Pero las personas en el segundo y hasta el tercer cuartil no viven en un infierno miserable; siguen siendo de clase media para los estándares europeos.

La situación se vuelve muy difícil cuando estás en el 20% inferior aquí en los EE. UU., Ya que hay poca ayuda del gobierno federal, y esa ayuda me está despojando.

No, eso no es verdad. Básicamente estás en el 1% superior del mundo si estás en los EE. UU. Ser una persona sin hogar que no gana nada es aún mejor en los Estados Unidos que ser “clase media” en los pantanos del Congo. Solo el hecho de que haya agua corriente, electricidad, baños, etc. en todas partes es mucho mejor que el tercer mundo, incluso si tiene los ingresos más bajos en los EE. UU. No es importante, no tienes que ir al tercer mundo para comparar la calidad de vida, solo mira a Europa oriental y la mitad inferior de los que ganan ingresos en Europa occidental, desearían ser “pobres” en Estados Unidos.

El 98.2341 por ciento de las estadísticas se componen sobre el terreno para respaldar reclamos sin validez.

Haga una copia de seguridad del reclamo con hechos y luego valdrá la pena discutirlo. En este momento es solo una queja.

Sí. Su “ciudadano del tercer mundo” promedio tiene un nivel de vida tan bueno, si no mejor, como el 80% de los ciudadanos estadounidenses. No necesito al Sr. Temin (quienquiera que sea). De hecho, la mitad del 80% que cita, vive en condiciones tan deplorables, que la ONU tendrá que eliminar al gobierno de Estados Unidos pronto para salvarlos. Por favor envíeme dinero, necesito su ayuda.

He vivido durante siete años en un tercer mundo. Nadie en Estados Unidos vive de esa manera. Algunos viven en una mala situación y no estoy tratando de menospreciar ese hecho de la vida.

More Interesting

¿Cuáles son algunas casas básicas que se pueden construir para países del tercer mundo?

India es un país del tercer mundo. ¿Estar de acuerdo o en desacuerdo?

Necesito vivir en un país barato ya que me he roto la espalda. ¿Dónde sugieres y por qué?

¿Es una maldición nacer en un país del tercer mundo y tener la motivación para innovar para la sociedad? ¿A alguien le importa?

Si quisieras escribir un libro completo sobre el éxito financiero en los países del Tercer Mundo, ¿de qué temas hablarías allí?

¿Cómo puede ser útil Quora para los desfavorecidos en los países del tercer mundo?

¿Es legal el LSD en cualquier país del primer mundo, y si es así, dónde?

¿Por qué se sienten más atraídos los occidentales por visitar países del tercer mundo / subdesarrollados como India o Vietnam en lugar de quedarse en países desarrollados?

¿Qué se necesita realmente para obtener un acuerdo de defensa multimillonario con un país del tercer mundo? ¿Influencia política o soborno o simplemente un buen producto?

¿Podría una persona adinerada y educada 'comprar' un país del tercer mundo y cambiarlo (para mejor, por supuesto), principalmente haciéndose líder?

¿Cuál es el impacto negativo de las decisiones de George Soros cada año?

Cómo comercializar una aplicación en todo el mundo mientras vive en un país del tercer mundo

Soy un becario Fulbright que vive en un país del tercer mundo. Extraño mucho mi casa y necesito quedarme otros siete meses. ¿Que puedo hacer?

¿Debería Estados Unidos dejar de comerciar con países del Tercer Mundo y simplemente continuar con grandes jugadores como China? Creo que por eso ganó Trump.

¿Qué órganos tienen un tercer género?