La mejor respuesta que encontré sobre este tema fue de una tesis doctoral del Sr.Yemane Desta titulada Diseño de estrategias anticorrupción para países en desarrollo; Un estudio de país de Eriteria
(Diseño de estrategias anticorrupción para países en desarrollo: un estudio de país de Eritrea)
“La corrupción es un fenómeno multidimensional en términos de su origen y sus efectos en los sectores socioeconómicos y políticos de una sociedad. Algunos de estos efectos se describen a continuación;
- ¿Por qué Indiana elige repetidamente políticos corruptos a pesar de la disponibilidad de NOTA y mejores candidatos?
- ¿Cuáles son ejemplos de incidentes de corrupción a pequeña escala en su vida diaria?
- ¿Las personas corruptas tienen miedo mientras son corruptas? ¿Saben que enfrentarán karma?
- ¿Y si México no fuera corrupto? ¿Qué pueden hacer para detener su corrupción?
- ¿Podrán los bancos indios soportar la repentina demanda de Rs? 100 (o menos) notas?
Costos económicos
· Las comisiones ilegales y las gratificaciones ilegales aumentan los costos de hacer negocios en el país, lo que lo hace no solo no competitivo en los mercados mundiales sino que también obstaculiza la entrada de IED
· La corrupción da como resultado una mala asignación de los escasos recursos del país, ya que distorsiona los incentivos, ya que las personas capaces destinan sus energías a la búsqueda de rentas y a las prácticas corruptas y no a actividades productivas con consecuencias adversas para la tasa de crecimiento de su país.
· La corrupción reduce los fondos estatales a través de la evasión fiscal, así como la mala administración tributaria, reduce la base impositiva y aumenta la progresividad del sistema tributario.
· Los emprendedores y potenciales emprendedores se retiran de la inversión y la economía afectada pierde los beneficios multiplicadores que se habrían producido con esas inversiones.
· La corrupción reduce el gasto en educación y salud, los políticos corruptos eligen proyectos de inversión no en función de su valor económico intrínseco, sino en la oportunidad de sobornos y sobornos de los proyectos presentes.
· La corrupción actúa como un impuesto arbitrario debido a su naturaleza impredecible que crea cargas excesivas excesivas que resultan del costo de buscar a aquellos a quienes se debe pagar el soborno y el costo de negociar y pagar el soborno.
· La corrupción reduce o distorsiona el papel fundamental del gobierno en áreas tales como la ejecución de contratos y la protección de los derechos de propiedad.
Costos Políticos de la Corrupción
· La corrupción obstaculiza el desarrollo político y contribuye a la inestabilidad política debido al uso de tácticas represivas por parte de los instrumentos estatales para la ley y el orden. El miedo y la represión evitan cualquier amenaza grave de grupos o individuos disidentes.
· El crecimiento de las instituciones que maximizan la participación masiva en el desarrollo se ve obstaculizado ya que la élite gobernante ve la reforma y la introducción de una nueva dispensación como perjudicial para sus privilegios.
· La corrupción sistémica socava la legitimidad de los gobiernos a medida que los ciudadanos creen que el gobierno simplemente se vende al mejor postor con un alto valor otorgado al parentesco y una marcada brecha entre los ciudadanos y el gobierno.
· La corrupción en tales sociedades siempre corre el riesgo de un ciclo creciente de pagos y acuerdos internos que conducen a la desintegración del estado corrupto a medida que un régimen autocrático corrupto degenera en el caudillismo.
· La corrupción puede llevar a golpes de estado por parte de líderes antidemocráticos o tomas militares del gobierno, aunque una vez en el poder, también se convierten en otra fuente de corrupción. Los controles y equilibrios que normalmente existen bajo la gobernanza democrática están ausentes cuando los dictadores, civiles o militares se someten
poder.
· Las personas y organizaciones de la sociedad civil que son lo suficientemente valientes para desafiar abiertamente la corrupción por parte de los militares son tratadas sin piedad
· Se pueden obtener ingresos estatales sustanciales de patrocinadores extranjeros. Por lo tanto, la corrupción afecta la estabilidad política porque conduce a la violencia y a frecuentes cambios de régimen.
Costos sociales de corrupción
· Es probable que la corrupción aumente la desigualdad de ingresos porque permite que individuos bien posicionados aprovechen las actividades del gobierno a costa del resto de la población.
· En un proceso corrupto de contratación y privatización, una mayor parte de las ganancias se acumulan para los licitadores ganadores y los funcionarios públicos, donde una parte de la riqueza del país se distribuye a los iniciados y licitadores corruptos, lo que contribuye a las desigualdades en la riqueza.
· Además, la carga de la corrupción recae más en los pobres, ya que no pueden pagar los sobornos necesarios para enviar a sus hijos a una escuela decente, obtener atención médica adecuada o tener acceso adecuado a servicios proporcionados por el gobierno, como servicios domésticos. instalaciones de suministro de agua, electricidad, saneamiento y eliminación de residuos comunitarios
· La corrupción afecta a los pobres ya que aumenta el precio de los servicios públicos, disminuye su calidad y a menudo restringe el acceso de las personas a los servicios públicos.
· La corrupción también perjudica a los pobres indirectamente porque la corrupción es un impedimento para el crecimiento económico, refuerza la desigualdad, distorsiona la asignación del gasto público y a través de muchos canales es un obstáculo para el alivio de la pobreza.
· Cuando la corrupción desvía la asignación de los beneficios de desempleo o discapacidad, retrasa la elegibilidad para la pensión, debilita la provisión de servicios públicos básicos, generalmente son los pobres quienes más sufren.
· Dicha corrupción socava la red de seguridad social y puede disuadir a los pobres de buscar derechos básicos y otros servicios públicos ”