En mi humilde opinión, un ser humano se identifica no solo por su participación en un conjunto particular de actividades, sino también por su disposición a ir más allá de ese conjunto en el que ya está involucrado.
Las personas corruptas salen de sus zonas de confort para ingresar a esas arenas a las que la gente común teme ir. Esto es idéntico al temerario porque cada hombre corrupto es consciente de la ley de la tierra y del castigo al que es responsable. No obstante, trasciende la barrera y se empuja hasta el límite.
Soy un gran admirador de OSHO que predicó sobre “vivir peligrosamente”. Y la definición de vida peligrosa es bastante subjetiva. Para un hombre como Narendra Modi, podría ser equivalente a enfrentar desafíos que atrofian la potencialidad positiva del hombre. Para un hombre como Sharad Pawar, podría ser equivalente a enfrentar desafíos que obstaculizan la potencialidad negativa del hombre. De cualquier manera, cada uno de ellos se está empujando al límite.
- ¿Son los políticos corruptos la causa de los bienes raíces en San Francisco?
- ¿Qué país tiene los políticos más corruptos?
- ¿Cuál es el departamento gubernamental más corrupto de la India?
- ¿Cómo pueden los científicos protestar contra los funcionarios corruptos?
- ¿Es más probable que los países con gobiernos altamente centralizados sean corruptos ya que el ciudadano promedio está menos involucrado en las leyes del país?
Un hombre corrupto no impide que un transeúnte neutral lo procese. Las personas corruptas existen solo porque faltan personas con rasgos opuestos.
Oscar Wilde había dicho: cada santo tenía un pasado y cada pecador tenía un futuro. En lo que respecta al Karma, tienen más posibilidades que las personas comunes que optan por permanecer en sus zonas de confort, para iluminarse espiritualmente.