¿Por qué China insiste en que es Singapur quien metió a Estados Unidos en el tema del Mar del Sur de China?

Siempre ha sido la afirmación de China de que nadie desafía su soberanía sobre el Mar del Sur de China. Desde la perspectiva de China, o al menos la perspectiva que quiere que el mundo piense que existe, es que los países involucrados en las disputas territoriales todavía están contentos con que China tome el control y desarrolle los bancos de arena. Las únicas personas que no están contentas son los archienemigos de Estados Unidos y China, Japón. Es un hecho conocido que existen muchas contrademandas, pero las disputas territoriales no son específicas del Mar del Sur de China. Luego, Filipinas llevó la acción ante la Corte Permanente de Arbitraje y la PCA falló en favor de Filipinas.

Ahora las disputas territoriales son una moneda de diez centavos por docena, pero un fallo de un tribunal internacional contra los intereses chinos no puede ser cuestionado. Entonces, los chinos presentaron un desafío diciendo que la PCA no tenía jurisdicción sobre el asunto y, de hecho, la PCA era una manipulación desgarbada de los poderes que trabajan juntos para desprestigiar la gloriosa esfera china de co-prosperidad.

De todos modos de vuelta al enigma de Singapur. Como la ASEAN representa a los países que bordean el Mar del Sur de China, el consenso de la ASEAN fue un punto importante. Con el fin de “garantizar” que la ASEAN está de acuerdo o al menos no está en desacuerdo, China había movilizado temprano a funcionarios de alto nivel como Le Keqiang para visitar Laos y Camboya para asegurarse de que la ASEAN no publicara ningún tipo de declaración que proyectara las acciones de China en el Sur Mar de China de manera negativa.

Laos y Camboya fueron bastante efectivos para evitar que la ASEAN salga con una declaración que castiga a China por sus acciones en el Mar Meridional de China.

ASEAN publica declaración sobre disputa marítima en el sur de China

ASEAN estancado en el Mar del Sur de China, Camboya bloquea declaración

“La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) emitió el lunes una declaración conjunta diluida sobre las disputas territoriales en el Mar del Sur de China, descuidando referirse a un reciente fallo judicial contra Beijing, luego de la presión de China”.

Luego vino el 17º NAM. El NAM es una organización de naciones no alineadas que se supone que son para la paz y todo lo correcto en el mundo. Por lo tanto, no es bueno que ningún urogallo aparezca en la declaración final. Al final de la reunión en Venezuela, como al final de todas esas reuniones, se publicó un documento para resumir las posiciones y conclusiones que surgieron de la reunión. Durante la circulación del borrador, el presidente de la ASEAN, Laos, dijo esto

https://www.mfa.gov.sg/content/m …

(Esto es del sitio SG MFA y, por lo tanto, es una cuestión de acuerdo público)

“Lamentablemente, nuestro espíritu cooperativo y nuestros esfuerzos constructivos no han sido correspondidos. La ASEAN, con un profundo pesar y un gran respeto al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela como Presidente de la XVII Cumbre NAM y a todos los distinguidos miembros de la NAM, tiene que reiterar que la ASEAN no está en condiciones de aceptar el párrafo en relación con el Mar del Sur de China, el número 449 se refleja en el borrador del Documento Final de NAM recibido por los países miembros en la mañana del 18 de septiembre de 2016, ya que no refleja los desarrollos actuales en la región “.

y en cambio propuso enmiendas a este párrafo 449. La propuesta está en el enlace y no la reproduciré aquí. Ahora, nuevamente, esta propuesta no fue una mezcla de Singapur o incluso de Laos, fue una declaración conjunta que resultó de la 49ª Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la ASEAN celebrada anteriormente en Vientiane, Laos, con fecha del 24 de julio de 2016. Proporciono el enlace aquí.

http://asean.org/storage/2016/07 …

Tenga en cuenta que esta es exactamente la misma reunión donde tanto Laos como Camboya habían silenciado efectivamente cualquier crítica a China. Habiendo establecido los antecedentes de la situación, ¿por qué se retrata que Singapur es el país que da mala fama a China? Singapur no tiene nada que ver con llevar el comunicado a Venezuela, el anfitrión de la 17ª NAM. En todo caso, hay una carta de Laos que solicita que NAM modifique algo que se parecía a lo que acordó la ASEAN en lugar de algo que Venezuela pensó que decía. Además, el gobierno chino no ha acusado a nadie de hacer nada. Global Times, el periódico que salió con la acusación, no estuvo en la reunión. Dice que tiene información de “fuentes creíbles” no identificadas que estaban al tanto de la información, que transmitieron a Global Times, que ninguna otra agencia de noticias que realmente estaba en el evento tenía. Y finalmente, la credibilidad del propio Global Times que su compatriota SCMP comparó con un “perro de ataque” (¿corriendo?)

Cómo China está utilizando su perro de ataque Global Times para intimidar a Singapur

Entonces surge la imagen. En general, China no quiere que se diga nada sobre el tema de SCS porque lo pinta en una mala imagen. El Global Times necesitaba una historia sensacional, pero no pudo ponerla en Laos porque Laos es un aliado de China. Entonces el Global Times necesitaba

1. explotar algo que no estaba allí
2. echarle la culpa a alguien que no tuvo nada que ver con eso

para vender más papeles.

¿Por qué China insiste en que es Singapur quien metió a Estados Unidos en el tema del Mar del Sur de China? ¿Por qué no es otra ronda? ¿EE. UU. Consiguió que Singapur se enfrente a China?

Gracias por A2A. La segunda parte de la pregunta debe ser respondida por los singapurenses.

Para la primera parte de la pregunta, supongo que quiere pruebas de que China tiene la impresión del papel crítico que Singapur ha desempeñado en la acción de Estados Unidos en SCS.

La noticia a continuación muestra: ” En Singapur, el líder Lee Kuan Yew ha declarado que la presencia militar de Estados Unidos en Asia” es muy necesaria “y que” hace la paz y la estabilidad en la región “. 38 Uno de los primeros anuncios asociados con el El reequilibrio fue el estacionamiento frontal de buques de combate litorales estadounidenses en Singapur basado en un Acuerdo Marco Estratégico de 2005. 39 Sin embargo, los líderes del país a menudo minimizan el papel de Singapur en apoyar el reequilibrio en las declaraciones oficiales de los medios porque Singapur busca evitar poner en peligro su relación con China. Por ejemplo, el actual primer ministro Lee Hsien Loong señaló en 2013: “Queremos que [Estados Unidos] tenga relaciones constructivas y estables con China. Eso nos lo hace mucho más fácil. Entonces no tenemos que elegir bandos “ .40 A pesar de estas preocupaciones, Singapur considera que una fuerte presencia militar de Estados Unidos es un equilibrio necesario para el surgimiento de China”.

En el mismo artículo, explica que el “reequilibrio” que incluye TPP:

” Aunque muchos elementos del reequilibrio de la administración Obama datan de las administraciones Clinton y Bush, incluido el TPP, la realineación de las fuerzas estadounidenses, la transición del Control Operativo en tiempos de guerra y la modernización de la alianza con Japón y Corea, la administración Obama ha anunciado un nuevo enfoque en Asia: Región del Pacífico como pieza central de su política exterior. ”

https://twq.elliott.gwu.edu/revi …

En un discurso del Secretario Asistente de Daniel R. Russell, publicado a principios de este año por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, indica: “ Es un honor particular estar hoy acompañado por el Embajador Tommy Koh. Es una leyenda viviente.

Fue un embajador extraordinariamente efectivo en los Estados Unidos cuando ingresé al Servicio Exterior, y fue igualmente legendario como Representante Permanente cuando me asignaron a la Misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

Sus logros históricos como Presidente de la Conferencia de Derecho del Mar son fundamentales para la estabilidad y la prosperidad en todo el mundo, no solo en el Mar del Sur de China.

Y el acuerdo de libre comercio que negoció con los Estados Unidos, el primero y posiblemente el más exitoso que tenemos en la ASEAN, ayudó a allanar el camino para el acuerdo TPP que se firmará en las próximas semanas.

Hoy estoy en Singapur para el Diálogo de Asociación Estratégica bilateral, que acabo de celebrar con el Secretario Permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Chee Wee Kiong.

Estas reuniones me permiten consultar y obtener consejos de mis contrapartes aquí. Un buen consejo es una de sus exportaciones de mayor valor : cuando Singapur habla, nosotros escuchamos ”.

http://www.state.gov/p/eap/rls/r …

Entonces, cuando Singapur habla, los Estados Unidos escuchan. Eso dice cuán importante / importante es el papel de Singapur en la toma de decisiones de Estados Unidos. Singapur ha sido

1. promoviendo fuertes regalos militares en Asia, lo que da paso a la cabeza de China
2. iniciando el desarrollo institucional, incluido TPP, una organización que literalmente expulsa a China, el mayor organismo económico, del proceso de toma de decisiones.
3. utilizando las llamadas “leyes” como arma para atacar a China. El reciente fallo de la PCA fue el resultado de ello.

Sencillo :

¿Un país fuerte que intenta marcar a un país aún más fuerte? No hay resultados. Por lo tanto, China perderá cara. Y la cara es TODO para los chinos. Si pierde esta ronda, otros pensarán que es solo un tigre de papel.

¿Pero cuando un país fuerte intenta lo mismo en un país más débil? Puede obtener algunos resultados a su favor … Especialmente cuando Spore tiene tanto interés creado en que China sea su mayor inversor extranjero. El mensaje de China a Spore es simple: “No hay tal cosa como ser neutral. O estás a favor o en contra de nosotros ”.

La pregunta que China no ha respondido a Spore es por qué cree que merece ser tratada mejor que cómo Spore lleva a cabo su relación con los Estados Unidos. El respeto es mutuo y debe ganarse. China no ha tratado ni otorgado a ninguna nación soberana de la ASEAN el respeto que merecía. La diplomacia actual es bastante falsa. China simplemente no quiere que toda la región sea pro-estadounidense, eso es todo.

Ya es bastante malo que su vecino inmediato, Corea del Sur, sea proestadounidense. Por lo tanto, observe todos los golpes en el pecho y la retórica últimamente contra Corea del Sur sobre el despliegue del sistema de defensa THAAD. Mientras que China misma no puede cultivar relaciones cercanas con los países limítrofes con los Estados Unidos, como Canadá, México o las naciones del Caribe, para poder espiar o atacar a los Estados Unidos si surge la necesidad.

Observe cuidadosamente la participación de China en la puerta de atrás en el sudeste asiático. Camboya y Laos han sido comprados. Filipinas sigue con el propio presidente Duterte tratando de cortejar a China. El caso de Tailandia es un secreto a voces. ¿Cómo un vendedor de libros que critica a China y está de vacaciones en Tailandia termina siendo secuestrado y llevado a China para ser interrogado sin el conocimiento de la inmigración tailandesa? ¿Y por qué el líder estudiantil de HK pro democracia Joshua Wong negó la entrada a Bangkok, donde debía hablar en una universidad?

Singapur es considerado un centro de estabilidad, la piedra angular de la ASEAN y una voz madura en los asuntos mundiales. En la medida en que tiene un poder blando considerable en Asia, China busca marginar a Singapur en un esfuerzo por mantener las divisiones dentro de la ASEAN. La prisión a corto plazo de China es el dominio de los mares del sur de China y reafirma lo que percibe como su papel tradicional como el centro de Asia. Algunas potencias de la ASEAN, incluida Singapur, ven a los EE. UU. Como el único poder para la acumulación militar de China.

Porque eso fue lo que pasó.

También me pregunto por qué Singapur tiene tanto miedo al aumento de China, no hay necesidad de discutir, el gobierno de Singapur está a favor de los Estados Unidos hasta que escuche el debate sobre el Mar del Sur de China en Phoenix TV.

Prueba de que Singapur es estadounidense:

Singapur está cortejando a Estados Unidos por la “estrategia de reequilibrio” e incluso intentan llevar a Japón al Mar de China Meridional. El foro de Defensa en Singapur también habla sobre el Mar del Sur de China, Singapur insertó el Sur de China en el Movimiento de No Alineamiento. El buque chino no puede atracar en Singapur, mientras que Estados Unidos puede atracar. Los chinos atracaron en Malasia en su lugar.

TimeLine:

La primera vez que se discutió el Mar del Sur de China en un foro de defensa en Singapur, China continental intenta ignorarlo. Hasta la reunión de Lee Hsien Long y Barrack Obama, China continental comenzó a irritarse. Fue la decisión de poner el mar del sur de China en el movimiento de no alineación lo que enfureció a China continental.

Análisis:

Singapur tiene una mentalidad diferente, Singapur es un país democrático. Por supuesto, parcialidad occidental, la mentalidad occidental está incrustada en su pensamiento. Por lo tanto, no es de extrañar que, a los ojos de Singapur, China siempre sea un villano. Pero en mi opinión, China continental no moverá un dedo sobre Singapur, ya que el gobierno chino siempre recuerda la contribución de Lee Kuan Yeow. A menos que Singapur siga provocando, todavía no creo que haya represalias.

¿Está diciendo esto el gobierno chino, o solo los paranoicos nacionalistas en línea? A estos últimos les gusta pelear con todo el mundo y afirman que todo es contrario a China, a menudo incluyendo a su propio pueblo y gobierno.