¿Cómo puede Xi Jinping señalar con el dedo a otros por corrupción cuando él mismo es igual de corrupto y ha estado bloqueando cualquier informe sobre Panama Papers?

Xi no está corrupto, no pudo controlar a sus hermanas antes de 2012, ya que comparten un mismo padre, que tenía muy buena relación con Jiang Zemin. Todos los funcionarios y los gerentes de las empresas estatales no se habían atrevido a darle una “cara” a Jiang.

En 2012, después de que Xi asumió el cargo, solicitó a sus dos hermanas que no ganaran más dinero al usar su relación con Xi y funcionó,

Como hijo de una cartilla anterior, se había quedado en un condado y ciudad remotos atrasados ​​durante muchos años, incluso su esposa se quedó en Beijing, no viviendo con él, debe ser muy ambicioso para ser un político al que no le importa dinero . Si le gustara el dinero y el buen estilo de vida, no se divorciaría de su primera esposa, que emigró al Reino Unido mientras Xi salió de Beijing y se fue a un condado atrasado en Hebei para ser jefe del condado.

El PCCh es un grupo de élites, incluso los príncipes necesitan trabajar desde una posición de bajo nivel si quiere obtener la premoción a una posición alta. Si revisó a todos los funcionarios cuyo nivel es al menos un jefe de una provincia o un ministro en el consejo de estado, solo encontrará algunos tipos que son descendientes de líderes anteriores. El PCCh es diferente de otros partidos corruptos en el mundo, esta es la razón por la cual el PCCh sobrevivió y los demás desaparecieron.

No creo que el sistema político actual sea bueno, pero el PCCh ha hecho un buen trabajo en los últimos 30 años, creo firmemente que si en 1990-1, China se convirtiera en un país democrático, los logros de China serían mucho menores que los actuales. Solo mira lo que pasó en Soveit y la India.

El control de los medios es una política consistente del PCCh, el objetivo es no dejar que la gente común sepa, ya que no conocía el mecanismo de funcionamiento de China. Para los chinos educados, todos conocíamos las noticias. Estoy escribiendo la respuesta en China, no en Estados Unidos.

Actualización el 12 de abril:

No pensé que podría obtener tantos votos cuando escribí la respuesta el 7 de abril, ya que mi respuesta parecía extraña o absurda para muchas personas, solo quería decirles a los jóvenes un poco de verdad, que no solo piensen teóricamente. en realidad hay un comentario como este: “¡Realmente impresionante! Ni siquiera sé si respondes de manera irónica o realmente lo dices en serio”.

Me dije a mí mismo si los votos a favor eran más de 50, diría algo más, así que esto es lo siguiente:

Quisiera citar una frase en un libro de George F. Kennan, el gran pensador estadounidense en la guerra fría: ” Finalmente, la Diplomacia estadounidense ha tenido mucho que decir sobre el choque entre el liberalismo y el realismo, que durante mucho tiempo ha sido la división intelectual clave entre estudiantes y practicantes de política exterior estadounidense “.

Los chinos también deben tratar con cosas chinas como el estadounidense, el idealismo es hermoso, pero la gente común, los enormes beneficios del pueblo chino común deben tenerse en cuenta en primera prioridad, los intelectuales son egoístas si solo quieren realizar sus sueños, pero no cuidar la vida de la gente común. eso es exactamente lo que los comunistas chinos hicieron antes.

Estoy muy contento de que tantos jóvenes chinos hayan entendido este punto clave, creo que será muy útil para el futuro de China, en consecuencia para el progreso del mundo.

Adjunte la foto de Kennan.

Porque para los estándares chinos, lo que salió de los periódicos de Panamá no es particularmente malo. Xi no ha sido personalmente implicado. Sus familiares han estado usando cuentas en el extranjero, pero en este momento no parece que hayan hecho nada malo.

El principal mecanismo por el cual parece que los familiares de Xi hicieron dinero fue usar sus conexiones con el gobierno para iniciar y administrar negocios. Es probable que esto no sea ilegal y que no necesariamente sea algo malo.

He visto algunas situaciones muy cómicas en el mundo de la banca de inversión. Conozco a alguien que es un principito, y él es una persona muy amable y humilde. Lo curioso es que en el momento en que las personas descubren quiénes son sus padres (él no se lo cuenta a nadie más que las personas lo descubren), resulta que todos quieren ser sus amigos y ofrecerle negocios no solicitados. Es una persona bastante competente, por lo que si logra crear algunas empresas que generen riqueza social y empleos, es excelente para él.

Hay divisiones enteras de bancos de inversión occidentales que cuentan con personal de princelings, y eso es posible porque todos son admitidos en las mejores universidades occidentales. Algunos de ellos son idiotas, pero muchos de ellos son bastante competentes.

El gobierno del Reino Unido dice que la “corrupción” del padre de Cameron mencionada en el periódico de Panamá es un asunto privado de la familia de Cameron en el mundo.
Xi, su esposa e hija no tienen nada que ver con eso.
Todos los medios de comunicación occidentales han estado tratando de vincular al padre de Cameron con Xi, ¡pero fallaron!
El propósito de los medios de comunicación occidentales es crear más personas como OP, haga la pregunta anterior.

También puede consultar a continuación su respuesta adicional del Reino Unido sobre Cameron.
¿Cómo puede el primer ministro británico Cameron señalar con el dedo a otros por corrupción cuando él mismo es tan corrupto como se informa en los Documentos de Panamá?

Si bien no estoy de acuerdo con todo el bloqueo de las noticias, para ser justos, no se puede culpar a Xi por lo que hizo su cuñada o cuñado.

Además, si leí el periódico correctamente, las actividades con la cuenta se detuvieron cuando Xi llegó al poder. En todo caso, muestra que el cuñado se comportó mejor cuando Xi llegó al poder, en lugar de ir más audaz.

El presidente tiene sus propias debilidades y problemas, pero este en sí mismo definitivamente no es uno del que realmente se le pueda culpar

El presidente ejecutivo y Jefe de Estado, Xi Jinping, no está bloqueando los Papeles de Panamá. Eso vendría bajo el n. ° 4 del politburó, jefe de propaganda Liu Yunshan. En cualquier caso, bloquear dichos informes es consistente con lo que el gobierno chino ha hecho en el pasado.

En el pasado, algunos problemas de mi suscripción a The Economist o Businessweek no llegaban, ya que ese problema se refería a China,

No solo Xi, hay 8 miembros titulares o ex miembros del Comité Permanente del Politburó del PCCh que pueden relacionarse con las compañías offshore en el paraíso fiscal centroamericano, según la prensa.

Entonces, tal vez deberíamos hacer otra pregunta: ¿quién está en ese comité más poderoso y no es corrupto?